Как легко разбираться в искусстве

Если море, то Айвазовский. Если лес с медведями то Шишкин. Ну и т.д...
Если коты то Ложкин)))

Это сообщение отредактировал 39RUS - 10 фев. 2018 г. в 00:06

Цитата (VikiMouse @ 9.02.2018 - 23:49)

9. Если у всех на картинке необъятные зады, тогда это Рубенс

Т.е., можно подкатить к Ким Кардашян с вопросом/утверждением: А вас наверное Рубенс рисовал?

Цитата (39RUS @ 10.02.2018 - 00:05)

Если море, то Айвазовский. Если лес с медведями то Шишкин. Ну и т.д... Если коты  то Ложкин)))

Неее, както слишком примитивно, вот у ТСа не так...

Это сообщение отредактировал Обозин - 10 фев. 2018 г. в 00:07

Иногда а жизни встречаешь моделей Рубенса и понимаешь, что нет, не хватит ни сил,ни способностей.

Цитата (aLex66 @ 10.02.2018 - 00:07)

Иногда а жизни встречаешь моделей Рубенса и понимаешь, что нет, не хватит ни сил,ни способностей.

Не, ну если не получается рисовать - не стоит так убиваться, вариантов то много, фотографируй, наконец...

Цитата (aLex66 @ 10.02.2018 - 00:07)

Иногда а жизни встречаешь моделей Рубенса и понимаешь, что нет, не хватит ни сил,ни способностей.

Особенно летом на пляже... Непочатый край работы...

В точку! Знаете как идентифицировать франзуских импресиностов?
Дети подсказали.
У них картины как из пикселей ;)

Цитата (ZGIIGZ @ 10.02.2018 - 00:10)

Цитата (aLex66 @ 10.02.2018 - 00:07) Иногда а жизни встречаешь моделей Рубенса и понимаешь, что  нет, не хватит ни сил,ни способностей. Особенно летом на пляже... Непочатый край работы...

Тока солнышко пиигрело, мольберт подмышку и .... на пляж... коллега искуствовед?

Цитата (bXp @ 10.02.2018 - 00:11)

В точку! Знаете как идентифицировать франзуских импресиностов? Дети подсказали. У них картины как из пикселей ;)

Гуглю....
Росту над собой семимильными....

Это сообщение отредактировал Обозин - 10 фев. 2018 г. в 00:15

Цитата (39RUS @ 10.02.2018 - 00:05)

Если море, то Айвазовский. Если лес с медведями то Шишкин. Ну и т.д... Если коты то Ложкин)))

Если грачи, то Соврасов
Если дрочить, то на ЯПе

Цитата (VikiMouse @ 9.02.2018 - 23:49)

Я кончила

ИМХО - ты симулировала!

На самом деле, тема про искусство охуительная

Я сохранил в закладки

Цитата (Balb17 @ 9.02.2018 - 23:52)

Уровень подписей зачётный. Что за контору заканчивали, если не секрет? А! Копипаста. Вопрос снят.

Университет Профсоюзов в СПб. Не шпальте сильно

я кончила, однако в профиле половая принадлежность..мужчина странно все это
написал с YapMe

Это сообщение отредактировал miracle926 - 10 фев. 2018 г. в 00:26

Цитата (miracle926 @ 10.02.2018 - 00:24)

я кончила, однако в профиле половая принадлежность..мужчина странно все это написал с YapMe

Это по умолчанию ЯП поставил мужчину(((
Дискриминационно относится к новорегаи-бабам

Это сообщение отредактировал VikiMouse - 10 фев. 2018 г. в 00:34

Дадада

Цитата (bXp @ 10.02.2018 - 02:11)

В точку! Знаете как идентифицировать франзуских импресиностов? Дети подсказали. У них картины как из пикселей ;)

Пуантилистов
Эх, когда-то, еще до эры интернета, все примерно так мы и заучивали перед экзаменами)
Ничего уже не помню, кроме как "что-то антропоморфное с трубкой" - это "Студент" Пикассо)

Это сообщение отредактировал Курвавроде - 10 фев. 2018 г. в 01:47

Если ты турок или "просвещённый" европеец, который в очередной раз, мечтаешь завоевать Россию, то это Верещагин!

Это сообщение отредактировал janibush - 10 фев. 2018 г. в 01:59

Если на картине все выглядят, как Александр Емельяненко, то это Вася Ложкин.

Поправлю: у Микеланджело все женщины - с резко обозначенной мужской мускулатурой.

Видишь лес, а видишь шишки, это Шишкин!
Шишкин лес!

Не все так однозначно)) тот же Пикассо весьма разнообразен . А Ночной дозор Рембранта - не про бомжей точно)) Кое что, конечно, подмечено но, в угоду жанру, не все))

Вообще чтобы ощутить так сказать силу искусства надо видеть оригинал. Это и живописи и скульптуры и музыки касается. Тот же Ван Гог в оригинале и особенно в больших количествах - весьма специфическое, тревожное, местами жуткое впечатление. Подсолнухи просто кошмарны. Но завораживает. Правда потом очень хочется вина и побольше))

В любом случае интересно прикоснуться к художнику, как будто его эмоции с полотна транслируют.Поразительно. И с музыкой, особенно классической, также. Земля и небо.

Ну и в тему: завести двух похожих котов, назвать Моне и Мане. Презирать тех, кто их не различает))

Обозин

Цитата

Спс, тс, надеюсь терь я не безнадёжен... А то только одну картину мог узнать, и то Малевича...

а вот хрен там. У него оказывается этих квадратов как чего то за баней

Цитата (VikiMouse @ 9.02.2018 - 23:49)

Я кончила

На "микеланджеле"?

Цитата (serialkiller @ 10.02.2018 - 04:39)

Не все так однозначно)) тот же Пикассо весьма разнообразен . А Ночной дозор Рембранта - не про бомжей точно)) Кое что, конечно, подмечено но, в угоду жанру, не все)) Вообще чтобы ощутить так сказать силу искусства надо видеть оригинал. Это и живописи и скульптуры и музыки касается. Тот же Ван Гог в оригинале и особенно в больших количествах - весьма специфическое, тревожное, местами жуткое впечатление. Подсолнухи просто кошмарны. Но завораживает. Правда потом очень хочется вина и побольше)) В любом случае интересно прикоснуться к художнику, как будто его эмоции с полотна транслируют.Поразительно. И с музыкой, особенно классической, также. Земля и небо. Ну и в тему: завести двух похожих котов, назвать Моне и Мане. Презирать тех, кто их не различает))

...и кошечку Money.