Сам факт того что частная корпорация без какого-то опыта в астронавтике за несколько лет создала конкурента всей нашей космической отрасли, уже говорит о том, что этот проект успешнее, чем наша флотилия подводных спутников.
Неее, ты не прав, она создала конкурента всем, Нам, Насса, Китаю, Европпе
Нам в первую очередь, потому что на момент запуска проекта спейс-х на рынке были только мы и американцы. Китайские носители (хоть и явно надежнее наших) первое время будут вызывать опасения некитайских заказчиков, поэтому конкурент в основном роскосмосу.
Сам факт того что частная корпорация без какого-то опыта в астронавтике за несколько лет создала конкурента всей нашей космической отрасли, уже говорит о том, что этот проект успешнее, чем наша флотилия подводных спутников.
Это скорей говорит о том, что кто-то освоил технологию феерического п%здежа "космических масштабов". Если кто-то считает, что какой-то хер с бугра, даже очень богатый, может без какого-то опыта просто так за несколько лет создать конкурента в высокотехнологичной отрасли тем, кто в ней уже десятки лет - то этому кому-то надо срочно лечить безграничную наивность. Возможно, даже медикаментозно.
Я переживаю за нашу космопромышленность. Некоторые асы пиара уже трубят, что Маск её похоронил. Вот я на пальцах и объясняю, что это не так и что наши запуски пока дешевле.
А можешь назвать свою должность в Роскосмосе? Я надеюсь, ты не очередной диванный иКсперт и действительно обладаешь компетенцией и знаниями по существу вопроса.
ТС, а ты за кого или что так переживаешь, не пойму? за будущее человечества, или за Илона мать его маска? или правительство СШАшки?
Я переживаю за нашу космопромышленность. Некоторые асы пиара уже трубят, что Маск её похоронил. Вот я на пальцах и объясняю, что это не так и что наши запуски пока дешевле.
Это шапкозакидательство очень напоминает наши передачи по телевизору лет пять назад про сланцевую нефть, что по первости вещали о безопасности санкций. Вот так с шапками и останемся. Дело к этому идёт.
Вы думаете что те кто заказывает запуск, не умеют считать деньги?! Есть контракт, в нем казана сумма, если она не устраивает, то ищут где дешевле! Это вам не Dirol в магазине, около кассы, взять! В этой индустрии, спонтанных покупок нет!
именно поэтому сша запрещают владельцам спутников выбирать кем запускать его в космос. у них же свобода и демократия. поэтому вот вам на выбор один оператор, выбирайте и радуйтесь.
Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 12 фев 2018 в 12:42
Это скорей говорит о том, что кто-то освоил технологию феерического п%здежа "космических масштабов". Если кто-то считает, что какой-то хер с бугра, даже очень богатый, может без какого-то опыта просто так за несколько лет создать конкурента в высокотехнологичной отрасли тем, кто в ней уже десятки лет - то этому кому-то надо срочно лечить безграничную наивность. Возможно, даже медикаментозно.
1 Отрицание 2 Гнев 3 Торг 4 Депрессия 5 Принятие
Как понимаю, ты еще на первой стадии топчешся? Догоняй, твои коллеги уже на гнев перешли.
Я работал в стратегической авиации. Ту-22М3 обслуживал. Так что немного разбираюсь в вопросе. А что касается вопроса цены разработки в 500 лямов я уже сказал в этой теме, что куча миллиардов вложена государством и не отражена в отчетности. Нужно понимать, что Тяжелый Сокол это вишенка на всём торте "Спейс Икса" и нужно считать, сколько всего вложено в этот проект, в том числе предоставленная Маску готовая (возведённая государством в 80-х и 90-х) инфраструктура. Если всё сложить, то получится сумма, сильно превышающая 26 миллиардов зелени. Главное, что нужно понять, что Маск это проект государственно-частного партнёрства в сфере высоких технологий. Частнику передают в пользование миллиардные ресурсы за даром, чтобы он потом, основываясь на этом готовом фундаменте, делал сложнейшие девайсы за приемлемые для государства деньги. В этом нет ничего плохого, наоборот это интересный опыт по ограничению распила с помощю передачи в частные руки государственных ресурсов.
Хватит разоблочать Маска. Это похоже на детские обиды в песочнице. Меня интересует наше ракетостроение. Почему мы из года в год скатываемся в жопу? Почему рядовой запуск грузовоза на орбиту называют уникальным? Почему за аварии никто не несет наказаний? Само упало? Гравитация, сука, опять включилась? Или Обама с Трампом и Маккейном поменяли припой? Пока Роскосмос пилит, ничего путного летать не будет.
А мне наравится этот парень. Хотя бы тем, что исполнил свою мечту - запустил красную машину с любимой музыкой на орбиту. Вот у некоторых - мечты не такие высокие - с бабами на яхтах развлекаться, например. Ну тут уж кому арбуз, а кому - свиной хрящик.
опять США будут тупо спонсировать полёты ради банкротства конкурентов.
Нашим поступать так же никто не мешает.
Цитата
Некоторые асы пиара уже трубят, что Маск её похоронил. Вот я на пальцах и объясняю, что это не так и что наши запуски пока дешевле.
Пусть дешевле, НО их кто-то должен купить. Когда у тебя много денег, ты можешь не покупать дешевле, а купить у кого захочешь. Вот американцы и хотят покупать у себя. ПЫСЫ. Я желаю всяческих побед Российской космонавтике, и я не радуюсь нашим неудачам и я мечтаю о прорыве у нас. Но, честно, как же запарили темы про срывание покровов и прочее про СпейсХ. Они не наши деньги тратя. Поживем-увидим.
Сам факт того что частная корпорация без какого-то опыта в астронавтике за несколько лет создала конкурента всей нашей космической отрасли, уже говорит о том, что этот проект успешнее, чем наша флотилия подводных спутников.
совсем без опыта, говоришь? че, вот так, с нуля начинали? или таки очень тесно сотрудничали с NASA?
название темы странное . как Маск может пудрить мозги "потенциальных" клиентов, если эти клиенты для него уже не потенциальные, а самые что ни на есть реальные, которые у него УЖЕ покупают . Ты же автор, я надеюсь, не имеешь в виду российское МинОбороны в числе потенциальных заказчкиов, кому Маск пудрит мозги? По факту получается, что сейчас скорее представители Роскосмоса своими история о том что "маск опять все просрал" пудрят мозги, как-раз таки потенциальных для себя заказчиков.
Это сообщение отредактировал Inforest - 12 фев 2018 в 12:56
Сам факт того что частная корпорация без какого-то опыта в астронавтике за несколько лет создала конкурента всей нашей космической отрасли, уже говорит о том, что этот проект успешнее, чем наша флотилия подводных спутников.
Это скорей говорит о том, что кто-то освоил технологию феерического п%здежа "космических масштабов". Если кто-то считает, что какой-то хер с бугра, даже очень богатый, может без какого-то опыта просто так за несколько лет создать конкурента в высокотехнологичной отрасли тем, кто в ней уже десятки лет - то этому кому-то надо срочно лечить безграничную наивность. Возможно, даже медикаментозно.
Вот сча ты оскорбил нерушимый с его ядерной программой в которой мы ахуеть как отставали, всю космическую программу СССР в целом, ну ядреные ракеты, истребители вертикального взлета и вообще вс ечем пацреоты гордятся.
Сам факт того что частная корпорация без какого-то опыта в астронавтике за несколько лет создала конкурента всей нашей космической отрасли, уже говорит о том, что этот проект успешнее, чем наша флотилия подводных спутников.
совсем без опыта, говоришь? че, вот так, с нуля начинали? или таки очень тесно сотрудничали с NASA?
Как бЭ все начинал с Днепр(а) и Зенит (а) а потом было НАСА
на ЯПе была статья. что НАСА отказалось от тяжелых ракет Маска
в чем тут цимус и где наё..ка - хз
дело ясное, что дело темное, на бабло повязанное
На ЯПе был вброс, что НАСА отказалось от тяжелых ракет Маска. Если пойти по пруфу, и выйти на англоязычный источник, то там написано совсем другое. Что НАСА ожидает спасения их программы, благодаря ракетам Маска. Но кто читает вторую-третью страницу топика? Тема в зелени, патриоты в экстазе. Это сообщение отредактировал Mourner - 12 фев 2018 в 13:02
Сам факт того что частная корпорация без какого-то опыта в астронавтике за несколько лет создала конкурента всей нашей космической отрасли, уже говорит о том, что этот проект успешнее, чем наша флотилия подводных спутников.
совсем без опыта, говоришь? че, вот так, с нуля начинали? или таки очень тесно сотрудничали с NASA?
Как бЭ все начинал с Днепр(а) и Зенит (а) а потом было НАСА
можно сказать, что все начинали с Циолковского... но тут суть немного не в этом - производственные мощности SpaceX с нуля по собственным разработкам не строило. Поэтому говорить, что они за сколько-то там лет сами все сделали - некорректно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
не считается - не мои налоги идут на масковы поделки.
yaplakal.com