Собеседования и глупые вопросы, самые разные

© из старого анека. концовка.

- А вот представьте, кем бы вы были, если бы у вас была электронная почта!

- А хули представлять? Я был бы дворником в Microsoft

Ептить, ждут. У знакомого запись в трудовой. Уволен за избиение начальства.

На подобные вопросы нужно отвечать
- Да вы тут все наркоманы! Я вам сейчас ментов вызову.
И смотреть на их реакцию.

Сколько проходил собеседований и ни разу не смог чтобы после собеседования с HR меня позвали работать. Всегда звонил или начальнику или ей еще раз и сразу брали на работу.
Потом эти же HR когда я увольнялся бегали за мной и предлагали остаться дальше работать

Я не дурак / не тупой и тд.
Фиг его знает как они смотрят.
Такое чувство, что если ты ей не понравился как мужчина, то пофиг какой ты специалист.

А насчет вопросов такое чувство, что они ждут что ты скажешь ответ который ей хочется услышать

Ну, вобще говоря, пара вопросов из приведенных - вполне себе разумные.

Вопрос про высоту здания с помощью барометра показывает знания человека об строении атмосферы.
Вопрос про "ежегодное потребление сгущенного молока" - это вполне себе нормальная задача, которая стоит перед всеми заводами, производящими сгущенку.

Да и вопрос "почему люки круглые - не лишен смысла, просто круглый люк сделать проще.

Цитата

Да и вопрос "почему люки круглые - не лишен смысла, просто круглый люк сделать проще.

не проще. Их же льют из чугуния в формы. Какая разница, квадратная она или круглая...
Просто круглый люк никогда не провалится в дырку меньшего диаметра...

Это сообщение отредактировал барабаныч123 - 7 мар. 2018 г. в 21:12

Я - конкретный человек..., т.е. не люблю вдаваться в бессмысленные вопросы / ответы... Млять, это значит я должен тут же посылать на уйх или развивать в себе охпупенное чувство юмора?

Цитата (Laryx @ 7.03.2018 - 20:09)

Да и вопрос "почему люки круглые - не лишен смысла, просто круглый люк сделать проще.

Вообще-то потому, что круглый люк не упадет в круглое отверстие и не убъет сантехника в колодце.
А изготавливать как раз квадратные или прямоугольные проще.
Я ответил правильно, а ты самоуверенно, безапеляционно, но не верно- интересно кого бы из нас забраковал эйчар?

Это сообщение отредактировал BMoftheW - 7 мар. 2018 г. в 21:13

Цитата (Laryx @ 7.03.2018 - 21:09)

Да и вопрос "почему люки круглые - не лишен смысла, просто круглый люк сделать проще.

да ты что блиать - выдам тебе лист металла и ножницы хуярь кружки вместо квадратиков например

Цитата

«Покажите 7 вещей , которые вы можете сделать с этой ручкой?» Засунуть задавшему вопрос в жопу, вытащить, повторить 6 раз

Цитата

“С каким животным вы себя ассоциируете? С 3-х жопым птеродактилем размером с небоскрёб

Грабли в своём стиле. Но вообше, я думаю если так ответить, то не то что не возьмут, охрана выгонит. Взоржал читая ответ

Это сообщение отредактировал M4x - 7 мар. 2018 г. в 21:14

для меня самый глупый - средний бал в дипломе, при том что опыта по специальности более 7 лет.
Хотя надо отдать должное интернету - на днях пригодилось:
- Ваши отрицательные черты?
- Немногословность
- положительные?
- неболтливость



Это сообщение отредактировал Asgard66 - 7 мар. 2018 г. в 21:18

Цитата (барабаныч123 @ 7.03.2018 - 21:11)

Цитата Да и вопрос "почему люки круглые - не лишен смысла, просто круглый люк сделать проще. не проще. Их же льют из чугуния в формы. Какая разница, квадратная она или круглая... Просто круглый люк никогда не провалится в дырку меньшего диаметра...

Гы не принят на работу! Квадратный люк тоже не провалится в дырку меньшего размера. Но вот в квадратное отверстие даже четко совпадающее по размерам с квадратным люком провалится может- по диагонале.

Цитата (Шизоманьяк @ 7.03.2018 - 21:13)

да ты что блиать - выдам тебе лист металла и ножницы хуярь кружки вместо квадратиков например

Вырезать квадрат точно по размеру - не менее трудно, чем вырезать круг.
А учитывая оборудование, на котором режутся люки - то квадратные крышки будет сделать труднее.

Я уж не говорю, что бывают и квадратные люки - там, где требуется.

Это сообщение отредактировал Laryx - 7 мар. 2018 г. в 21:21

Цитата (барабаныч123 @ 7.03.2018 - 20:53)

Цитата (M4x @ 7.03.2018 - 20:44) У меня на этом всё. Какого только идиотизма я не насмотрелся/наслушался. Добавляйте свои случаи общение с дебилами HR ну или по старому, кадровиками Я как работодатель могу предположить что работу вы все же долго искали. Все эти вопросы не спроста. Они кажутся глупыми, но тому кто их задает неважно что вы ответите. Важно как вы это сделаете. Какие слова будете использовать. На эти вопросы по сути нет правильного ответа. Составляют примерные характеристики вашей личности, какими качествами вы обладаете и подойдете ли на претендуемую должность. То же касается и тех картинок что вы привели. На картинках более четкие вопросы. HR-у вообще похуй правду вы ответите или нет, нужную информацию он вытащит из того набора слов, которые вы используете.

Ну и бред вы несете, работодатель... А законно хоть работаете?

Цитата (SeaUrchin @ 7.03.2018 - 21:19)

Цитата (барабаныч123 @ 7.03.2018 - 21:11) Цитата Да и вопрос "почему люки круглые - не лишен смысла, просто круглый люк сделать проще. не проще. Их же льют из чугуния в формы. Какая разница, квадратная она или круглая... Просто круглый люк никогда не провалится в дырку меньшего диаметра... Гы не принят на работу! Квадратный люк тоже не провалится в дырку меньшего размера. Но вот в квадратное отверстие даже четко совпадающее по размерам с квадратным люком провалится может- по диагонале.

Вы просто невнимательны. Я написал:
Просто круглый люк никогда не провалится в дырку меньшего диаметра...
Диаметр может быть только у круглой дырки.
Точность и честность - близнецы. (С) Ч. Симмонз

Это сообщение отредактировал барабаныч123 - 7 мар. 2018 г. в 21:26

Ради интереса - загуглите вопросы HR'ов на приёме на работу в тот-же гугл. Эти "тупые" вопросы нихуя не тупые на самом деле. Как например на картинке про вопрос с люками - правильно этого долбоёба не взяли на работу, ибо ответ есть и он вполне очевиден для человека, устраивающегося на работу в IT контору.

ВОпросы про знак зодиака и «Какого цвета ваша сущность?», “С каким животным вы себя ассоциируете?” это дичь конечно, но

Цитата

«Назовите 10 предметов на букву «К», которые можно поместить в трехлитровую банку?» «Сколько народу едет в вагоне метро в час пик?» «Объясните, как приготовить идеальные яйца?» "Как бы вы измерили высоту здания с помощью барометра?» "Какое ваше любимое событие в истории?» «Пожалуйста, попытайтесь оценить ежегодное потребление сгущенного молока в России?» «Покажите 7 вещей , которые вы можете сделать с этой ручкой?»

Эти вполне себе помогають оценить сообразительность соискателя.

Цитата (Laryx @ 7.03.2018 - 21:19)

Вырезать квадрат точно по размеру - не менее трудно, чем вырезать круг. А учитывая оборудование, на котором режутся люки - то квадратные крышки будет сделать труднее. Я уж не говорю, что бывают и квадратные люки - там, где требуется.

Люки отливают

Цитата (rcio @ 7.03.2018 - 21:19)

Цитата (барабаныч123 @ 7.03.2018 - 20:53) Цитата (M4x @ 7.03.2018 - 20:44) У меня на этом всё. Какого только идиотизма я не насмотрелся/наслушался. Добавляйте свои случаи общение с дебилами HR ну или по старому, кадровиками Я как работодатель могу предположить что работу вы все же долго искали. Все эти вопросы не спроста. Они кажутся глупыми, но тому кто их задает неважно что вы ответите. Важно как вы это сделаете. Какие слова будете использовать. На эти вопросы по сути нет правильного ответа. Составляют примерные характеристики вашей личности, какими качествами вы обладаете и подойдете ли на претендуемую должность. То же касается и тех картинок что вы привели. На картинках более четкие вопросы. HR-у вообще похуй правду вы ответите или нет, нужную информацию он вытащит из того набора слов, которые вы используете. Ну и бред вы несете, работодатель... А законно хоть работаете?

Если вы чего-то не понимаете это не значит что это бред. А то как я работаю вас вообще не касается. Скажите спасибо что я ответил что это за вопросы, что это за методика и как она работает. Мне лично выгодно чтоб всякие долбоебы о ней не знали.

Цитата (барабаныч123 @ 7.03.2018 - 21:22)

Цитата (SeaUrchin @ 7.03.2018 - 21:19) Цитата (барабаныч123 @ 7.03.2018 - 21:11) Цитата Да и вопрос "почему люки круглые - не лишен смысла, просто круглый люк сделать проще. не проще. Их же льют из чугуния в формы. Какая разница, квадратная она или круглая... Просто круглый люк никогда не провалится в дырку меньшего диаметра... Гы не принят на работу! Квадратный люк тоже не провалится в дырку меньшего размера. Но вот в квадратное отверстие даже четко совпадающее по размерам с квадратным люком провалится может- по диагонале. Вы просто невнимательны. Я написал: Просто круглый люк никогда не провалится в дырку меньшего диаметра... . Диаметр может быть только у круглой дырки.

Хе хе так и квадратный люк не провалится в отверстие меньшего диаметра чем стороны квадрата.

Цитата (M4x @ 8.03.2018 - 01:41)

"Как бы вы измерили высоту здания с помощью барометра?»

Как минимум, три способа:
1)Замерить давление внизу, замерить давление на крыше, вычислить разницу, дальше - по формуле.
2)Сбросить барометр с крыши и засечь время падения. Дальше по формуле.
3)Измерить тень от барометра, измерить тень от здания, измерить сам барометр.Дальше - по формуле.

P.S. Искать формулы лень.Кому надо -гуглите

ебанутые офисные игрища
технического специалиста можно проверить 2-3 вопросами непосредственно по рабочему процессу
медика можно проверить по предыдущей работе
переводчика по переводу
водителя по стажу
программиста по программам

Цитата (dIn80 @ 7.03.2018 - 20:56)

Цитата "Как бы вы измерили высоту здания с помощью барометра?» Нильс Бор (1885–1962), датский физик, лауреат Нобелевской премии, на вступительном экзамене дал такие ответы. 1. Измерить время падения барометра с вершины башни. Высота башни однозначно рассчитывается через время и ускорение свободного падения. Данное решение является наиболее традиционным и потому наименее интересным. 2. С помощью барометра, находящегося на одном уровне с основанием башни, пустить солнечный зайчик в глаз наблюдателя, находящегося на ее вершине. Высота башни рассчитывается исходя из угла возвышения солнца над горизонтом, угла наклона барометра и расстояния от барометра до башни. 3. Измерить время всплывания барометра со дна заполненной водой башни. Скорость всплывания барометра измерить в ближайшем бассейне или ведре. В случае, если барометр тяжелее воды, привязать к нему воздушный шарик. 4. Положить барометр на башню. Измерить величину деформации сжатия башни. Высота башни находится через закон Гука. 5. Насыпать кучу барометров такой же высоты, что и башня. Высота башни рассчитывается через диаметр основания кучи и коэффициент осыпания барометров, который можно вычислить, например, с помощью меньшей кучи... Остальные двадцать ответов можете погуглить самостоятельно (если интересно).

И ни фига:)
просто померять давление снизу и сверху здания
- давление падает на 1 мм рт ст на каждые 10 метров высоты
приблизительно можно высчитать
школьный курс природоведения за четвертый класс :)))
(правда преподавали такое в стране которой уже нет :(
а сейчас сомневаюсь)

Цитата (SeaUrchin @ 7.03.2018 - 21:24)

Цитата (барабаныч123 @ 7.03.2018 - 21:22) Цитата (SeaUrchin @ 7.03.2018 - 21:19) Цитата (барабаныч123 @ 7.03.2018 - 21:11) Цитата Да и вопрос "почему люки круглые - не лишен смысла, просто круглый люк сделать проще. не проще. Их же льют из чугуния в формы. Какая разница, квадратная она или круглая... Просто круглый люк никогда не провалится в дырку меньшего диаметра... Гы не принят на работу! Квадратный люк тоже не провалится в дырку меньшего размера. Но вот в квадратное отверстие даже четко совпадающее по размерам с квадратным люком провалится может- по диагонале. Вы просто невнимательны. Я написал: Просто круглый люк никогда не провалится в дырку меньшего диаметра... . Диаметр может быть только у круглой дырки. Хе хе так и квадратный люк не провалится в отверстие меньшего диаметра чем стороны квадрата.

Зачем тогда делать квадратный люк для круглого отверстия? Ведь круглый люк будет 21% меньше металла использовать.

Цитата (Медбрат @ 7.03.2018 - 21:26)

ебанутые офисные игрища технического специалиста можно проверить 2-3 вопросами непосредственно по рабочему процессу медика можно проверить по предыдущей работе переводчика по переводу водителя по стажу программиста по программам

А личностные качества как проверить? Каким вопросом?
Вот я еще пока не научился алкашей и ебанутых выявлять.

Ходить по агентствам - себя не уважать, а точнее унижаться перед "поллюционерами" только что закончившими институт или курсы переподготовки.
Если у Вас нормальная специальность и Вы чувствуете себя в силах выполнять определенную работу - смело идите на соответствующие предприятия и в организации.
Единственное собеседование которое стоит проходить - это собеседование с Вашим будущим начальством. Все остальное - маразм и идиотизм.
Волка - ноги кормят.

У меня нет ни одного толкового случая трудоустройства по профессии.
В агентства стоит обращаться только если Вам нужна работа продавца или агента.
Даже дворником проще устроиться придя прямо в УК, чем через эти пидаристические конторы.

Как-то так.