Как устроена бесконечность? Сколько всего вселенных?

Цитата (tihiy76 @ 16.03.2018 - 20:01)

Хватит уже    пятница однако

Нельзя не согласиться.

Шо? Опять кванты-кварки? Коты им. Шредингера, фотоны-протоны.
Дело не в том, что многомерная Вселенная и все такое. Дело в том, как туда попасть.

"Точно так же и наш мир находится, несомненно, в уголке книжной страницы, в подошве ботинка или в пивной пене поверх кружки из какой-то другой гигантской цивилизации"(С) Муравьи. Бернар Вербер

Цитата (denkoff @ 16.03.2018 - 20:06)

Цитата (LuckyRex @ 16.03.2018 - 20:02) Вселенные? Огласите весь список, пожалуйста ТС, сегодня пятничная бесконечность, ну ты чего  Вам в литрах огласить или в градусах ?

Что градусы, что литры - суть одна, бесконечность

Цитата (ЛеШай @ 16.03.2018 - 20:01)

Ну вот на конец то !! Пост про хер знает что!!!

Хокинг нечто похожее рассказывал , говорят великий ученый

Цитата (denkoff @ 16.03.2018 - 19:59)

И ведь каждые возникшие в результате расщепления вселенные тоже внутри себя расщепляются! Триллионы триллионов вселенных образуются – это как ядерный взрыв!.. Только в неисчислимое количество раз мощнее… Вот тебе и ответ на вопрос, сколько всего вселенных.

Класс! Всегда хотел путешествовать по разным измерениям.
А ведь наверное есть измерения, где не было падения астероида, и миром правят динозавры.

А я считаю в теории мультивселенных есть один изъян - чтобы породить из события ещё одну вселенную надо потратить огромное кол-во энергии, что на бумаге в математике можно просчитать - на практике надо затратить энергию. А это не рационально. Т.е. по сути пределы физического мира так и останутся пределами, надо искать иную форму, чтобы преодолеть их, если так уж хочется - стать плазмой и перенести туда сознание, к примеру ;)

Бесконечность устроена по спирали, вселенных 146 млн. Проверяйте.

Цитата (denkoff @ 16.03.2018 - 21:58)

Но в это самое время этот же самый человек мог и не упасть! Ухватился за водосточную трубу и ничего, обошлось, только руку поцарапал. И стал хоккеистом, как всегда и хотел. И никуда мы не полетели, так и сидим в интернете…

Ты всех подвел, мразь!

Цитата (TatamBs @ 16.03.2018 - 20:14)

А я считаю в теории мультивселенных есть один изъян - чтобы породить из события ещё одну вселенную надо потратить огромное кол-во энергии, что на бумаге в математике можно просчитать - на практике надо затратить энергию. А это не рационально. Т.е. по сути пределы физического мира так и останутся пределами, надо искать иную форму, чтобы преодолеть их, если так уж хочется - стать плазмой и перенести туда сознание, к примеру ;)

Читал одного писателя, у него примерно похожий метод был описан.
Путешествовать между мирами в своём теле нельзя, по различным причинам, но можно захватить объект в другом измерении, и если позволяют условия переписать себя в его тело.

Бесконечность это ноль или наоборот. Ни то, ни другое никто объяснить не может. Но все утверждают, что из ничего получилась бесконечность.

Цитата (МаминаСема @ 16.03.2018 - 20:19)

Бесконечность это ноль или наоборот. Ни то, ни другое никто объяснить не может. Но все утверждают, что из ничего получилась бесконечность.

из ничего не может получиться вселенная.

Цитата

О том, что такое квантовая физика и чем она интересна, мы как-нибудь ещё поговорим на страницах «Лучика»

я не против

Цитата

странно , а ни кто не выдвинул теорию что Вселенная бесконечна во всех направлениях, и к звездам и к атомам? если ни кто то я первая

Уже опровергнуто.

Цитата (Cooper92 @ 16.03.2018 - 20:06)

вот мне интересно ТС сам понимает чего копипастит?

На вечер пятницы самое то (котики и сиськи сегодня думаю тож проявятся)
Не переживай, сурьезные темы еще будут
Лично для тебя брат, на утро понедельника припасен пост "Интегральное уравнение Фредгольма"

Цитата (Kattu @ 16.03.2018 - 20:04)

странно , а ни кто не выдвинул теорию что Вселенная бесконечна во всех направлениях, и к звездам и к атомам? если ни кто то я первая

Давно уже выдвинули. Фракталы. Фрактальная бесконечность в обе стороны.

Цитата

А я считаю в теории мультивселенных есть один изъян - чтобы породить из событияещё одну вселенную надо потратить огромное кол-во энергии, что на бумаге в математике можно просчитать - на практике надо затратить энергию. А это не рационально.

Ровно с тем же "успехом" нерационально существование одной-единственной Вселенной. А она, ссука, есть.
Т.е., если один раз уже где-то заняли, почему бы это не делать вновь и вновь? Да и вообще, вы про МФО в курсе?))

КМ-интерпретация Эверетта забавна как раз тем, что наше сознание с точки зрения нас бессмертно. Т.е. самоубийца спускает курок, в множащейся вселенной происходят абсолютно все события, в том числе и те, где произошла осечка и т.п. (они хоть и маловероятны, но не невозможны), т.о., сознание, которое которое имеет хоть малейший шанс выжить, констатирует с Охуеванием, что самоубицца в частности и издохнуть вообще - невозможно. Окружающие, понятно, скорее всего увидят кровькишкираспидорасило, однако сознанию (и экспериментатору!) похеру
Желающие проверить интерпретацию, понятно, в недостатке. Но провести эксперимент способен каждый желающий - а хуле ему будет, действительно...

Это сообщение отредактировал JIblC - 16 мар. 2018 г. в 20:43

Саймак много что писал про параллельные вселенные.
Кстати вроде был какой то пилот сериала, про невидимую стену. Так вот, это тоже его идея.

Множество реальностей не существует. Т.к это противоречит физическим законам. Слишком много энергии понадобится для поддержания постоянно растущего числа реальностей.

Какие бесконечности? Какие вселенные? Известно ж всё давно! Старообрядцев на вас не хватает!

Цитата (сынбориса @ 16.03.2018 - 20:06)

А как же кит и 3 черепахи? Или наоборот?

Да я уже все позабывал со школы
То ли три кита на черепахе, то ли черепаха на трех китах

Цитата

Давно уже выдвинули. Фракталы. Фрактальная бесконечность в обе стороны.

Идиотия всяких "парадоксов Зенона" вдребезги разбивается о планковские константы.
Однако человечество до се не в состоянии обнаружить квантование самого пространства. И по последним данным, оно отсутствует даже на расстояниях, на много порядков(!) меньше планковских. пытались чёт-там на факте возможной поляризации далёких рентгеновских источников отыскать. Не нашли. Опять не получилась нихуя "теория всего".

Цитата (frost3000 @ 16.03.2018 - 19:10)

Цитата (ЛеШай @ 16.03.2018 - 20:01) Ну вот на конец то !! Пост  про хер знает что!!! Хокинг нечто похожее рассказывал , говорят великий ученый

Хокинг тот еще шутник

Цитата (JIblC @ 16.03.2018 - 20:31)

Цитата А я считаю в теории мультивселенных есть один изъян - чтобы породить из событияещё одну вселенную надо потратить огромное кол-во энергии, что на бумаге в математике можно просчитать - на практике надо затратить энергию. А это не рационально. Ровно с тем же "успехом" нерационально существование одной-единственной Вселенной. А она, ссука, есть. Т.е., если один раз уже где-то заняли, почему бы это не делать вновь и вновь? Да и вообще, вы про МФО в курсе?))

Я нет, просветите если не сложно

Вот так все устроено...

Я тоже смотрел сериал "Скользящие"

ЯПR

Цитата

Что физикам и математекам помогает не сойти с ума? Вотка?

а кто сказал,что они не сумасшедшие?
Мы пытаемся построить объяснения на основе "здравого смысла", то ,что мы видим вокруг себя. Вселенная же устроена по своим, недоступным нам законам и только бред сумасшедшего может случайно наткнуться на истину. Пример-Альберт Эйнштейн