Отличный танк....наверное поэтому их практически никто покупать не собирается, кроме армии США. Это сообщение отредактировал BigCap - 3 мая 2018 в 12:27
Отличный танк....наверное поэтому их практически никто покупать не собирается, кроме армии США.
просто американцы не дураки, на рынок они поставляют ухудшенные модификации абрамса и за очень большие деньги...к примеру, Египту продали модификацию без урановой бронезащиты...
а так этот танк у амеров здоровский, чего греха таить...
Это сообщение отредактировал Chuncho - 3 мая 2018 в 12:33
на фото-Сравнение габаритных размеров бортовых проекций американского М1А1 и советского Т-72А
Просто Абрамчик в детстве хорошо кушал. И не надо завидовать.
Большие размеры продиктованы во-первых наличием 3го члена экипажа в башне, во-вторых американские военные не догадались ввести отбор по росту в танковые войска.
А Армата по размерам сопоставима с Абрамсом
Это сообщение отредактировал combatunit - 3 мая 2018 в 12:36
Я смотрел как то передачу (не рен-тв),там рассказывали,что из за большой мощности двигателя и выделяемого им тепла,танк сильно уязвим тепловым ракетам. Правда или нет хз,но если взять страны в которых применялись абрамсы,там не шибко много современного противотанкового оружия было.
Не специалист.Какие есть шансы у наших завалить американца и выжить?
50/50 Очень много факторов, влияющих на исход современного боя. Если только прикидывать какие либо реальные ситуации, можно что-то нафантазирвать более менее близкое к реальности. Иначе можно до утра спорить о сферических в вакууме танках.
Это сообщение отредактировал combatunit - 3 мая 2018 в 12:49
Я смотрел как то передачу (не рен-тв),там рассказывали,что из за большой мощности двигателя и выделяемого им тепла,танк сильно уязвим тепловым ракетам. Правда или нет хз,но если взять страны в которых применялись абрамсы,там не шибко много современного противотанкового оружия было.
А еще у него дизель-генератор стоит, самый обычный, который вырабатывает энергию для механизма поворота башни.
Линия сборки башен изготовлена фирмой «Мицубиси». Корпус прямоугольного сечения с острой носовой частью и почти вертикальным кормовым листом. Лобовая часть корпуса выполнена из многослойной брони, представляющей собой набор, состоящий из двух стальных листов из высокопрочной катанной брони (лицевого и тыльного), между которыми помещен слой наполнителя, состоящий из слоев нейлоновой сетки и титана (есть варианты наполнителя из керамических стержней). Стальная броня обработана по дробеструйной технологии и опрессовкой. Ее состав очень сложен и состоит из следующих компонентов: углерод — 0,27%, марганец — 0,3-0,8%, хром — 0,6-1,85%, никель — 0,15%, молибден — 0,15%. Предел прочности достигает до 200 кг/мм. В конструкции лобовых проекций танка уделено особое внимание уменьшению площади зон, ослабленных вырезами, амбразурами, люками.Так, если на танках серии М60 площадь этих зон составляла 21,2%, то на танке XM1 она снижена до 7,85%.
Дальше можно не читать. Отражающие листы там. Керамика "Чобхем" появилась гораздо позже
Я смотрел как то передачу (не рен-тв),там рассказывали,что из за большой мощности двигателя и выделяемого им тепла,танк сильно уязвим тепловым ракетам. Правда или нет хз,но если взять страны в которых применялись абрамсы,там не шибко много современного противотанкового оружия было.
А еще у него дизель-генератор стоит, самый обычный, который вырабатывает энергию для механизма поворота башни.
ВСУ там вырабатывает то что и на других ОБТ: "Тагиле", "Армате", "Леклерке" и др. - электричество при не работающем основном двигателе
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
То ли дело наш,ростом не вышел зато... 
yaplakal.com