Главная » Разделы » Лента » Картинки

Увольте художника по костюмам! Киноляпы в популярных фильмах

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

tash116 5 июн 2018 в 15:21

Весельчак • На сайте 10 лет

Цитата (Gavnishko @ 5.06.2018 - 15:14)

Что касается Джанго - фильм не исторический и там реквизит не обязан следовать эпохе.

Так там еще и рэп шпарит по дороге в Кэндилэнд)

Cromwell 5 июн 2018 в 15:22

Медведь • На сайте 17 лет

А кто вам сказал, что это везде именно ошибка?

Взрывы в космосе, например, не услышишь, но кто будет смотреть фильм, где все взрывается без звука?

Цитата

Как ни странно это прозвучит, но национальный герой Шотландии Уильям Уоллес никогда не носил килт. По мнению историков, этот предмет одежды появился только в XVI веке, а действия фильма разворачиваются в 1298 году.

Ага, только без килта никто бы не поверил до конца, что он - шотландский герой, ведь стереотип очень силен.

Чайники 5 июн 2018 в 15:23

Нас рать! • На сайте 12 лет

Цитата (Rafid @ 5.06.2018 - 15:16)

Когда смотришь исторические китайские или индийские фильмы то поражаешься как шикарно одеты простые войны , а про царей ваще молчу ...Хотя подозреваю что в древнем Китае или Индии на простых войнах кроме набедренной повязки ничего не было..

ВоЙн

Да,и судя по терракотовой армии у них всё в порядке было с обеждой

Увольте художника по костюмам! Киноляпы в популярных фильмах

Это сообщение отредактировал Чайники - 5 июн 2018 в 15:26

~~psytrance~~ 5 июн 2018 в 15:23

Ярила • На сайте 12 лет

В фильме "Сопля над обрывом" изображена сопля. Но на самом деле сопля была открыта намного позже. Да и обрыв появился не сразу.

kozszs комментарий скрыт

-14

Gavnishko 5 июн 2018 в 15:25

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (orlyonok @ 5.06.2018 - 15:15)

Да тысячи киноляпов эпичнее снято.

Этот кадр мусолят в каждой теме про киноляпы, хотя во-первых, такого кадра (именно такой ракурс на лицо Питта у храма Аполлона) в фильме "Троя" нет , во-вторых, это больше похоже на промо-шот и самолет там прифотошоплен.

Это сообщение отредактировал Gavnishko - 5 июн 2018 в 15:36

Bilge 5 июн 2018 в 15:26

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Юдоль @ 5.06.2018 - 15:20)

Цитата (insaider @ 5.06.2018 - 15:01)

2. «Джанго освобожденный»

В течение всего фильма персонаж Джейми Фокса, эффектно поблескивая темными очками, творит экшн и беспредел. Действие картины происходит в 1858 году, но первые солнцезащитные очки появились в США только в 1929-м

вряд ли это ляп, скорее всего очередная тарантиновская идея, не обратить внимания на эти очки было невозможно!

"Джанго" вообще нельзя назвать историческим фильмом, это, скорее, комикс. Так что, считаю, можно было и смартфон впихнуть!

sob 5 июн 2018 в 15:27

Шутник • На сайте 10 лет

сука! до чего дотошные люди есть! как хоть вы блядь живете-то а?

~~ValterPMR~~ 5 июн 2018 в 15:29

Дай лапу друг! Ведь мы готовы к диалогу! • На сайте 9 лет

-2

У них и новости такие же ляпнутые!

Jel 5 июн 2018 в 15:31

Бабайка • На сайте 11 лет

Цитата (insaider @ 5.06.2018 - 15:02)

5. «Грязные танцы»

На протяжении картины Бэби щеголяет в откровенных коротких шортиках, которые были очень популярны в 80-е. Напомним, что события фильма происходят в 60-е.

Зануды.

~~Gwynbleidd69~~ 5 июн 2018 в 15:33

Приколист • На сайте 10 лет

"1. «Храброе сердце»

Как ни странно это прозвучит, но национальный герой Шотландии Уильям Уоллес никогда не носил килт. По мнению историков, этот предмет одежды появился только в XVI веке, а действия фильма разворачиваются в 1298 году."

Что характерно,Мел Гибсон в фильме тоже не носит килт.Килт выглядит так

~~Gwynbleidd69~~ 5 июн 2018 в 15:34

Приколист • На сайте 10 лет

А носит он тартан.По мне так разница очевидна.

Это сообщение отредактировал Gwynbleidd69 - 5 июн 2018 в 15:35

xyxy 5 июн 2018 в 15:34

Хохмач • На сайте 13 лет

В названии темы говорится о костюмах. Причём здесь статуя и самолёт?

Aleks19633 5 июн 2018 в 15:35

Юморист • На сайте 8 лет

Ну, на фоне, даже не ляпов, а откровенного пиздежа по отношению к исторической правде, то все это такая мелочь.

Down 5 июн 2018 в 15:36

Хорошо. Не было бы лучше. • На сайте 14 лет

Цитата (insaider @ 5.06.2018 - 15:01)

Киноманы — люди глазастые и дотошные. Они способны на раз-два выявить ляпы сценаристов, режиссеров и даже операторов. Однако сложнее всего выявить ошибки художников по костюмам. Обидно, когда в высокобюджетном фильме реквизит не соответствует эпохе. Но одно дело, когда погрешность составляет 20–30 лет, другое — когда 200–300.

15 фото via

Сложно представить, что актера можно нарядить не в тот костюм, ведь съемочный процесс контролирует огромная команда профессионалов. Давай вместе посмотрим, где реквизиторы всё-таки промахнулись.

1. «Храброе сердце»

Как ни странно это прозвучит, но национальный герой Шотландии Уильям Уоллес никогда не носил килт. По мнению историков, этот предмет одежды появился только в XVI веке, а действия фильма разворачиваются в 1298 году.

за храбрых сердцем заступлюсь

когда появился килт - большой вопрос
но длинный килт - плед, который быстро высыхал, оборачивался наподобие плаща, а ночью становился одеялом - появился очень давно

да и насчет короткого тоже есть мнение, что задолго до Уоллеса он появился

У многих килт или шотландская юбка, как часто неправильно его называют, ассоциируется с Шотландией. Килт начинает свою историю с 7 века н.э. В шотландском селении Нигг хранится камень с изображением человека в килте, изображение датировано этим периодом. Первое же письменное упоминание о килте появилось только в 16 веке, епископ Лесли писал в Рим о шотландских горцах: «Их одежда практична и в основном очень хорошо подходит для войны, а не для украшения... Все, и знать, и простолюдины, носят накидки одного вида (знать предпочитает накидки из ткани нескольких цветов). Они длинные и свободно ниспадают, но при желании могут быть искусно собраны складками».

так что здесь как с кокошником - хз когда гг

~~Приперец~~ 5 июн 2018 в 15:36

Ярила • На сайте 11 лет

Надюху из "Любовь и голуби" в платочке кто-нить запостит уже?

~~vodemarrr~~ 5 июн 2018 в 15:41

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (insaider @ 5.06.2018 - 15:04)

11. «Перл-Харбор»

Во время Второй мировой войны ни одна порядочная американка не выходила из дому без чулок. Реквизиторы картины посчитали, что стройные ножки героинь будут смотреться лучше без лишних предметов одежды.

А я читал что с чулками как раз проблемы были - типа весь нейлон на парашютные стропы пошёл...

UPD:

Цитата

В 1940-м году в Соединенных Штатах Америки в магазинах впервые появились нейлоновые чулки, произведенные из синтетического волокна, изобретенного годом ранее химической компанией DuPont. По разным данным, в некоторые дни в первые месяцы продаж новинку раскупали в количестве от одного до четырех миллионов пар. Изобретение нейлоновых чулок называют одним из главных событий в мире моды и производства одежды в ХХ веке.

Со вступлением США во Вторую мировую войну в декабре 1941 года производство нейлоновых чулок было полностью свернуто – материал, из которого производили также парашюты, авиационный и флотский такелаж и многое другое, требовался для нужд оборонной промышленности. Драгоценный для некоторых женщин предмет костюма можно было приобрести только на «черном рынке». Но и после окончания военных действий компания DuPont долго не могла удовлетворить ажиотажный спрос, что несколько раз даже приводило к массовым беспорядкам в торговых центрах, названных «нейлоновыми бунтами».

Цитата

Во время Второй мировой в США нейлон был объявлен материалом стратегического значения. Производство чулок из него практически остановилось. Поэтому американки шли на ухищрения. Рисовали на ноге стрелки карандашом. Или покрывали их специально созданным для имитации чулок спреем светло-коричневого цвета.

Это сообщение отредактировал vodemarrr - 5 июн 2018 в 15:45

~~KOSTOGLOT~~ 5 июн 2018 в 15:41

Ярила • На сайте 13 лет

"17 мгновений весны". Эсэсовская форма устаревшего типа.

Cromwell 5 июн 2018 в 15:41

Медведь • На сайте 17 лет

Цитата (Gwynbleidd69 @ 5.06.2018 - 15:34)

А носит он тартан.По мне так разница очевидна.

Это примерно как сказать "он не носит штаны, он носит красные".

P.S. Килт - это элемент одежды, а тартан - узор на ней.

ГражданинЧе 5 июн 2018 в 15:42

Ярила • На сайте 11 лет

Я слышал фразу : "доебаться и до столба можно".
Мне кажется это как раз тот случай.

атмосферно 5 июн 2018 в 15:45

Хохмач • На сайте 10 лет

Цитата (insaider @ 5.06.2018 - 15:02)

4. «10 заповедей»

В картине замечено множество исторических неточностей, но самой очевидной является голубой наряд Нефертари, супруги Рамзеса II. Этот цвет не существовал в природе и не мог быть создан искусственно в ту эпоху. То же касается бюстгальтеров — к тому времени их еще не изобрели.

Египтянки вообще ходили голыми. Тут все фильмы нам врут.

grekmex 5 июн 2018 в 15:47

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата

кругом вранье ,везде обман ! =/ как жить дальше ?

и в кино обманывают... вот сволочи

пы.сы. раньше была передача Усачева (кажется) на тв6.
там этих киноляпов было на полноразмерную передачу и не на 1 выпуск.

Это сообщение отредактировал grekmex - 5 июн 2018 в 15:49

Hтoкoзo 5 июн 2018 в 15:50

Балагур • На сайте 9 лет

Этот парень плачет над вашими потугами найти ошибки костюмера!

Suomi20 5 июн 2018 в 15:50

Ярила • На сайте 11 лет

Ну, вот в Москве памятник Петра I в костюме Христофора Колумба,я уже про каравеллу не говорю. И это не кино, где промелькнуло и все, а тут то разглядывай хоть весь день, истукан не сдвинется с места.

Alex762 5 июн 2018 в 15:53

Мудрень • На сайте 12 лет

а ещё в Храбром сердце в конце фильма мужик с резиновым топором (или алебардой) бежал...

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 77 996
0 Пользователей: