а нам втирают, что буквально 200-300 лет назад все население РФ ходило под себя, было тупее пробки и все заимствовало у развитой Ивропы. А тут херак 25 тыщ лет назад уже нормальные люди с ремеслами, общиной и поделками.
Ты вообще должен понимать что славяне пришли на эти земли только в раннем средневековье, ещё в 5 веке было так.
Ну а к тому времени когда существовала стоянка Сунгирь там ещё не появились предки угро-финнов, которые жили к приходу славян. Носители гаплогруппы N, характерной для этих народов, ещё жили на территории нынешнего Китая.
Это сообщение отредактировал lutalivre - 13 июн 2018 в 12:26
Ты вообще должен понимать что славяне пришли на эти земли только в раннем средневековье, ещё в 5 веке было так.
Славяне на территории нынешней Владимирской области в IX веке появляются.
Я про карту, хоть она веком и раньше. По ней видно что для того чтобы дойти до Владимира нынешнего нужно было славянам вытеснить или подчинить ещё и балтов, которые широкой полосой отсекали эти земли от славян, а потом от них осталась одна голядь на востоке в современной Калужской области и окрестностях и та потом растворилась.
Это сообщение отредактировал lutalivre - 13 июн 2018 в 12:48
Я про карту, хоть она веком и раньше. По ней видно что для того чтобы дойти до Владимира нынешнего нужно было славянам вытеснить или подчинить ещё и балтов, которые широкой полосой отсекали эти земли от славян, а потом от них осталась одна голядь и та потом растворилась.
Не совсем. Если ты приглядишься к карте, то увидишь, что у балтских культур указана и верхняя граница существования. И славяне здесь не при чем. Огромные территории средней полосы России не обнаруживают археологических следов населения, непосредственно предшествовавшего славянам. В разных регионах в 5-8 веках население просто исчезает, и славяне занимают пустующие земли вплоть до Волги, Оки и Дона. Одна из загадок нашей истории.
Я про карту, хоть она веком и раньше. По ней видно что для того чтобы дойти до Владимира нынешнего нужно было славянам вытеснить или подчинить ещё и балтов, которые широкой полосой отсекали эти земли от славян, а потом от них осталась одна голядь и та потом растворилась.
Не совсем. Если ты приглядишься к карте, то увидишь, что у балтских культур указана и верхняя граница существования. И славяне здесь не при чем. Огромные территории средней полосы России не обнаруживают археологических следов населения, непосредственно предшествовавшего славянам. В разных регионах в 5-8 веках население просто исчезает, и славяне занимают пустующие земли вплоть до Волги, Оки и Дона. Одна из загадок нашей истории.
Почитайте книгу Льва Гумилева "Древняя Русь и Великая Степь". Там он подробно описал причины таких изменений. Вкраце со временем меняется широта прохождения циклонов и степь превращается в пустыню, это приводит к миграции кочевников, которые идут за зеленой травой. Этот процесс очень долгий и циклический. Кочевники переодически то приходили то уходили с Дона и на Дон. Соответственно оседлые славяне то заселяли его, то убегали от кочевников.
Это сообщение отредактировал kei2012 - 13 июн 2018 в 13:01
Я про карту, хоть она веком и раньше. По ней видно что для того чтобы дойти до Владимира нынешнего нужно было славянам вытеснить или подчинить ещё и балтов, которые широкой полосой отсекали эти земли от славян, а потом от них осталась одна голядь и та потом растворилась.
Не совсем. Если ты приглядишься к карте, то увидишь, что у балтских культур указана и верхняя граница существования. И славяне здесь не при чем. Огромные территории средней полосы России не обнаруживают археологических следов населения, непосредственно предшествовавшего славянам. В разных регионах в 5-8 веках население просто исчезает, и славяне занимают пустующие земли вплоть до Волги, Оки и Дона. Одна из загадок нашей истории.
Пустующие - значит население было редким, плотность была ничтожная, никаких серьёзных образований не было, сражаться с некоторым успехом они были не в состоянии.
К тому же часто археологи относили например мощинские древности к вятичам и поэтому якобы никого не было. Было такое поветрие. Потом другие археологи трактовали что нет они мощинские, т.е. принадлежат балтам, которых славяне звали уже в летописное время голядь точно, а ясно что и раньше знали о них.
Это сообщение отредактировал lutalivre - 13 июн 2018 в 13:04
Почитайте книгу Льва Гумилева "Древняя Русь и Великая Степь". Там он подробно описал причины таких изменений. Вкраце со временем меняется широта прохождения циклонов и степь превращается в пустыню, это приводит к миграции кочевников, которые идут за зеленой травой. Этот процесс очень долгий и циклический. Кочевники переодически то приходили то уходили с Дона и на Дон. Соответственно оседлые славяне то заселяли его, то убегали от кочевников.
Гумилев это предшественник Фоменок, Чудиновых и Задорновых.
а нам втирают, что буквально 200-300 лет назад все население РФ ходило под себя, было тупее пробки и все заимствовало у развитой Ивропы. А тут херак 25 тыщ лет назад уже нормальные люди с ремеслами, общиной и поделками.
Точно точно,вот и патриарх нам втирал,что до крещения на территории России дикари жили.
Это он говорил конкретно про славян и видимо конкретно про славян восточной Европы.
а нам втирают, что буквально 200-300 лет назад все население РФ ходило под себя, было тупее пробки и все заимствовало у развитой Ивропы. А тут херак 25 тыщ лет назад уже нормальные люди с ремеслами, общиной и поделками.
Точно точно,вот и патриарх нам втирал,что до крещения на территории России дикари жили.
Это он говорил конкретно про славян и видимо конкретно про славян восточной Европы.
Византийская точка зрения на славян известна. Да и как раз они говорят о тех славянах что жили рядом на Дунае: "Они живут на большей части берега Истра по ту сторону реки."
Прокопий Кесарийский:
"Живут они в жалких хижинах, на большом расстоянии друг от друга, и все они часто меняют места жительства. Вступая в битву, большинство из них идет на врагов со щитами и дротиками в руках, панцирей же они никогда не надевают: иные не носят ни рубашек (хитонов), ни плащей, а одни только штаны, подтянутые широким поясом на бедрах, и в таком виде идут на сражение с врагами. У тех и других один и тот же язык, достаточно варварский. И по внешнему виду они не отличаются друг от друга. Они очень высокого роста и огромной силы. Цвет кожи и волос у них очень белый...Образ жизни у них, как и у массагетов, грубый, безо всяких удобств, вечно они покрыты грязью, но по существу они неплохие люди и совсем не злобные, но во всей чистоте сохраняют гуннские нравы. И некогда даже имя славян и антов было одно и то же. В древности оба эти племени называли спорами (``рассеянными''), думаю потому, что они жили, занимая страну ``спораден'', ``рассеянно'', отдельными поселками. Поэтому-то им и земли надо занимать много. Они живут, занимая большую часть берега Истра, по ту сторону реки."
а нам втирают, что буквально 200-300 лет назад все население РФ ходило под себя, было тупее пробки и все заимствовало у развитой Ивропы. А тут херак 25 тыщ лет назад уже нормальные люди с ремеслами, общиной и поделками.
Точно точно,вот и патриарх нам втирал,что до крещения на территории России дикари жили.
Это он говорил конкретно про славян и видимо конкретно про славян восточной Европы.
Византийская точка зрения на славян известна. Да и как раз они говорят о тех славянах что жили рядом на Дунае: "Они живут на большей части берега Истра по ту сторону реки."
Прокопий Кесарийский:
"Живут они в жалких хижинах, на большом расстоянии друг от друга, и все они часто меняют места жительства. Вступая в битву, большинство из них идет на врагов со щитами и дротиками в руках, панцирей же они никогда не надевают: иные не носят ни рубашек (хитонов), ни плащей, а одни только штаны, подтянутые широким поясом на бедрах, и в таком виде идут на сражение с врагами. У тех и других один и тот же язык, достаточно варварский. И по внешнему виду они не отличаются друг от друга. Они очень высокого роста и огромной силы. Цвет кожи и волос у них очень белый...Образ жизни у них, как и у массагетов, грубый, безо всяких удобств, вечно они покрыты грязью, но по существу они неплохие люди и совсем не злобные, но во всей чистоте сохраняют гуннские нравы. И некогда даже имя славян и антов было одно и то же. В древности оба эти племени называли спорами (``рассеянными''), думаю потому, что они жили, занимая страну ``спораден'', ``рассеянно'', отдельными поселками. Поэтому-то им и земли надо занимать много. Они живут, занимая большую часть берега Истра, по ту сторону реки."
Это не наши, наши уже жгли леса под пашню на восточно-европейской равнине.
интересно они бы нас поняли, понятно конечно что языки отличаются но хотя бы половина слов или сразу стрелу в лоб
Не поняли бы, потому что не были праиндоевропейцами и не говорили на соответствующем языке, предке славянских языков и всех других языков индоевропейской семьи. В статье сказано что гаплогруппа С у них как у нынешних монголоязычных народов. И она не только у двух мальчиков, а ещё у двух останков.
Да и только специалисты по праиндоевропейскому поняли бы и праиндоевропейцев. А это представители более раннего доиндоевропейского населения.
Археологические памятники праиндоевропейцев самые древние 7 тысяч лет д.н.э.
Умный человек, научись ещё мысли выражать попроще!
гавно древнего человека должно вдохнавлять нас на то что мы нереально развитая цивилизация, и в первую очередь укладываться в историю нашего происхождения, думаю что нам и не одному поколению ещё будут втирать что пирамиды построили пещерные люди
Эти люди жили 25-35 тысяч лет назад, наверно тяжко им было без интернета. Закон-тайга, медведь-провайдер.
с фигали без интернета? а "Укртелеком"?
укрателеком не вещало на всей земле, ведь эта сеть связывала только подводные УКРОнаутилусы бороздящие в морях, которые кстати они сами и вырыли, чисто подводная расса индиго вышедшая на берега аж в 90-х
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com