Рассказ бывшего военнопленного.

Казаки...Этим казакам,енаралам казачьим ,по России щас памятники ставят.В немецких мундирах гарцевали, в крестах,с нагаечкой в лапах.Тьфу,блядь!

Цитата (ahsanm @ 21.10.2018 - 20:38)

я так понимаю казакам без разницы перед кем выслуживаться: что тогда стреляли, что сейчас на митингах обычных людей избивают

А при царе демонстрации рабочих разгоняли нагайками да шашками....

Низкий поклон нашим предкам, кто пережил подобное и остался человеком!

ну и кто там о баварском пиве пиздит? нелюди!

Цитата (bingwarrr @ 21.10.2018 - 16:25)

Первую нашу колонну из фильтрационного лагеря к советской границе отправили пешком. Когда шли по Польше… Шли-то усталые, голодные, мимо деревень, где полно продуктов. А поляки знаешь какие… Выйдут посмотреть, и вместо того, чтобы кусок хлеба вынести, начнут насмешничать. Ну и пошло…

Они и сейчас своё нутро показывают, снося памятники и кладбища Советским солдатам, павших при освобождении Польши

!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Slon2000 @ 21.10.2018 - 16:32)

Вот реально не жалко,что сейчас кучу денег на оружие наша страна тратит.Не дай бог еще раз такому повториться...((И "можем повторить" - мне тут не надо.

Тратить надо не на оружие, а на население. Воюют солдаты, а не оружие.

Цитата (Slon2000 @ 21.10.2018 - 16:32)

Вот реально не жалко,что сейчас кучу денег на оружие наша страна тратит.Не дай бог еще раз такому повториться...((И "можем повторить" - мне тут не надо.

Сука, да как вы заебали с "можем повторить" ублюдки безграмотные!!! ЭТО БЛЯ ФРАЗА ИЗ ПЕСНИ!!!! ЗАРУБИТЕ СЕБЕ НА НОСУ БЛЯДИ! НИКТО НИЧЕГО ПОВТОРЯТЬ НЕ ХОЧЕТ!!!!!

Как раз читаю сейчас воспоминания фронтовика про плен и охранников-казаков. Оказывается их достаточно много было среди предателей в годы ВОВ

Очередное доказательство отношения к России мирового сообщества! Эти бляди никогда нас не считали за людей!

Цитата (ecnifr @ 21.10.2018 - 16:58)

Цитата (Slon2000 @ 21.10.2018 - 16:32) Вот реально не жалко,что сейчас кучу денег на оружие наша страна тратит.Не дай бог еще раз такому повториться...((И "можем повторить" - мне тут не надо.   Тратить надо не на оружие, а на население. Воюют солдаты, а не оружие.

Вообще не надо что бы кто-то воевал.И новые образцы "не имеющего аналогов","невозможности перехвата" и т.д.-это отличный повод лишний раз крепко подумать,перед тем как попытаться к нам сунуться.

Цитата (regik @ 21.10.2018 - 15:40)

Я вот все удивляюсь -вот воюют немцы и англичане с американцами между собой, и нет у них такой лютой ненависти друг к другу. И к пленным нормально относятся и рождество вместе в окопах празднуют. Почему к русским такое отношение?

Так это от страха! Любой враг вынужден будет забивать насмерть своего врага, того врага, который не сдается ни при каких обстоятельствах, не взирая ни на возраст свой малый, ни на здоровье свое, ни на что.
Врага, который не покорится, а при малейшей возможности окажет самое злостное сопротивление и бороться будет до последней капли крови, вынуждены уничтожать.
Вот таким непримиримым врагом для любого захватчика является русский народ. Вся история его существования показала его врагам, что русского врага надо забить насмерть или он очухается рано или поздно и тебя уничтожит!
Никогда русские ни перед кем голову не склоняли! И будет так во веки веков!

Цитата (regik @ 21.10.2018 - 16:40)

Я вот все удивляюсь -вот воюют немцы и англичане с американцами между собой, и нет у них такой лютой ненависти друг к другу. И к пленным нормально относятся и рождество вместе в окопах празднуют. Почему к русским такое отношение?

Потому что русские для них дикари. И это при том, что мы мылись в банях, а они духи изобретали, чтобы вонь собственную передить. Блохоловки. Парики. Декольте придумали, чтобы показать, что сифилиса у бабы нет. Срали в замках за портьерами бля! А дикари мы!

Нахуй нам их ценности не нужны! Санта клаусы, хэлоуины, дни святого валентина, микки маусы и бэтмены, но нам это усиленно навязывают. Это идеологическая война! У моего друга сын в четыре года не может отличить ебаного санту от Деда Мороза! А дальше только хуже!

Цитата (regik @ 21.10.2018 - 16:40)

Я вот все удивляюсь -вот воюют немцы и англичане с американцами между собой, и нет у них такой лютой ненависти друг к другу. И к пленным нормально относятся и рождество вместе в окопах празднуют. Почему к русским такое отношение?

Мы для них - третий сорт.

Вдумчиво, каждую фразу почитайте и перечитайте. И тогда, может быть, что-нибудь поймете. Ну или хотя бы появятся вопросы разные.

А насчет посылок англичанам от Красного Креста, то могу напомнить, что Сталин отказался от этого. То есть советским военнопленным такие посылки получать невозможно было. А немцам кормить многомилиионую толпу советских граждан тоже накладно было. Вот почему одни жрали баланду, а другие печенья.

Цитата (regik @ 21.10.2018 - 16:40)

Я вот все удивляюсь -вот воюют немцы и англичане с американцами между собой, и нет у них такой лютой ненависти друг к другу. И к пленным нормально относятся и рождество вместе в окопах празднуют. Почему к русским такое отношение?

Ну товарищ сралин не подписал Женевскую конвенцию об обращении с военнопленными от 1929 года.
Да и для родины пленные считались предателями и отребьем.

Цитата

Общие положения Статья 1: Делает прямые ссылки на статьи 1, 2 и 3 Гаагской конвенции о законах и обычаях войны на суше от 18 октября 1907 года, чтобы определить, кто является законными комбатантами и так квалифицировать военнопленных. В дополнение к комбатантам, определенных Гаагскими конвенциями, некоторые гражданские лица также определяются в разделе Конвенции, названном «Применение Конвенции к некоторым классам гражданских лиц». Статьи 2, 3 и 4: Определяют военнопленных как заключенных державы, которая удерживает их, а не как заключенных того воинского подразделения, которое захватило военнопленных, оговаривают право военнопленных на уважение их личности и чести, оговаривают право женщин на обхождение, соответствующее их полу и не допускают различий в содержании между военнопленными, за исключением содержания военнопленных разных званий в разных условиях. Статья 4 особо возлагает материальное обеспечение военнопленных на пленившую сторону: «держава, взявшая военнопленных, обязана заботиться об их содержании». Положения данной статьи часто замалчиваются в различных исследованиях[каких?], имеющих цель оправдать гибель пленных и их ненадлежащее обеспечение питанием, одеждой, жильем и лечением, тем, что эти затраты не обеспечивались взносами соответствующего государства, в вооруженных силах которого служили плененные в момент пленения[источник не указан 2633 дня].

Цитата (regik @ 21.10.2018 - 16:40)

Я вот все удивляюсь -вот воюют немцы и англичане с американцами между собой, и нет у них такой лютой ненависти друг к другу. И к пленным нормально относятся и рождество вместе в окопах празднуют. Почему к русским такое отношение?

Одно дело -воины, а другое - надсмотрщики в концлагерях и тюрьмах. Туда идут люди определённого склада. И почти все из них отличаются жестокостью. Вы думаете, к детям и жёнам "врагов народа" отношение своих же русских надзирателей было лучше? Когда воспоминания читаешь, волосы дыбом встают от жестокости.

Цитата (Slon2000 @ 21.10.2018 - 16:32)

Вот реально не жалко,что сейчас кучу денег на оружие наша страна тратит.Не дай бог еще раз такому повториться...((И "можем повторить" - мне тут не надо.

тогда у совка оружия была больше на начало войны
80% самолётов разбомбили на аэродромах
людей взяли в котлы
танки без горючки расстреляли
пропаганда и распиздяйство сделали своё дело

Цитата (avrakedavra @ 21.10.2018 - 17:09)

Цитата (regik @ 21.10.2018 - 15:40) Я вот все удивляюсь -вот воюют немцы и англичане с американцами между собой, и нет у них такой лютой ненависти друг к другу. И к пленным нормально относятся и рождество вместе в окопах празднуют. Почему к русским такое отношение? Так это от страха! Любой враг вынужден будет забивать насмерть своего врага, того врага, который не сдается ни при каких обстоятельствах, не взирая ни на возраст свой малый, ни на здоровье свое, ни на что. Врага, который не покорится, а при малейшей возможности окажет самое злостное сопротивление и бороться будет до последней капли крови, вынуждены уничтожать. Вот таким непримиримым врагом для любого захватчика является русский народ. Вся история его существования показала его врагам, что русского врага надо забить насмерть или он очухается рано или поздно и тебя уничтожит! Никогда русские ни перед кем голову не склоняли! И будет так во веки веков!

упоролся что ли?
что значит никто не сдавался ни при каких обстоятельствах?
а как же сотни тысяч пленных?
кто они?
и кто автор этой пасты?
они что, не советские солдаты?
хватит мифы плодить от комплексов своих.

Это сообщение отредактировал Успех - 21 окт. 2018 г. в 17:32

Цитата (Яzzь @ 21.10.2018 - 17:27)

Цитата (regik @ 21.10.2018 - 16:40) Я вот все удивляюсь -вот воюют немцы и англичане с американцами между собой, и нет у них такой лютой ненависти друг к другу. И к пленным нормально относятся и рождество вместе в окопах празднуют. Почему к русским такое отношение? Одно дело -воины, а другое - надсмотрщики в концлагерях и тюрьмах. Туда идут люди определённого склада. И почти все из них отличаются жестокостью. Вы думаете, к детям и жёнам "врагов народа" отношение своих же русских надзирателей было лучше? Когда воспоминания читаешь, волосы дыбом встают от жестокости.

Ну ты и сравнил. Безмозглая либерастическая тварина!

Цитата (Успех @ 21.10.2018 - 17:25)

Цитата (regik @ 21.10.2018 - 16:40) Я вот все удивляюсь -вот воюют немцы и англичане с американцами между собой, и нет у них такой лютой ненависти друг к другу. И к пленным нормально относятся и рождество вместе в окопах празднуют. Почему к русским такое отношение? Ну товарищ сралин не подписал Женевскую конвенцию об обращении с военнопленными от 1929 года. Да и для родины пленные считались предателями и отребьем. Цитата Общие положения Статья 1: Делает прямые ссылки на статьи 1, 2 и 3 Гаагской конвенции о законах и обычаях войны на суше от 18 октября 1907 года, чтобы определить, кто является законными комбатантами и так квалифицировать военнопленных. В дополнение к комбатантам, определенных Гаагскими конвенциями, некоторые гражданские лица также определяются в разделе Конвенции, названном «Применение Конвенции к некоторым классам гражданских лиц». Статьи 2, 3 и 4: Определяют военнопленных как заключенных державы, которая удерживает их, а не как заключенных того воинского подразделения, которое захватило военнопленных, оговаривают право военнопленных на уважение их личности и чести, оговаривают право женщин на обхождение, соответствующее их полу и не допускают различий в содержании между военнопленными, за исключением содержания военнопленных разных званий в разных условиях. Статья 4 особо возлагает материальное обеспечение военнопленных на пленившую сторону: «держава, взявшая военнопленных, обязана заботиться об их содержании». Положения данной статьи часто замалчиваются в различных исследованиях[каких?], имеющих цель оправдать гибель пленных и их ненадлежащее обеспечение питанием, одеждой, жильем и лечением, тем, что эти затраты не обеспечивались взносами соответствующего государства, в вооруженных силах которого служили плененные в момент пленения[источник не указан 2633 дня].

А государство Германия как раз подписало эту конвенцию о военнопленных!
Но морило голодом наших солдат.

А тов. Сталин так устроил для немецких военнопленных, что их суточная пайка в некоторых лагерях была крупнее и сытнее, чем по карточкам получали их конвоиры в частности и окружающее население в целом.

Цитата (Uglurk @ 21.10.2018 - 17:31)

Цитата (Яzzь @ 21.10.2018 - 17:27) Цитата (regik @ 21.10.2018 - 16:40) Я вот все удивляюсь -вот воюют немцы и англичане с американцами между собой, и нет у них такой лютой ненависти друг к другу. И к пленным нормально относятся и рождество вместе в окопах празднуют. Почему к русским такое отношение? Одно дело -воины, а другое - надсмотрщики в концлагерях и тюрьмах. Туда идут люди определённого склада. И почти все из них отличаются жестокостью. Вы думаете, к детям и жёнам "врагов народа" отношение своих же русских надзирателей было лучше? Когда воспоминания читаешь, волосы дыбом встают от жестокости. Ну ты и сравнил. Безмозглая либерастическая тварина!

А ты, видимо, потомок таких вот надзирателей:

«Воспитанию» подвергались также молодые девушки и девочки. Вот строки из датированного 1951 г. письма заключенной Е.Л.Владимировой, бывшего литературного работника газеты «Челябинский рабочий».

Пребывание в советских лагерях калечило женщину не только физически, но и нравственно. Человеческое право, достоинство, гордость — всё было уничтожено. В лагерях во всех банях работали мужчины-уголовники, баня для них — развлечение, они же производили «санобработку» женщин и девочек, сопротивляющихся заставляли силой.
До 1950 г. везде в женских зонах в обслуге работали мужчины. Постепенно женщинам прививалось бесстыдство, становившееся одной из причин наблюдавшейся мной лагерной распущенности и проституции, которая получила широкое распространение.
В поселке «Вакханка» была эпидемия венерических болезней среди заключенных и вольных10.

Цитата (WT2008 @ 21.10.2018 - 17:39)

Цитата (Успех @ 21.10.2018 - 17:25) Цитата (regik @ 21.10.2018 - 16:40) Я вот все удивляюсь -вот воюют немцы и англичане с американцами между собой, и нет у них такой лютой ненависти друг к другу. И к пленным нормально относятся и рождество вместе в окопах празднуют. Почему к русским такое отношение? Ну товарищ сралин не подписал Женевскую конвенцию об обращении с военнопленными от 1929 года. Да и для родины пленные считались предателями и отребьем. Цитата Общие положения Статья 1: Делает прямые ссылки на статьи 1, 2 и 3 Гаагской конвенции о законах и обычаях войны на суше от 18 октября 1907 года, чтобы определить, кто является законными комбатантами и так квалифицировать военнопленных. В дополнение к комбатантам, определенных Гаагскими конвенциями, некоторые гражданские лица также определяются в разделе Конвенции, названном «Применение Конвенции к некоторым классам гражданских лиц». Статьи 2, 3 и 4: Определяют военнопленных как заключенных державы, которая удерживает их, а не как заключенных того воинского подразделения, которое захватило военнопленных, оговаривают право военнопленных на уважение их личности и чести, оговаривают право женщин на обхождение, соответствующее их полу и не допускают различий в содержании между военнопленными, за исключением содержания военнопленных разных званий в разных условиях. Статья 4 особо возлагает материальное обеспечение военнопленных на пленившую сторону: «держава, взявшая военнопленных, обязана заботиться об их содержании». Положения данной статьи часто замалчиваются в различных исследованиях[каких?], имеющих цель оправдать гибель пленных и их ненадлежащее обеспечение питанием, одеждой, жильем и лечением, тем, что эти затраты не обеспечивались взносами соответствующего государства, в вооруженных силах которого служили плененные в момент пленения[источник не указан 2633 дня]. А государство Германия как раз подписало эту конвенцию о военнопленных! Но морило голодом наших солдат. А тов. Сталин так устроил для немецких военнопленных, что их суточная пайка в некоторых лагерях была крупнее и сытнее, чем по карточкам получали их конвоиры в частности и окружающее население в целом.

угу, и сам товарищ Берия директивные указания по лагерям слал, чтобы военнопленным были оказаны ДОСТОЙНАЯ медицинская помощь, созданы НОРМАЛЬНЫЕ бытовые условия, и КОРМИЛИ не впроголодь!!! было подробно расписано - сколько печек и дров должно быть в вагонах для перевозки, сколько врачей выделить на тысячу человек, сколько жратвы выделить, что должно быть в лагере... и привлекал к ответственности администрации тех лагерей, где была повышенная смертность! и т.д.. кто не верит - сейчас в интернете про это всю доступно.

Цитата (00eugene00 @ 21.10.2018 - 16:31)

Страшно.

Страшно? очень страшно. очень хорошо обстановку того времени описывал Константин Симонов. а именно лагерную жизнь превосходно описал Константин Воробьев в произведении "Это мы, Господи". Вот там реально описано все в красках, до сих пор вспоминаю это произведение и меня передергивает.

Цитата (LEONARDOVICH @ 21.10.2018 - 23:04)

Очередное доказательство отношения к России мирового сообщества! Эти бляди никогда нас не считали за людей!

я думаю, они как раз видели в нас ... как бы сказать точнее... сверхлюдей, что ли. Они комплексуют, всегда комплексовали. Если человек старается стать лучше, то ублюдки стараются уничтожить лучшее. Мы, люди, укор им, ублюдкам. Укор им в их ублюдочности.