Роджерс ещё пропагандитствует.) А то я уж заскучал - думал совсем закис. Нее. Ту же пургу несёт.) = Интересно, эту вот чухню про внешних врагов ещё хавают или уже до всех допёрло, что враги у нас давно внутри, в кремле? И вред только и исключительно от них.
У меня лично вот отчиму моему - пенсионеру, который устроился на работу шлифовщиком в дрянную микрошарагу - не платят зарплату 1 месяц и 26 дней. И это не путин, а наши - посконно русские уроды. И что с ними делать?
Ну до прямой линии с Величайшим Вершителем сПраведливости осталось меньше года. Тогда твой отчим может позвонить и, я уверен, добиться справедливости с Его помощью. А пока пусть терпит - он же не хочет майдана?!!
Это сообщение отредактировал LondoM - 25 окт 2018 в 00:34
Постоянство – это хорошо. Но с англосаксами невозможно ни о чём договориться, потому что они не держат слова и не исполняют контракты (если видят такую возможность), задолго до того, как это стало мейнстримом. И в последнее время эту (или аналогичную) точку зрения уже озвучивают эксперты и депутаты Госдумы в эфире Первого канала.
А, так это по телеку так говорят? Значит, однозначно правда!
кстати, у русичей была такая оплошность в битвах брататься с татаро-монголами. В итоге несколько раз, когда не могли взять крепость, они шли брататься к русичам. Тем им открывали и тем самым пускали врага в крепость. Ну а там дальше тупо всех перерезали оставшихся. Англосаксы действуют похоже, только дольше. Никаких договоров с ними иметь нельзя. По крайней мере в политическом отношении. Да и северный поток уже сколько строится, европешки то нет, то да. А все на бумаге и договорено.
Ещё Болтон возложил цветы к Могиле Неизвестного Солдата и к стеле Керчи. Но ТС написал только про Немцова. Вывод - пидерастическое пропагандонство.
Неуважаемый любитель болтона - он -который болтон - может лицемерить сколько угодно - и даже яйца лизать Путину, и даже подходить к нашим памятникам ВОВ (я считаю это святотатством), но это наш враг.
Это тебе по телеку так сказали? И ты им веришь на слово?
Правильно задорнов говорил "Ну тупы-ые!" (кто не в курсе - это он россиян имел в виду, а не пиндосов).
Ещё Болтон возложил цветы к Могиле Неизвестного Солдата и к стеле Керчи. Но ТС написал только про Немцова. Вывод - пидерастическое пропагандонство.
А для тебя значит это вещи равнозначные, так? Или по твоему, если тебе насрут под окном, но в конце сделают реверанс - это будет приличным поведением?
Родной, это тебе срут ежедневно в голову, и ты считаешь это приличным поведением.
Вот скажи мне, каким местом надо думать, чтобы из возложения венка на место убийства Немцова сделать вывод, что англосаксы - обманщики?
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 25 окт 2018 в 00:47
поток бессознательного бреда немцов, мост, англо-саксы, мубарка, янукович, ракеты, иран
вот именно. не надо все смешивать. есть святые британцы. королева. лорды. есть русское отребье. ватники. не надо перемешивать эти пастулаты с каким-то фактами, с реальностью. верно ведь?
Постоянство – это хорошо. Но с англосаксами невозможно ни о чём договориться, потому что они не держат слова и не исполняют контракты (если видят такую возможность), задолго до того, как это стало мейнстримом. И в последнее время эту (или аналогичную) точку зрения уже озвучивают эксперты и депутаты Госдумы в эфире Первого канала.
А, так это по телеку так говорят? Значит, однозначно правда!
а ты хочешь сказать, что англичане не пидарасы? не убивали людей в других странах из геополитический соображений? убивали. как в былые времена, так и в новейшей истории это делают.
Немножко поизучав личность Джона Болтона, я пришел к выводу, что для него любые контакты с Россией — нож острый. Он очень резко высказывался о Владимире Путине и постоянно призывал его наказать (особенно после того, как мы начали наводить порядок в Сирии), пока не занимал никаких постов в США. Но сейчас его как подменили: секретарь по нацбезопасности дипломатичен и предельно корректен.
Дело в том, что у этого политика есть одна приятная черта: Болтон очень дисциплинирован. Недавно он в очередной раз сказал, что его функция — советовать, решения принимает президент. И это, пожалуй, единственное его искреннее высказывание за последнее время.
У меня создалось впечатление, что Джон Болтон очень не хотел лететь в Москву — куда приятнее метать громы и молнии в нашу сторону, находясь в Вашингтоне. Но Дональд Трамп, которому навязали этого ястреба, прекрасно знает, какие мысли бродят в его седой голове. Поэтому распорядился договариваться о встрече с российским президентом именно ему, будто подложил свинью. Мог бы послать госсекретаря, но тот якобы занят проблемами, связанными с Саудовской Аравией. Все же организовывать встречи на высшем уровне, то есть, согласовывать дату, место, повестку, а также проекты совместных заявлений и резолюций, — задача Майка Помпео.
Болтон отдал честь и подчинился. Говорю же, дисциплинированный член команды. Сказали сгонять в Москву — собрал чемодан и погнал.
Трампу он в некотором смысле удобен — раз встречу с Путиным организовал советник по нацбезопасности, ястребам из истеблишмента возразить нечего. Для них Болтон — свой человек.
Возможно, вы заметили, но после сентябрьской речи на Генассамблее ООН я стал относиться к президенту США с интересом. Совершенно очевидно, что Трамп бросил вызов своим оппонентам по обе стороны Атлантики. Другими словами, не только не оставил затею разогнать глобальную элиту, но и последовательно движется к своей цели. И теперь мне любопытно, как он будет обходить острые углы, на которые раньше постоянно натыкался. Похоже, два года работы в Белом доме среди зубастых акул не прошли даром.
Примечательно, что встреча в Париже двух президентов намечена на 11 ноября, через пять дней после выборов в Конгресс. К тому времени уже понятна будет расстановка сил, то есть, будет у Трампа большинство или нет. От этого зависит, как много они скажут публике.
Постоянство – это хорошо. Но с англосаксами невозможно ни о чём договориться, потому что они не держат слова и не исполняют контракты (если видят такую возможность), задолго до того, как это стало мейнстримом. И в последнее время эту (или аналогичную) точку зрения уже озвучивают эксперты и депутаты Госдумы в эфире Первого канала.
А, так это по телеку так говорят? Значит, однозначно правда!
а ты хочешь сказать, что англичане не пидарасы? не убивали людей в других странах из геополитический соображений? убивали. как в былые времена, так и в новейшей истории это делают.
Ровно такие же пидарасы, как и русские. Как и немецкие. Как любые другие люди.
И да, натягивать сову на глобус обвинять во всех грехах англосаксов - признак недалекости. А также невежества. Иначе говоря, полной оболваненности.
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 25 окт 2018 в 00:52
...Или по твоему, если тебе насрут под окном, но в конце сделают реверанс - это будет приличным поведением?
Вот скажи мне, каким местом надо думать, чтобы из возложения венка на место убийства Немцова сделать вывод, что англосаксы - обманщики?
Он туда пошел как официальное или как частное лицо? Судя по освещению в СМИ и то, что это было во время официального визита - как официальное. То есть это не действия конкретного человека, а официальная позиция направившего его государства. Внимание - ворпрос! Какого хрена такое внимание к политику третьего ранга от высших государственных деятелей США?
Это сообщение отредактировал SSerg84 - 25 окт 2018 в 00:58
Немножко поизучав личность Джона Болтона, я пришел к выводу, что для него любые контакты с Россией — нож острый. Он очень резко высказывался о Владимире Путине и постоянно призывал его наказать (особенно после того, как мы начали наводить порядок в Сирии), пока не занимал никаких постов в США. Но сейчас его как подменили: секретарь по нацбезопасности дипломатичен и предельно корректен.
Дело в том, что у этого политика есть одна приятная черта: Болтон очень дисциплинирован. Недавно он в очередной раз сказал, что его функция — советовать, решения принимает президент. И это, пожалуй, единственное его искреннее высказывание за последнее время.
У меня создалось впечатление, что Джон Болтон очень не хотел лететь в Москву — куда приятнее метать громы и молнии в нашу сторону, находясь в Вашингтоне. Но Дональд Трамп, которому навязали этого ястреба, прекрасно знает, какие мысли бродят в его седой голове. Поэтому распорядился договариваться о встрече с российским президентом именно ему, будто подложил свинью. Мог бы послать госсекретаря, но тот якобы занят проблемами, связанными с Саудовской Аравией. Все же организовывать встречи на высшем уровне, то есть, согласовывать дату, место, повестку, а также проекты совместных заявлений и резолюций, — задача Майка Помпео.
Болтон отдал честь и подчинился. Говорю же, дисциплинированный член команды. Сказали сгонять в Москву — собрал чемодан и погнал.
Трампу он в некотором смысле удобен — раз встречу с Путиным организовал советник по нацбезопасности, ястребам из истеблишмента возразить нечего. Для них Болтон — свой человек.
Возможно, вы заметили, но после сентябрьской речи на Генассамблее ООН я стал относиться к президенту США с интересом. Совершенно очевидно, что Трамп бросил вызов своим оппонентам по обе стороны Атлантики. Другими словами, не только не оставил затею разогнать глобальную элиту, но и последовательно движется к своей цели. И теперь мне любопытно, как он будет обходить острые углы, на которые раньше постоянно натыкался. Похоже, два года работы в Белом доме среди зубастых акул не прошли даром.
Примечательно, что встреча в Париже двух президентов намечена на 11 ноября, через пять дней после выборов в Конгресс. К тому времени уже понятна будет расстановка сил, то есть, будет у Трампа большинство или нет. От этого зависит, как много они скажут публике.
Да он просто знаток человеческих душ! Я таких "знатоков" еще дохуя знаю. Правда, попадают они обычно пальцем в небо, причем именно в ту точку, в которую им требуется попасть в соответствии с текущим трендом пропаганды. Сменяется тренд - и мнение этих искпердов тоже почему то начинает меняеться, иной раз кардинально.
Болтон... Фамилия какая-то настораживающая. Те, кто смотрел "Игру Престолов" или читал первоисточник-поймут Это сообщение отредактировал diver11 - 25 окт 2018 в 01:00
Ещё Болтон возложил цветы к Могиле Неизвестного Солдата и к стеле Керчи. Но ТС написал только про Немцова. Вывод - пидерастическое пропагандонство.
Неуважаемый любитель болтона - он -который болтон - может лицемерить сколько угодно - и даже яйца лизать Путину, и даже подходить к нашим памятникам ВОВ (я считаю это святотатством), но это наш враг.
Неуважаемый любитель хохлопропагандонов - я достаточно знаю историю чтобы считать твои слова снова тупой и дешёвой пропагандонской хуйней.
...Или по твоему, если тебе насрут под окном, но в конце сделают реверанс - это будет приличным поведением?
Вот скажи мне, каким местом надо думать, чтобы из возложения венка на место убийства Немцова сделать вывод, что англосаксы - обманщики?
Он туда пошел как официальное или как частное лицо? Судя по освещению в СМИ и то, что это было во время официального визита - как официальное. То есть это не действия конкретного человека, а официальная позиция направившего его государства. Внимание - ворпрос! Какого хрена такое внимание к политику третьего ранга от высших государственных деятелей США?
Потому, что этот политик олицетворяет собой положение оппозиции в стране, когда кучка окопавшихся у власти пидарасов готова любыми путями, включая физическое устранение, предотвратить оттеснение себя от кормушки. Пусть даже эти оппозиционеры и сами борются всего лишь за место у кормушки (а точнее, за кусочек власти) - это единственный способ обеспечить ее (власти) сменяемость и соответственно иметь возможность осуществлять хоть какой-то контроль над ней.
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 25 окт 2018 в 01:05
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
elegaz25 окт 2018 в 00:33