Полистратные окаменелости

Видать "брат" графа Фланкерса проснулся после длительной спячки.

Цитата (zepic @ 13.11.2018 - 23:00)

Эволюционистская версия их окаменения противоречит очевидному и повсеместно наблюдаемому закону разложения, который за считанные года не оставляет и следа даже от горизонтального ствола упавшего дерева.

Ага, значит радиоуглеродный анализ (это вроде скорость полураспада какого-то элемента?) у них плавает, а скорость разложения деревьев (скорость полураспада органики) это вечная неизменная константа, на которой стоит всё мироздание.

"Каждый дурак по-своему с ума сходит" - поговорка есть такая. Филиал РЕН-ТВ но в письменном виде
А насчёт этих окаменелостей намного более интересно и понятно (в том числе с примерами аналогичных, но современных нам процессов) написано например здесь
https://universe-tss.su/main/nauka/41598-po...m-vs-nauka.html
"Интернет буквально забит статьями креационистов и их сторонников на тему потопной геологии. И обсуждение явления «полистратных окаменелостей» или «проткнутых слоев» занимает среди них не последнее место, потому что несомненно это очень интересное явление, которое альтернативные ученые пытаются использовать как доказательство «молодости» Земли и реальности библейского Великого Потопа.
.....
Огромное количество сайтов перепечатывают совершенно незначительное количество оригинальных текстов и фотографий. Далее эти тексты и фотографии перепечатываются либо полностью (даже с теми же ошибками и опечатками), либо частично, либо корректируется заголовок, либо в виде «однотипных комментариев-листовок». Опять же присутствуют и реальные личности, которые не заморачиваясь хотя бы поверхностным изучением вопроса участвуют в процессе сообразно своей фантазии.
Количество сайтов альтернативных изысканий убеждает меня в не случайности их массовости. Идет серьезное наступление на науку."

Цитата (zepic @ 13.11.2018 - 23:05)

Проверяемость какой-либо теории является критерием её научности. Непроверяемость делает теорию голой фантазией.

Найден сложно объяснимый феномен. Что же делать? Поищем объяснение? Нет похерим всю науку и просто скажем да бог создал за семь дней и все. Ничего доказывать не нужно. Хорошо быть креационистом.

Прочитал и не увидел (пропустил?) слов, о содержании вернее количестве КИСЛОРОДА в атмосфере,допустим почему динозавры большие были,типа кислорода в атмосфере было до овермного,и вот имхо может быть процесс разложения и окаменения был такой? могу ошибаться конечно,но что то в школе, очень давно нам такое говорили по этому вопросу,так как тема поднималась ещё в школьные годы.

Вот это вера у человека! Аж не угодные посты удаляются!

Цитата (Navkin @ 13.11.2018 - 23:28)

Видать "брат" графа Фланкерса проснулся после длительной спячки.

Изложите свою точку зрения. Желательно так-же расширенно.
Фланкерс, кстати, такие простыни постил-залюбуешься!

эволюция требует веры
у эволюционной теории есть пророк — Дарвин, а сторонники эволюции категорично отклоняют доказательства, выходящие за рамки их теории.

Цитата (AlMayDay @ 13.11.2018 - 23:33)

Вот это вера у человека! Аж не угодные посты удаляются!

Да, вот это уже довод! Настоящий. реальный довод! Кто из местных "учёных" может такое? Пожалуй и мне пора покаяться и уверовать...

Тут было несколько моих и не только комментариев, ломающих подборку. Теперь подборка чистенькая и красивенькая, какой её и задумал господь ТС. Кто может похвастаться тем что может силой своей "науки" очистить подборку от первонахов? То-то!

ТС, где вы собираетесь? Я приду!

Это сообщение отредактировал Человечина - 13 ноя. 2018 г. в 23:39

Наука требует доказательств!

В статье кое что приведено.

А вот у апологетов "святого атеизма", кроме воплей "Дарвин прав потому, что Дарвин!" пока ничего не наблюдается.

Аналогия с ПМГанутыми прослеживается прямая.

Есть аргументы, кроме истерики?

Ах, да, от вас же кроме шпал и оскорблений ждать нечего...

А утконос как появился, господа Ыволюционисты ?

Цитата (zepic @ 14.11.2018 - 00:35)

эволюция требует веры у эволюционной теории есть пророк — Дарвин, а сторонники эволюции категорично отклоняют доказательства, выходящие за рамки их теории.

Написал текст, стёр, снова написал, снова стёр, кретинистам бесполезно что то доказывать. Им вера в горящий куст и хрустальный купол над головой весь объём мозгах заняла и места под разум - не осталось.

Цитата (Человечина @ 13.11.2018 - 23:36)

Цитата (AlMayDay @ 13.11.2018 - 23:33) Вот это вера у человека! Аж не угодные посты удаляются! Да, вот это уже довод! Настоящий. реальный довод! Кто из местных "учёных" может такое? Пожалуй и мне пора покаяться и уверовать... Тут было несколько моих и не только комментариев, ломающих подборку. Теперь подборка чистенькая и красивенькая, какой её и задумал господь ТС. Кто может похвастаться тем что может силой своей "науки" очистить подборку от первонахов? То-то! ТС, где вы собираетесь? Я приду!

Модераторы пост от вас торопыг-первонахов, спешащих донести до нас не расплескав своё ценное мнение, почистили. За что им большое спасибо!

Очередная тупизма.
Любой геолог знает почему так происходит.

Цитата (neon81 @ 13.11.2018 - 23:34)

Цитата (Navkin @ 13.11.2018 - 23:28) Видать "брат" графа Фланкерса проснулся после длительной спячки. Изложите свою точку зрения. Желательно так-же расширенно. Фланкерс, кстати, такие простыни постил-залюбуешься!

Вот и именно, его интересней было читать.

Цитата (забор @ 13.11.2018 - 23:41)

Очередная тупизма. Любой геолог знает почему так происходит.

Ваши доводы крайне убедительны

Представьте что вы нашли в поле часы ?
Никому не придёт в голову предположение, что эти часы возникли сами по себе, в результате цепи случайных взаимодействий молекул. Очевидно, что часы возникли в результате разумного замысла, автором которого был часовщик. Вселенная намного сложнее, чем часы. Биологические системы намного сложнее, чем часы.

zepic

Цитата

А утконос как появился, господа Ыволюционисты ? cool.gif

Добрый вечер, придется скопировать мой ответ, на точно такой же вопрос заданный вами в этой теме http://www.yaplakal.com/forum7/st/50/topic...=#entry75950528

Путем эволюции, вот предок утконоса эпохи Миоцена

Цитата (Navkin @ 13.11.2018 - 23:42)

Цитата (neon81 @ 13.11.2018 - 23:34) Цитата (Navkin @ 13.11.2018 - 23:28) Видать "брат" графа Фланкерса проснулся после длительной спячки. Изложите свою точку зрения. Желательно так-же расширенно. Фланкерс, кстати, такие простыни постил-залюбуешься! Вот и именно, его интересней было читать.

Я так понимаю, что со своей точкой зрения вы отморозились?

Цитата (neon81 @ 13.11.2018 - 23:41)

Цитата (Человечина @ 13.11.2018 - 23:36) Цитата (AlMayDay @ 13.11.2018 - 23:33) Вот это вера у человека! Аж не угодные посты удаляются! Да, вот это уже довод! Настоящий. реальный довод! Кто из местных "учёных" может такое? Пожалуй и мне пора покаяться и уверовать... Тут было несколько моих и не только комментариев, ломающих подборку. Теперь подборка чистенькая и красивенькая, какой её и задумал господь ТС. Кто может похвастаться тем что может силой своей "науки" очистить подборку от первонахов? То-то! ТС, где вы собираетесь? Я приду! Модераторы пост от вас торопыг-первонахов, спешащих донести до нас не расплескав своё ценное мнение, почистили. За что им большое спасибо!

А это теперь для всех такая услуга, или только богоугодным? Я буквально недавно видел посты где поломщики получали -200 и никто не спешил ни пост почистить ни поломщиков спасти от возмездия... Темы не те были?

так-то окаменелости разные бывают

Цитата (zepic @ 13.11.2018 - 23:43)

Цитата (забор @ 13.11.2018 - 23:41) Очередная тупизма. Любой геолог знает почему так происходит. Ваши доводы крайне убедительны Представьте что вы нашли в поле часы ? Никому не придёт в голову предположение, что эти часы возникли сами по себе, в результате цепи случайных взаимодействий молекул. Очевидно, что часы возникли в результате разумного замысла, автором которого был часовщик. Вселенная намного сложнее, чем часы. Биологические системы намного сложнее, чем часы.

А представьте что вы нашли в поле автомобиль Мерседес Е класса. Ни у кого не возникнет сомнения что он появился сразу такой как есть, по замыслу великого инженера, и что его построили за месяц. Но никто также не будет в здравом уме оспаривать, что дальним его предком была запряжённая лошадьми телега, из которой он медленно эволюционировал на протяжении сотен лет.

Цитата (Nimrod13 @ 13.11.2018 - 23:44)

zepic Цитата А утконос как появился, господа Ыволюционисты ? cool.gif Добрый вечер, придется скопировать мой ответ, на точно такой же вопрос заданный вами в этой теме http://www.yaplakal.com/forum7/st/50/topic...=#entry75950528 Путем эволюции, вот предок утконоса эпохи Миоцена

Вечер добрый . Хотите анекдот ?

Произошёл непонятно откуда и отчего взявшийся Взрыв, появилось Время, возник Кислород
Миллиарды ахулиардов лет кислотные дожди шли на камни образовывая сложные химические соединения из которых и произошёл Человек

Норм ?

если произошло быстрое затопление территории, то дерево под водой может и 1000 лет простоять