Осада ирландцев в Жадовиле. 1960 год

вторая тема уже про это... "Вы хотите как в Конго?"
P.S. Упс...сломал? не специально - думал уже все.

Это сообщение отредактировал СидорПетров - 16.01.2019 - 23:37

Цитата (СидорПетров @ 16.01.2019 - 23:35)

вторая тема уже про это... "Вы хотите как в Конго?"

пост про осаду Жадовиля а не про "как в Конго", не?

Весьма познавательно.

автор - один. хрень сморозил, прошу прощения у ТСа.

Это сообщение отредактировал СидорПетров - 16.01.2019 - 23:41

Цитата (СидорПетров @ 16.01.2019 - 23:35)

вторая тема уже про это... "Вы хотите как в Конго?" P.S. Упс...сломал? не специально - думал уже все.

закончил уже давно, просто несколько фоток вставил дополнительно.....

Цитата (СидорПетров @ 16.01.2019 - 23:39)

Цитата (BigCap @ 17.01.2019 - 01:37) Цитата (СидорПетров @ 16.01.2019 - 23:35) вторая тема уже про это... "Вы хотите как в Конго?" пост про осаду Жадовиля а не про "как в Конго", не? в течении нескольких минут две темы в инкубаторе про "события в Конго" - 70 летней давности. Случайность? по теме - очень интересно.

я делал пост про гибель генсека оон а не про конго несколько минут назад.....
если так нравится то да-случайность.

странно только что негры не убили ни одного пленного....

Цитата (СидорПетров @ 16.01.2019 - 23:39)

автор - один. хрень сморозил, прошу прощения у ТСа.

нет проблем....

Ну как бы то, что потерь у ирландцев нет, намекает о том что хуйня там была, а не штурм. Максимум осада, ну несколько стычек очевидно. При современных средствах поражения (а 60е это уже современные), их бы там с кровью и с грязью смешали. Снайперы и минометы творят чудеса. А так потерь нет... пока вода была сидели и огрызались огнем, как вода кончилась подняли лапки и сдались. Я понимаю это была не их война, и им нафиг не нужно там было погибать не пойми за кого и за что. Но и героизма я тут тоже не вижу.

Это сообщение отредактировал бурбон - 16.01.2019 - 23:54

Обалдеть! Очень познавательно! Спасибо! Стоит отметить, что освобождение Европы от фашизма Советским Союзом не пошло еровпейцам на пользу: сплошные локальные стычки то бельгийцы против ирландцев, то все вместе против конговцев, то Бельгия против всех и че-то угрожает... свеого же генсека ООН грохнули! просто Пиздец!

Одним словом как крысы себя вели и продолжают вести... Зря Союз распался... у нас все мирно было, относительно этих долбаебов! СССР быстро урезонивал всяких чехов и поляков, которые себя вдруг такими же крысами вдруг возомнить пытались... Жаль с Афганистаном не получилось... Зато Вьетнам победил ублюдков...

И как всегда все из-за денег! А бельгийцы-то еще те подлецы: устроили себе Жидовиль-алмазный городишко...



Это сообщение отредактировал АймСкотмэн - 17.01.2019 - 00:12

Кино в том году посмотрел, нормальный, что редкость. Заодно и историю конфликта почитал, но там намешано, черт ногу сломит. Кстати, сегодня бельгийский десантник рассказал , что его лётный инструктор Ян Ван Риссегем признался ему, что сбил самолёт генсека ООН в 1961-м. В фильме тоже есть этот момент.

Цитата (бурбон @ 16.01.2019 - 23:52)

Ну как бы то, что потерь у ирландцев нет, намекает о том что хуйня там была, а не штурм. Максимум осада, ну несколько стычек очевидно.

Как бы указанный ниже момент присутствует в большинстве арабских , негритянских , папуасских воинских формированиях . Т.е. налететь толпой и на мелкую группу , это они могут , а когда их валить начинают бросают всё и бегут , Про арабо-израильские войны почитайте хотя бы . Вот и весь хуй до копейки .

Цитата

Было видно, как белые офицеры из наёмников расстреливают своих же отступающих солдат.

Цитата (BigCap @ 16.01.2019 - 23:17)

«привёл 157 человек — и вернул домой 157 человек»

Да ему матери тех 157 бойцов в ноги небось кланялись.

За два года до событий, описанных выше.
Бельгия.
Добрые белые люди кормят обезьянок в человеческом зоопарке.

Цитата

сегодня бельгийский десантник рассказал , что его лётный инструктор Ян Ван Риссегем признался ему, что сбил самолёт генсека ООН в 1961-м

Тринадцатого января 2019 года бельгийская газета «Де Морген» сообщила, что стал известен непосредственный виновник гибели генерального секретаря ООН Дага Хаммаршёльда в сентябре 1961 года. Бывший десантник Пьер Коппенс, ныне проживающий в Испании, рассказал, что в 1965 году познакомился на парашютных курсах с лётчиком по имени Ян Ван Риссегем.
Они много общались и, среди прочего, Ван Риссегем рассказал, что именно он сбил самолёт генсека. Биография Ван Риссегема была бурной: в 1940 году он покинул родную Бельгию, капитулировавшую перед нацистами, переехал в Англию (оттуда была родом его мать) и вступил в королевские ВВС. Сбил три немецких самолёта, за мужество и мастерство был удостоен нескольких наград. После войны некоторое время работал в бельгийской авиакомпании «Сабена», затем отправился в Африку. Там и оказался в 1961 году лётчиком крохотных ВВС мятежной провинции Катанга. Умер в 2007 году.

Самолёт генсека ООН Дага Хаммаршёльда 18 сентября 1961 года разбился при заходе на посадку в городе Ндола в Северной Родезии (ныне Замбия), близ границы с Конго. Хаммаршёльд собирался вести переговоры по урегулированию конфликта в Конго — от республики собиралась отделиться провинция Катанга, богатая полезными ископаемыми, из-за чего обстановка в регионе была напряжённой. Долгое время причины трагедии были неизвестны. Несмотря на шесть (!) официальных расследований, прийти к однозначному выводу не удалось. Наиболее вероятной причиной назвали столкновение с деревьями из-за слишком низкой траектории посадки.
Некоторые считали, что самолёт был сбит, но лишь в 2011 году независимое расследование установило, что это действительно так. С 2015 года ООН изучала обстоятельства катастрофы в свете новых открывшихся данных. Потенциальными виновниками уничтожения самолёта назывались родезийцы, британцы, американцы и Советский Союз. Именно вновь поднявшаяся вокруг старого дела шумиха и вызвала у Пьера Коппенса, по его признанию, желание поделиться правдой.

Орудием убийства послужил учебно-тренировочный реактивный самолёт СМ. 170 «Мажистер» французской разработки. Сепаратисты провинции Катанга превратили его в лёгкий штурмовик, оснастив пулемётом и двумя самодельными 25-килограммовыми бомбами. Ранее гипотеза об этом выдвигалась, но отвергалась специалистами — считалось, что вылет мог производиться только с аэродрома Колвези, а оттуда до Ндолы «Мажистеру» бы просто не хватило дальности. Однако, по словам Ван Риссегема, перед операцией он перебазировался в город Кипуши на самой границе с Родезией.

От него до Ндолы вдвое ближе. Кроме того, машина была максимально облегчена — Ван Риссегем упоминал, что ему пришлось даже оставить на земле парашют. Другим возражением было то, что «Мажистер» не оснащён оборудованием для ночной навигации, поэтому не мог добраться в темноте до места (сбит генсек был в начале третьего ночи по местному времени). Тут свою роль сыграл опыт Ван Риссегема — во время Второй мировой он неоднократно совершал ночные вылеты, боевые и разведывательные.

Имя Ван Риссегема и раньше всплывало среди подозреваемых в причастности к гибели Хаммаршёльда. Имеются документы, указывающие на него, — например, телеграмма американского посла, где он докладывает начальству о катастрофе, упоминая бельгийца как наиболее вероятного исполнителя убийства. Рассекречена эта телеграмма была только в 2014 году. Документы, опровергающие присутствие Ван Риссегема в тех местах в то время, напротив, выглядят сомнительно — лётная книжка пилота, предоставленная прессе его вдовой, вроде как говорит, что в день гибели генсека Ван Риссегем был в Родезии и никуда не летал. Но многие записи в этой книжке явно фальсифицированы (возможно, самим её хозяином, возможно, кем-то постфактум) — имена и географические названия в них вымышленные. В целом, нет причин не верить рассказу Пьера Коппенса.

Можно с уверенностью сказать, что исполнитель убийства выяснен. Кто же заказчик? Вот этого мы не знаем и, скорее всего, не узнаем уже никогда. Сам Коппенс убеждён, что приказ Ван Риссегему отдали британские спецслужбы. Это кажется вероятным — отделение Катанги было выгодно в первую очередь западным добывающим компаниям, а миротворцы ООН мешали заполучить этот жирный кусок. Но никаких доказательств у Коппенса нет.©

Цитата

Кино в том году посмотрел, нормальный, что редкость.

надо будет посмотреть....