Темная материя, темная энергия и что нас ждет

а может ТЭ иТМ находятся в другом измерении, которое мы не видим, по каким либо причинам, т.е. ТЭ и ТМ находятся прямо здесь и сейчас, но наши органы восприятия, заточенные под третье измерение, не воспринимают их, а частицы ТМ слабо взаимодействуют (разве только гравитация) с частицами из нашего Мира

Это сообщение отредактировал Kkora - 11 фев. 2019 г. в 16:48

Цитата (Olegolos @ 11.02.2019 - 17:40)

Меня всегда интересовало вот что: темную материю и темную энергию мы каким-либо образом зарегистрировать не можем. Эти понятия получаются вследствие имеющихся теоретических выкладок. Иными словами "А здесь мы примем число ПИ равным 5, потому что иначе расчеты не сходятся". Есть мнение, что темная материя и темная энергия реально несуществующие вещи, а появились они именно из-за несовершенства существующей математической модели, поскольку наши знания об окружающем мире все еще малы.

Есть так называемые стандартные гипотезы, т.е., да мы это не щупаем, но так объяснить проще всего, соответственно остальные гипотезы отбриваем бритвой Оккама

Цитата (kloto1973 @ 11.02.2019 - 17:44)

Я дико извиняюсь но вопрос с темной материей закрыт в начале года.

А ссылочку на статью можно?

Мда. Это всё, конечно, интересно. Но завтра опять надо идти на работу...

Цитата (Strangerr @ 11.02.2019 - 17:37)

Цитата До большого взрыва была стадия инфляции, длилась она не сильно долго, и в этой стадии во вселенной еще не было никакой материи. Это была фаза зарождения точки порядка в хаосе. Рождалось пространство. Цитата Просто само пространство-время под действием некоего поля начало быстро расширяться, сильно быстрее скорости света, правильнее сказать экспоненциально. А затем, расширившись вся эта энергия, так называемого инфлатонного поля преобразовалась в материю, как говорят космологи совершила фазовый переход. И вот именно с этого момента и начинается большой взрыв. Т.е. материя появляется, расширяется и остывает. Энергия это свойство пространства, как и масса/материя есть свойство энергии. Цитата На данный момент вселенная состоит из барионного вещества, барионное это как раз все что нас с вами окружает, атомы, молекулы, электроны, нейтрино, звезды, свободный водород и т.д. Всего этого во вселенной примерно 4,5% Темное вещество – 22% Темная энергия – 73% Нет никакого тёмного вещества/энергии. Есть пространство, обладающее определёнными свойствами, в том числе - энергией. Вакуум вовсе не пуст, как считается. Он как раз и является тем действующим лицом, которое ответственно за эти "тёмные" дела. Да-да, вакуум отлично взаимодействует с "реальным" веществом. Более того, и гравитации нет. Есть только инертная масса, как вещества, так и вакуума, и как раз масса вакуума давит на всё вещество, вызывая не притяжение, а "придавливание". А массивные тела экранируют это давление с одной стороны, обеспечивая несуществующую гравитацию.

Вы не последователь Катющика случаем? ))))

Гравитации у него нет))))

Это сообщение отредактировал RuLex777 - 11 фев. 2019 г. в 16:48

Все фигня кроме пчел)
Но было интересно читать

Итак, кратко резюмируем. Современная "физика" описывает возникновение именно так. Всвязи с тем, что все было абсолютно не так, эта галимая хуйня практикой не подтверждается вообще. Чтобы этот нереальный пиздеж как то впихнуть на бумагу, пришлось придумать то, чего нет - темную материю и темную энергию. Их НЕТ. Если что то выглядит как утка, ходит как утка, крякает как утка, то это, внезапно, утка! Раз темная материя и темная энергия ненаблюдаемы, то их нет. Нету их!
Всвязи с чем ничего необычного нас не ждет. Когда "физики" (сраные мошенники) пытаются делать открытия при помощи теории, притянутой за уши, у них почему то ничего не выходит. Так вот, ничего не будет выходить и дальше. Никогда.
Или по крайней мере до тех пор, пока кто то наконец не бросит эти идиотские измышления, и снова не займется физикой. Если это случится, нас ждут новые открытия и изменения в жизни. Если продолжать руководствоваться этим бредом - нихрена нас не ждет.

Кстати, многие ли понимают очевидную вещь? Если аж 70% энергии и 20% массы невидимы, неслышимы, неощутимы, и при этом оказывают влияние на всю Вселенную, что это тогда такое? Это, мать их за ногу, БОГ! Материалисты, бля! Ученые, за ногу их и об угол...

Это сообщение отредактировал и7ветер - 11 фев. 2019 г. в 16:53

Как заебато писать прогнозы по Вселенной и ставить срок исполнения 300 миллиардов световых лет. Проверить то никто не сможет.

Спасибо ТС - охуенно! Как на пару по астрофизике сходил.

Цитата (Zamestas @ 11.02.2019 - 17:50)

Спасибо ТС - охуенно! Как на пару по астрофизике сходил.

Спасибо, рад что вам понравилось

Цитата (и7ветер @ 11.02.2019 - 17:49)

Итак, кратко резюмируем. Современная "физика" описывает возникновение именно так. Всвязи с тем, что все было абсолютно не так, эта галимая хуйня практикой не подтверждается вообще. Чтобы этот нереальный пиздеж как то впихнуть на бумагу, пришлось придумать то, чего нет - темную материю и темную энергию. Их НЕТ. Если что то выглядит как утка, ходит как утка, крякает как утка, то это, внезапно, утка! Раз темная материя и темная энергия ненаблюдаемы, то их нет. Нету их! Всвязи с чем ничего необычного нас не ждет. Когда "физики" (сраные мошенники) пытаются делать открытия при помощи теории, притянутой за уши, у них почему то ничего не выходит. Так вот, ничего не будет выходить и дальше. Никогда. Или по крайней мере до тех пор, пока кто то наконец не бросит эти идиотские измышления, и снова не займется физикой. Если это случится, нас ждут новые открытия и изменения в жизни. Если продолжать руководствоваться этим бредом - нихрена нас не ждет.

Не все что нельзя потрогать отсутствует.

Цитата (RuLex777 @ 11.02.2019 - 16:45)

Цитата (Olegolos @ 11.02.2019 - 17:40) Меня всегда интересовало вот что: темную материю и темную энергию мы каким-либо образом зарегистрировать не можем. Эти понятия получаются вследствие имеющихся теоретических выкладок. Иными словами "А здесь мы примем число ПИ равным 5, потому что иначе расчеты не сходятся". Есть мнение, что темная материя и темная энергия реально несуществующие вещи, а появились они именно из-за несовершенства существующей математической модели, поскольку наши знания об окружающем мире все еще малы. Есть так называемые стандартные гипотезы, т.е., да мы это не щупаем, но так объяснить проще всего, соответственно остальные гипотезы отбриваем бритвой Оккама

А разве не наоборот?
Наплодили сущностей - от темной энергии и темной материи до глюонов и бозонов.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 11 фев. 2019 г. в 16:54

RuLex777

Цитата

Вы не последователь Катющика случаем? ))))

А хто это?

Гравитации в её текущем понимании действительно может и не быть. Ибо лучшие умы, хочется в это верить, тщетно уж более полстолетия пытаются её как-либо описать, да всё безуспешно. Может изначальное предположение неверно?

Цитата (RuLex777 @ 11.02.2019 - 16:46)

Цитата (kloto1973 @ 11.02.2019 - 17:44) Я дико извиняюсь но вопрос с темной материей закрыт в начале года. А ссылочку на статью можно?

Да по тегу #WHIM в гуглю.
https://naked-science.ru/article/sci/astron...annuyu-polovinu

Собственно где предполагалось там и нашлось.

Популярно по данному вопросу проф.кфмн Бояршинов. Кстати, неплохой пупуляризатор науки, хотя и попрошайка)))


Это сообщение отредактировал kloto1973 - 11 фев. 2019 г. в 17:07

Темная материя - это проделки бесов. Грешно её изучать.

Вселенная - N мерное пространство, ну, с родни, шарику воздушному, пр определенных обстоятельствах, он расширяется (надувается), как-бы "зафиксированные" галактики при расширении удаляются друг от друга. Хотя, х.з., но, мне так понятнее.

только одно слово понятное "инфляция" ) ну про вещества ТС спрашивать небуду, банально )))

Цитата (нуакакже @ 11.02.2019 - 17:53)

Цитата (RuLex777 @ 11.02.2019 - 16:45) Цитата (Olegolos @ 11.02.2019 - 17:40) Меня всегда интересовало вот что: темную материю и темную энергию мы каким-либо образом зарегистрировать не можем. Эти понятия получаются вследствие имеющихся теоретических выкладок. Иными словами "А здесь мы примем число ПИ равным 5, потому что иначе расчеты не сходятся". Есть мнение, что темная материя и темная энергия реально несуществующие вещи, а появились они именно из-за несовершенства существующей математической модели, поскольку наши знания об окружающем мире все еще малы. Есть так называемые стандартные гипотезы, т.е., да мы это не щупаем, но так объяснить проще всего, соответственно остальные гипотезы отбриваем бритвой Оккама А разве не наоборот? Наплодили сущностей - от темной энергии и темной материи до глюонов и бозонов.

глюоны и бозоны - это не гипотезы, это как раз открыто. Собственно все частицы, что входят в стандартную модель открыты

Цитата (Strangerr @ 11.02.2019 - 17:53)

RuLex777 Цитата Вы не последователь Катющика случаем? )))) А хто это? Гравитации в её текущем понимании действительно может и не быть. Ибо лучшие умы, хочется в это верить, тщетно уж более полстолетия пытаются её как-либо описать, да всё безуспешно. Может изначальное предположение неверно?

ну да, гравитации нет, а гравитационные волны есть, нет голубчик, так не пойдет. А то что вакуум это не пустота, это и так понятно, просто если бы в данной статье я на каждом вопросе останавливался и все прояснял, то даже без математики и картинок статья вышла бы страниц на 30-40, если не больше.

Цитата (RuLex777 @ 11.02.2019 - 16:57)

Цитата (нуакакже @ 11.02.2019 - 17:53) Цитата (RuLex777 @ 11.02.2019 - 16:45) Цитата (Olegolos @ 11.02.2019 - 17:40) Меня всегда интересовало вот что: темную материю и темную энергию мы каким-либо образом зарегистрировать не можем. Эти понятия получаются вследствие имеющихся теоретических выкладок. Иными словами "А здесь мы примем число ПИ равным 5, потому что иначе расчеты не сходятся". Есть мнение, что темная материя и темная энергия реально несуществующие вещи, а появились они именно из-за несовершенства существующей математической модели, поскольку наши знания об окружающем мире все еще малы. Есть так называемые стандартные гипотезы, т.е., да мы это не щупаем, но так объяснить проще всего, соответственно остальные гипотезы отбриваем бритвой Оккама А разве не наоборот? Наплодили сущностей - от темной энергии и темной материи до глюонов и бозонов. глюоны и бозоны - это не гипотезы, это как раз открыто. Собственно все частицы, что входят в стандартную модель открыты

А что же пытаются найти на коллайдерах?

Цитата (serj10 @ 11.02.2019 - 16:56)

Вселенная - N мерное пространство, ну, с родни, шарику воздушному, пр определенных обстоятельствах, он расширяется (надувается), как-бы "зафиксированные" галактики при расширении удаляются друг от друга. Хотя, х.з., но, мне так понятнее.

а вокруг шарика расширяющегося что?

Цитата (RuLex777 @ 11.02.2019 - 16:59)

Цитата (Strangerr @ 11.02.2019 - 17:53) RuLex777 Цитата Вы не последователь Катющика случаем? )))) А хто это? Гравитации в её текущем понимании действительно может и не быть. Ибо лучшие умы, хочется в это верить, тщетно уж более полстолетия пытаются её как-либо описать, да всё безуспешно. Может изначальное предположение неверно? ну да, гравитации нет, а гравитационные волны есть, нет голубчик, так не пойдет. А то что вакуум это не пустота, это и так понятно, просто если бы в данной статье я на каждом вопросе останавливался и все прояснял, то даже без математики и картинок статья вышла бы страниц на 30-40, если не больше.

Волны есть. Пространственные. При чём тут гравитация? Есть явление, но слово "гравитация" затаскали по самое нехочу. Кто сказал, что это притяжение, Ньютон? И мы уж 4-й век этому следуем?

Цитата (kloto1973 @ 11.02.2019 - 17:54)

Цитата (RuLex777 @ 11.02.2019 - 16:46) Цитата (kloto1973 @ 11.02.2019 - 17:44) Я дико извиняюсь но вопрос с темной материей закрыт в начале года. А ссылочку на статью можно? Да по тегу #WHIM в гуглю. https://naked-science.ru/article/sci/astron...annuyu-polovinu Собственно где предполагалось там и нашлось.

Спасибо, почитал, пока не могу сказать правы ли они, так как эффект слишком слаб. И подобные открытия всегда нуждаются в проверке и подтверждении.

Цитата (Strangerr @ 11.02.2019 - 18:03)

Цитата (RuLex777 @ 11.02.2019 - 16:59) Цитата (Strangerr @ 11.02.2019 - 17:53) RuLex777 Цитата Вы не последователь Катющика случаем? )))) А хто это? Гравитации в её текущем понимании действительно может и не быть. Ибо лучшие умы, хочется в это верить, тщетно уж более полстолетия пытаются её как-либо описать, да всё безуспешно. Может изначальное предположение неверно? ну да, гравитации нет, а гравитационные волны есть, нет голубчик, так не пойдет. А то что вакуум это не пустота, это и так понятно, просто если бы в данной статье я на каждом вопросе останавливался и все прояснял, то даже без математики и картинок статья вышла бы страниц на 30-40, если не больше. Волны есть. Пространственные. При чём тут гравитация? Есть явление, но слово "гравитация" затаскали по самое нехочу. Кто сказал, что это притяжение, Ньютон? И мы уж 4-й век этому следуем?

Ну если быть совсем точным, то это сжатие и растяжение пространства-времени в следствии взаимодействия 2-х тяжелых, компактных гравитирующих объектов.

И чем вам гравитация не угодила, никак не пойму)))

Цитата (kloto1973 @ 11.02.2019 - 17:54)

Цитата (RuLex777 @ 11.02.2019 - 16:46) Цитата (kloto1973 @ 11.02.2019 - 17:44) Я дико извиняюсь но вопрос с темной материей закрыт в начале года. А ссылочку на статью можно? Да по тегу #WHIM в гуглю. https://naked-science.ru/article/sci/astron...annuyu-polovinu Собственно где предполагалось там и нашлось. Популярно по данному вопросу проф.кфмн Бояршинов. Кстати, неплохой пупуляризатор науки, хотя и попрошайка)))

На этого дядю я бы ссылаться не стал))) Видел я это его видео, и что-то там у него с пониманием средненько, может быть конечно понимание есть, да выразить не может, но в общем не аргумент.