1 марта

За то теперь Ельцин-центры хотят открывать в каждом городе. тьфу бля

Это сообщение отредактировал ttrol11 - 1 мар. 2019 г. в 11:59

Цитата (qswert @ 1.03.2019 - 11:09)

О, сейчас подтянется народ надрачивать на эту картинку. Хоть бы учебник экономики почитали и посмотрели бы каких дров тогда с экономикой наломали

Наломали не "тогда", а чуть позже.
В то время еще всё было хорошо. Предприятия оценивались по объему выпускаемой продукции. Соответственно, при плановой экономике (когда точно известно, сколько и когда какой продукции от твоего завода должно быть - предложите любому дирзавода сейчас гарантии на всю его годовую продукцию и на много лет вперед - он плакать от счастья будет) от года к году себестоимость падала, плюс реальные, честные перевыполнения плана.
А вот дальше (спасибо Хрущеву) оценка роста производства велась исключительно на основании стоимости выпущенной продукции. Соответственно, к чему было увеличивать производство на местах, если проще было показать увеличение себестоимости...
Объемы уменьшались, стоимость росла; что в итоге привело к необходимости увеличения цен, что было выполнено Хрущевым под предлогом денежной реформы 1961 года.
Товаров мало, денег у людей много; в магазинах товаров нет - ибо зачем работникам магазинов продавать по 5 рублей, если можно "на сторону" продать по 25...

Цитата (Baron330 @ 1.03.2019 - 10:46)

выиграли только те у кого и так денег не было.

Вот именно. Выиграли бедные. Богатые стали жить немножко хуже, а бедные чуть лучше.
В этих странных для нас изменениях и состоит отличие "кровавого сталинского режима" от нынешних "ежегодных улучшений"

Цитата (Victorius @ 1.03.2019 - 10:14)

За всю известную историю человечества, ни в одной стране мира подобное не происходило. И никогда больше не будет!

Солидарен, бро! Нынешние фантики ничем не подкреплены. Ничем! Просто химера и наебалово в государственных масштабах!

Цитата (Baron330 @ 1.03.2019 - 10:46)

Да, всё хорошо, только никто не говорит, что в 1947 была реформа и на замену денег отводилось пару дней. И менялись деньги совсем не 1 к 1, у кого были запасы в кубышке курс был 1 к 10, и то если успеешь, если деньги были в банке то курс варьировался от суммы. По факту никакого снижения цен не было, выиграли только те у кого и так денег не было. Короче такую схему и сейчас замутить проще простого, только народ уже не такой тёмный.

А лично Вы были бы против обменять деньги по курсу 1 к 1, а свыше 50 млн. по курсу 1 к 10???

Только у них и так часть в долларах и они у власти.. повторения не будет, все идет по спирали... снизят цены у кого есть больше 50 млн $ :)

Цитата (MiddleWare @ 1.03.2019 - 10:19)

Сталинодрочеры постят всякую хуйню

это исторический факт, а вот хуйня-это твой высер

Цитата (Shure @ 1.03.2019 - 12:05)

Цитата (qswert @ 1.03.2019 - 11:09) О, сейчас подтянется народ надрачивать на эту картинку. Хоть бы учебник экономики почитали и посмотрели бы каких дров тогда с экономикой наломали Наломали не "тогда", а чуть позже.

началось ещё раньше. Эксперимент с управлением страной по трудам человека, который никогда не работал, имел весьма печальные последствия.