Закон что дышло: 8 случаев того, как люди сломали систему

Цитата (Bob54 @ 19.05.2019 - 15:25)

Большинство описанных случаев, в России не сработают.

как и большинство законов не работают для определенных лиц.

Это про "Тиньков банк" , и до "без претензий" сам Тиньков много чего лишнего наговорил на камеру в адрес того мужика...

Цитата (Хагрид @ 19.05.2019 - 15:34)

Откуда в Италии доллары?

Ну так написано наверно, что бы тебе понятно было.
Что бы не конвертировал в уме.

у нас не проканает.... в случае с тиньковым мужику еще поебаться пришлось, вроде даже дело за мошенничество на него заводили.

Цитата (Эксель @ 19.05.2019 - 15:16)

Заплатив в местном суде 16 долларов, он написал заявление, что здание заброшено, и предъявил на него свои права. Спустя 8 месяцев он покинул дом, так как права на недвижимость предъявил один из банков

успел за 8 месяцев банку новый ремонт сделать? )

Цитата (zarbazanov @ 19.05.2019 - 15:31)

Цитата Находить изъяны в законе способны не только мошенники, но и предприимчивые люди. Знаю одного юриста, который "на спор" узаконил взятки ГАИшников (еще при СССР). Было время, когда отменили штрафы пешеходам "на месте" и у ГАЙцов даже изъяли квитанции... Суть схемы была проста, как двери без петель. Гаец получая "на карман" денежку давал "клиенту" подписать клочок бумажки, согласно которой он обязывался донесть ВМЕСТО штрафуемого денюжку до банка. Заранее заготовленный т.н. договор "поручения". В полном соответствии с ГК СССР. А при попытке поймать за руку - бумажка предъявлялась понятым. Естественно, если шухера не происходило, бумажка выбрасывалась... В отличие от денег.

Блять, всем этим сказкам ебать сколько лет.
Слышал подобную про пистолет и заявление в кармане о сдаче в органы МВД, с переписыванием каждые день, на новую дату.
Всё это хуета, основа всего поста, что мы прочитали, неукоснительное соблюдение законов и прецедентное право.
У нас такое не работает.
Твоего бы ГАИшника, просто взяли бы и закрыли за что-нибудь другое, какая разница, за что сядет, если сядет и больше умничать не будет.)))

Цитата (Дэниэлс @ 19.05.2019 - 15:29)

Цитата (DiMNorilsk @ 19.05.2019 - 15:22) Цитата (Эксель @ 19.05.2019 - 15:18) Собственный кредитный договор В 2008 году житель России получил письмо от одного из известных банков с предложением оформить кредитную карту. Прочитав мелкий шрифт в прилагаемой анкете, он увидел, что вместо обещанных 12% годовых ставка составляет 45%. После этого он сам внес изменения в анкету, по которым проценты банку не выплачивались, и оформил кредитную карту. Когда через 2 года банк подал на клиента в суд, он подал встречный иск. После судебных разбирательств конфликт был закрыт путем снятия взаимных претензий. Угу, претензий..., мужика просто закопали бы и все, жизнь дороже, хотя он все по закону сделал. Банк напоролся на свои же грабли. Скольких людей обманывают этим мелким шрифтом? А банк нельзя... Такие вот дела... ничего не закопали, это с Тиньковым было.

Так его и не закопали только потому, что его вынудили в одностороннем порядке пойти на попятную, и его заставили аннулировать договор.

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 19 мая 2019 г. в 15:48

Цитата (Trastt @ 19.05.2019 - 15:44)

Цитата (zarbazanov @ 19.05.2019 - 15:31) Цитата Находить изъяны в законе способны не только мошенники, но и предприимчивые люди. Знаю одного юриста, который "на спор" узаконил взятки ГАИшников (еще при СССР). Было время, когда отменили штрафы пешеходам "на месте" и у ГАЙцов даже изъяли квитанции... Суть схемы была проста, как двери без петель. Гаец получая "на карман" денежку давал "клиенту" подписать клочок бумажки, согласно которой он обязывался донесть ВМЕСТО штрафуемого денюжку до банка. Заранее заготовленный т.н. договор "поручения". В полном соответствии с ГК СССР. А при попытке поймать за руку - бумажка предъявлялась понятым. Естественно, если шухера не происходило, бумажка выбрасывалась... В отличие от денег. Блять, всем этим сказкам ебать сколько лет. Слышал подобную про пистолет и заявление в кармане о сдаче в органы МВД, с переписыванием каждые день, на новую дату. Всё это хуета, основа всего поста, что мы прочитали, неукоснительное соблюдение законов и прецедентное право. У нас такое не работает. Твоего бы ГАИшника, просто взяли бы и закрыли за что-нибудь другое, какая разница, за что сядет, если сядет и больше умничать не будет.)))

Именно. Но фича со стволом и заявлением о добровольной сдаче некоторое время реально работала, а потом мусора начали такие заявления тупо рвать на месте.

Цитата

Твоего бы ГАИшника, просто взяли бы и закрыли за что-нибудь другое, какая разница, за что сядет, если сядет и больше умничать не будет.)))

Было дело. Взяли и закрыли. Областной суд, правда, потом оправдал и на работе восстановил. Выплатив зарплату за период нахождения в СИЗО. А уволился тот ГАИшник сам. По собственному. Случай - реальный. Один из областных центров ЦФО.
Еще был случай. "Хлопнули" торговую точку инспекторА ПожНадзора за просроченный огнетушитель. Обязали директора явкой к себе, ибо лень было прОтокол на месте писать.. Тот пришел и сразу принес "явку с повинной", что мол, по ЕГО вине. Удивились но протокол составили, как на "физика". Прикол был в том, что штраф на "юрика" начинался от 15 000 рублей, а на "физика" да еще со справкой об инвалидности в кармане - 500 рублей. Закон надо ЗНАТЬ. Иногда это бывает не лишним.

Это сообщение отредактировал zarbazanov - 19 мая 2019 г. в 16:04

Есть одно отличие, это происходит, где законы работают. У нас этого не будет, и хахалева это подтвердит

Цитата (DiMNorilsk @ 19.05.2019 - 15:22)

Цитата (Эксель @ 19.05.2019 - 15:18) Собственный кредитный договор В 2008 году житель России получил письмо от одного из известных банков с предложением оформить кредитную карту. Прочитав мелкий шрифт в прилагаемой анкете, он увидел, что вместо обещанных 12% годовых ставка составляет 45%. После этого он сам внес изменения в анкету, по которым проценты банку не выплачивались, и оформил кредитную карту. Когда через 2 года банк подал на клиента в суд, он подал встречный иск. После судебных разбирательств конфликт был закрыт путем снятия взаимных претензий. Угу, претензий..., мужика просто закопали бы и все, жизнь дороже, хотя он все по закону сделал. Банк напоролся на свои же грабли. Скольких людей обманывают этим мелким шрифтом? А банк нельзя... Такие вот дела...

Он такой хотроумный не единственный. Другой вообще написал в договоре, что банк ему должен и выиграл суд.

Цитата (хуясенах @ 19.05.2019 - 15:53)

Цитата (Trastt @ 19.05.2019 - 15:44) Цитата (zarbazanov @ 19.05.2019 - 15:31) Цитата Находить изъяны в законе способны не только мошенники, но и предприимчивые люди. Знаю одного юриста, который "на спор" узаконил взятки ГАИшников (еще при СССР). Было время, когда отменили штрафы пешеходам "на месте" и у ГАЙцов даже изъяли квитанции... Суть схемы была проста, как двери без петель. Гаец получая "на карман" денежку давал "клиенту" подписать клочок бумажки, согласно которой он обязывался донесть ВМЕСТО штрафуемого денюжку до банка. Заранее заготовленный т.н. договор "поручения". В полном соответствии с ГК СССР. А при попытке поймать за руку - бумажка предъявлялась понятым. Естественно, если шухера не происходило, бумажка выбрасывалась... В отличие от денег. Блять, всем этим сказкам ебать сколько лет. Слышал подобную про пистолет и заявление в кармане о сдаче в органы МВД, с переписыванием каждые день, на новую дату. Всё это хуета, основа всего поста, что мы прочитали, неукоснительное соблюдение законов и прецедентное право. У нас такое не работает. Твоего бы ГАИшника, просто взяли бы и закрыли за что-нибудь другое, какая разница, за что сядет, если сядет и больше умничать не будет.))) Именно. Но фича со стволом и заявлением о добровольной сдаче некоторое время реально работала, а потом мусора начали такие заявления тупо рвать на месте.

И ещё, совсем не одно и тоже, когда можно что-то получить, не нарушая закон, или когда можно избежать ответственности нарушив.

Чо там.чо там с письмами и нашей Почтой России?

Цитата

Дом за 16 долларов В июне 2011 года американец Кеннет Робинсон заселился в дом стоимостью 340 тысяч долларов, заплатив за него всего 16 долларов. Удалось это ему благодаря закону «незаконного владения». Мужчина нашел дом, из которого выехал владелец, не сумев оплатить кредит, а компания, занимавшаяся ипотекой, обанкротилась. Заплатив в местном суде 16 долларов, он написал заявление, что здание заброшено, и предъявил на него свои права. Спустя 8 месяцев он покинул дом, так как права на недвижимость предъявил один из банков

Сенсей, поясни, он там живет или как? Опять хуету постишь.

По факту - дом за 340 тысяч был куплен за 16 (все в долларах) т после подарен, ибо сделка незаконна (ну или неправильно оформлена).

Цитата (DiMNorilsk @ 19.05.2019 - 15:22)

Угу, претензий..., мужика просто закопали бы и все, жизнь дороже, хотя он все по закону сделал. Банк напоролся на свои же грабли. Скольких людей обманывают этим мелким шрифтом? А банк нельзя... Такие вот дела...

Да никто никого не закопал бы.

Относительно недавно такая же история была с банком Тинькофф.

И кончилась также - снятием претензий.

А я со своим хутором могу присягнуть на верность Англии?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Feika @ 19.05.2019 - 07:43)

А я со своим хутором могу присягнуть на верность Англии?

Легко! Раньше за это поехал бы в "дурку" сразу. А сейчас даже внимания никто не обратит.

Был еще прикол с китайцем из америки , когда ему надо было смотаться в китай на месяц . Он взял кредит типа на поездку , а в залог оставил свою феррари . Когда он вернулся через месяц , отдал деньги и маленький процент , у него спросили - в чем фишка ? Он сказал , что месяц его феррари стояла на стоянке за сумму процента , а на обычной стоянке он бы кучу денег отдал .

Пока собирался с мыслями...мою мысль уже две страницы в разных интрепритациях написали---Не про Россию это.У нас законы что дышло...и это дышло никогда в сторону простого человека не повернется

Цитата (zarbazanov @ 19.05.2019 - 16:45)

Легко! Раньше за это поехал бы в "дурку" сразу. А сейчас даже внимания никто не обратит.

Хз. У нас （Украина）так 2 области хотели сделать, но что-то пошло не так


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Эксель @ 19.05.2019 - 15:16)

Дом за 16 долларов В июне 2011 года американец Кеннет Робинсон заселился в дом стоимостью 340 тысяч долларов, заплатив за него всего 16 долларов. Удалось это ему благодаря закону «незаконного владения». Мужчина нашел дом, из которого выехал владелец, не сумев оплатить кредит, а компания, занимавшаяся ипотекой, обанкротилась. Заплатив в местном суде 16 долларов, он написал заявление, что здание заброшено, и предъявил на него свои права. Спустя 8 месяцев он покинул дом, так как права на недвижимость предъявил один из банков

Собственный дом за 16 долларов на 8 месяцев.

Может мне обосновать своё собственное княжество на 16 кв. метрах...свой гимн, своя власть и финансы?

Цитата (DiMNorilsk @ 19.05.2019 - 15:22)

Цитата (Эксель @ 19.05.2019 - 15:18) Собственный кредитный договор В 2008 году житель России получил письмо от одного из известных банков с предложением оформить кредитную карту. Прочитав мелкий шрифт в прилагаемой анкете, он увидел, что вместо обещанных 12% годовых ставка составляет 45%. После этого он сам внес изменения в анкету, по которым проценты банку не выплачивались, и оформил кредитную карту. Когда через 2 года банк подал на клиента в суд, он подал встречный иск. После судебных разбирательств конфликт был закрыт путем снятия взаимных претензий. Угу, претензий..., мужика просто закопали бы и все, жизнь дороже, хотя он все по закону сделал. Банк напоролся на свои же грабли. Скольких людей обманывают этим мелким шрифтом? А банк нельзя... Такие вот дела...

Тинькофф банк, емнип.

и чё все такие хитровыебанные, а один я стесняюсь?

Цитата (Bob54 @ 19.05.2019 - 15:25)

Большинство описанных случаев, в России не сработают.

В РФ не сработает ничего в суде, до согласования и одобрения исполнительной власти. Знаменитое "телефонное право", оно живее всех живых. Имхо.
Так это у нас работает...