"Сверхзащищенный" бронеавтомобиль не выдержал попадания 23-мм снаряда


Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Werwolf33~~ 3 июн. 2019 г. в 15:54

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (GoBlinTsht @ 3.06.2019 - 15:43)

И чо, плять?
Деды из ружей ПТР 14,5 мм - танки немецкие под орех разделывали.

По-моему, там все-таки в гусеницу надо было попасть. Хотя я не эксперд...

~~Mifan~~ 3 июн. 2019 г. в 15:54

Хохмач • На сайте 16 лет

ЗУшка очень серьезная тема.

ZX72 3 июн. 2019 г. в 15:55

Ярила • На сайте 17 лет

-1

Все хорошо, но вроде Хафтар же за наших, ну или мы за него?

~~vgelich~~ 3 июн. 2019 г. в 15:55

Ярила • На сайте 13 лет

А в чем проблема? Заявляли защиту от патрона 14,5 мм, пробили снарядом 23 мм. БТР-80, БТР-90 зенитка 23 мм тоже под орех разделает, на это не значит, что эти БТРы плохие.

AndrewSha 3 июн. 2019 г. в 15:57

Фотокерамист • На сайте 15 лет

Цитата (Jus @ 3.06.2019 - 17:38)

был поражен в борт не каким-то мощным противотанковым средством, как первоначально предполагалось, а обычным 23-мм малокалиберным снарядом

хуясе всего 23 мм

у 23-мм пробитие наверное сантиметров 5. Кто то верить что этот бтр имеет борта 100 мм толщины?

Касаемо "защита от 14,5"

Цельносварной несущий бронекорпус автомобиля Mbombe 4 обеспечивает баллистическую защиту уровня STANAG 4569 Level 3

STANAG 4569 Level 3
противопульная защита: пуля бронебойная патрона 7,62 мм x 51 на дистанции 30 метров при скорости встречи 930 м/с

Это сообщение отредактировал AndrewSha - 3 июн. 2019 г. в 16:17

~~Kit163~~ 3 июн. 2019 г. в 15:59

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата

Броня рассчитана на попадание 14,5-мм пуль

не выдержала попадание 23мм снаряда. Где гонорар за расследование получить?

Uriman 3 июн. 2019 г. в 16:00

Ярила • На сайте 12 лет

Ребята были не в курсе, что надо было применять калибр не более 14,5 мм. Они наверна дико извиняются)))

~~Брайден~~ 3 июн. 2019 г. в 16:00

Балагур • На сайте 12 лет

Да его даже из 88 мм зенитки не пробить, не знаю, как там 23 мм. А уж от 14,5 мм точно защищен :)))

~~totktoest~~ 3 июн. 2019 г. в 16:05

Приколист • На сайте 11 лет

-1

Del

Это сообщение отредактировал totktoest - 3 июн. 2019 г. в 16:10

Одинец 3 июн. 2019 г. в 16:05

Мрачный надругатель • На сайте 15 лет

Цитата (Werwolf33 @ 3.06.2019 - 15:54)

Цитата (GoBlinTsht @ 3.06.2019 - 15:43)

И чо, плять?
Деды из ружей ПТР 14,5 мм - танки немецкие под орех разделывали.

По-моему, там все-таки в гусеницу надо было попасть. Хотя я не эксперд...

Любой броневик немцев (от Ганомага до Панара, да хоть трофейный советский БА-20) пробивался.
Танки типа PZ1... PZ3, чешские 35t, 38t, французские R35,трофейные советские БТ и Т-26 - поражались без проблем.
Более тяжёлые - гусеница или попытаться по триплексу или смотровой щели.

QuartZz 3 июн. 2019 г. в 16:06

42 • На сайте 15 лет

Я бы больше удивился, если бы он выдержал. Кто не в теме что такое "малокалиберный 23мм снаряд" - можете посмотреть, как "Шилка" дома режет, где-то в инете попадалось. Снаряды те же.)

knight 3 июн. 2019 г. в 16:10

Буквонаписатор • На сайте 17 лет

ЗУшка - страшно неудобная машинка. Замучаешься кассеты совать, а место стрелка такое узкое и неудобное, что нормальному дядьке с животом там и не усесться толком. Но пилит хорошо, это да. Сейчас их на МТЛБ прикручивают, получается нормуль. С евойным штатным прицелом даже я с километра всажу в бронетранспортер парочку гостинцев. А что мимо пролетит, само взорвется. В У М-Бомбера не было шансов.

Это сообщение отредактировал knight - 3 июн. 2019 г. в 16:23

"Сверхзащищенный" бронеавтомобиль не выдержал попадания 23-мм снаряда

~~irbis105~~ 3 июн. 2019 г. в 16:11

Ярила • На сайте 11 лет

-3

Цитата

Например, сообщалось, что MRAP может выдержать подрыв фугаса весом от 10 до 14 кг под колесом или днищем или взрыв 50 кг тротила в 5 метрах от машины.

Ни разу не военный, но выдержать подрыв 50 кг тола в 5 метрах, рпг и не выдержать 23 мм это странно. я думал 50 кг его сомнут как картонку.

vaisman 3 июн. 2019 г. в 16:11

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (anikifya @ 3.06.2019 - 15:48)

Цитата (GrauIgel @ 3.06.2019 - 15:41)

Ну вроде в описание написано, что расчитана на попадание пуль 14,5 мм. А тут снаряд 23 мм

Фактически, стрелявшие нарушили условия эксплуатации

Снимаем изделие с гарантии.

GrauIgel 3 июн. 2019 г. в 16:12

Балагур • На сайте 11 лет

Цитата (knight @ 3.06.2019 - 16:10)

Так под советского соладата место. Хуинького и маленького. А не под толстого пузатого дядю.

GrauIgel 3 июн. 2019 г. в 16:14

Балагур • На сайте 11 лет

Цитата (irbis105 @ 3.06.2019 - 16:11)

Цитата

Разные поражающие факторы, разные способы передачи энергии.

vaisman 3 июн. 2019 г. в 16:16

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (GrauIgel @ 3.06.2019 - 16:12)

Так под советского соладата место. Хуинького и маленького. А не под толстого пузатого дядю.

Каждый солдат со временем превращается в ~~опель~~ толстого пузатого дядю.

Postsdal 3 июн. 2019 г. в 16:16

Любопытный мореман • На сайте 14 лет

Цитата (Брайден @ 3.06.2019 - 16:00)

Да его даже из 88 мм зенитки не пробить, не знаю, как там 23 мм. А уж от 14,5 мм точно защищен :)))

88 это насквозь. И ещё пролетит прилично.

Мы катера бронированные пилили пополам из 30. С дистанции в 5-10 каб.
Нам мишенями наши же ставили. 1204 был точно. Из старого тоже было. Но бронирование за 16 мм. попадалось. Чего то даже японское древнее попадалось мишенями.
Правда там скорострельность совершенно другая была.
Но калибр был 30.

~~Gtlfyn~~ 3 июн. 2019 г. в 16:18

всех убью, один останусь • На сайте 10 лет

прям удивительное дело, броня, предназначенная защищать от обстрела калибром 14,5 мм, не защитила от 23 мм.

надо проверить на предмет попадания из ствола 125 мм. если и тут спасует - однозначно брак подсунули

~~1CHiEF1~~ 3 июн. 2019 г. в 16:23

агент госдепа • На сайте 15 лет

меня другое интересует, пиндосы вместе с шавками давно отчитались об уничтожении Каддафи и восстановлении мира и демократии, а кто тогда столицу до сих пор штурмует?

starkoff 3 июн. 2019 г. в 16:29

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (GrauIgel @ 3.06.2019 - 17:41)

Ну вроде в описание написано, что расчитана на попадание пуль 14,5 мм. А тут снаряд 23 мм

еще написано некоторые рпг7

ZArchi 3 июн. 2019 г. в 16:30

Прокуратор • На сайте 12 лет

ДШК на вылет пробивает борт бронекорпуса хоть БМП 2 хоть БТР
сам пробовал.

AlexS32 3 июн. 2019 г. в 16:34

Ярила • На сайте 11 лет

Из зенитки? Дык чего удивительного?

Serg39 3 июн. 2019 г. в 16:35

Ярила • На сайте 9 лет

Ну с РПГ они заливают.......ушатает как нехер делать!!!!

JohnDow 3 июн. 2019 г. в 16:36

просто хороший человек • На сайте 13 лет

Цитата (Jus @ 3.06.2019 - 17:38)

Стали известны некоторые подробности уничтожения в Ливии новейшего бронеавтомобиля Mbombe, находившегося в боевых порядках штурмующих Триполи войск фельдмаршала Хафтара.

Эта новинка, выпускаемая в Иордании по южноафриканской лицензии, рекламируется на рынках вооружений как одна из самых защищенных в мире. Например, сообщалось, что MRAP может выдержать подрыв фугаса весом от 10 до 14 кг под колесом или днищем или взрыв 50 кг тротила в 5 метрах от машины. Броня рассчитана на попадание 14,5-мм пуль пулеметов КПВТ и даже, якобы, некоторых моделей реактивных гранат от РПГ-7.

Хм...написанно русским языком: выдеживает на попадние пуль 14.5 мм

В него попал 23 мм..

Странно чтож не выдержало то ога?

Открываем вики
КПВТ Энергия пули, Дж 32 кДж

23*152 Энергия пули, Дж 90 кДж

Странно чтож оно не выдержало то в 3 раза больше расчетной энергии ога?

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 41937
0 Пользователей: