«Ручка» или «автомат»: что выбрать снайперу?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Beldiew 26 июн. 2019 г. в 17:17
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (grauwolfe @ 26.06.2019 - 16:50)
Цитата (Beard74 @ 26.06.2019 - 15:31)
Так что же выбрать?

Если посмотреть на имеющийся у современных снайперов арсенал, то легко заметить, что правильный ответ будет выдержан в стиле Винни-Пуха из советского мультика: «И того и другого, и можно без хлеба». К этому пришли и в российской, и в американской армиях. Новые самозарядные винтовки (а также целевые патроны, мощная оптика, лазерные дальномеры и так далее) позволяют эффективно решать большую часть снайперских задач на поле боя.

Как показывает практика соревнований, модернизированные варианты СВД порой выступают ничуть не хуже именитых западных аналогов. Но когда речь заходит о «снайперском космосе» — стрельбе на сверхдальние даже по нынешним понятиям дистанции — то здесь потеснить системы с ручной перезарядкой особо не удаётся.

В заключении стоит заметить — всё та же практика показывает, что в большинстве случаев даже не очень-то новая винтовка стреляет точнее стрелка. Это относится и к СВД, и к другим системам. Плохому стрелку, как и плохому танцору, всегда что-то мешает — и обычно это отнюдь не винтовка.

Все.
Доклад окончил.
Можно пинать.

Ты армейский снайпер на долговременной позиции? Выбери Утёс. Время развёртывания Утёса сопоставимо со временем развёртывания снайперской группы, а результата будет намного больше. Бонусом идёт работа по целям дальше километра.

С Утесом 2 года в обнимку ))))))
Насчет "дальше километра" конечно загнул.
Да и задачи разные

Это сообщение отредактировал Beldiew - 26 июн. 2019 г. в 17:19
sabook 26 июн. 2019 г. в 17:20
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
На ЯПе дохуища снайперов, попробовавших это оружие и оценивших. Так же охуенное количество экспертов, которые точно определят всё что угодно.
автандил 26 июн. 2019 г. в 17:21
Mr. Brightside  •  На сайте 13 лет
12
Дистанция 152 м

«Ручка» или «автомат»: что выбрать снайперу?
ЯРГЕН90RUS 26 июн. 2019 г. в 17:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Тико болт 308 и старый добрый Леопольд ))) последнего оленя брал на 650 ждал другого но этот вышел первым грех было отказываться
Beldiew 26 июн. 2019 г. в 17:28
Юморист  •  На сайте 10 лет
11
Цитата (sabook @ 26.06.2019 - 17:20)
На ЯПе дохуища снайперов, попробовавших это оружие и оценивших. Так же охуенное количество экспертов, которые точно определят всё что угодно.

А почему нет ))))
Многие служили. Некоторые именно снайперами.
Да и сама служба, даже если ты не снайпер, накладывает некоторый опыт в оружии и его использовании.
tigdimskykot 26 июн. 2019 г. в 17:29
Кот, Тыгдымский кот.  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (sabook @ 26.06.2019 - 17:20)
На ЯПе дохуища снайперов, попробовавших это оружие и оценивших. Так же охуенное количество экспертов, которые точно определят всё что угодно.

Ну так, 45 сантиметров то легко поражает цель на дистанции до двух тысяч метров.
steslia 26 июн. 2019 г. в 17:40
Made in USSR  •  На сайте 14 лет
2
Цитата
Что либо лучшее будет очень сложно создать.

Лучше - вагон и маленькая тележка. Но оно гораздо дороже, и бойцу такое дать, всё равно, что микроскопом забивать гвозди.
И да. С СВД стрелял. Не раз и не два. В общем зачёте патронов 20 отстрелял. То есть два магазина :)
Интересный звук. И отдача тоже приятная.
NiceCat 26 июн. 2019 г. в 17:56
Ярила  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (Немоглюкс @ 26.06.2019 - 16:44)
Как то давненько смотрел соревнования снайперов в Монино вроде. Снайперов, конечно, не показывали, а винтовки показали, очень удивился, когда увидел винтовку Мосина. Говорят, до сих пор актуальна, особенно те что делались до 41 года, а потом их клепали дети и женщины.

Относительно женщин и детей тебя обманули. Снайперки все таки спецы делали. Там ствол не серийный был. Дети просто бы не потянули. А так да, на вооружении до сих пор стоит.
Enemaster 26 июн. 2019 г. в 17:58
Чужой  •  На сайте 10 лет
4
Если надо в точку то ручка, однозначно!

«Ручка» или «автомат»: что выбрать снайперу?
BUDDYnator 26 июн. 2019 г. в 18:00
Соучаснег  •  На сайте 11 лет
1
В фильме "Джек Ричер", злодей пользовался приснопамятной М14
John775963 26 июн. 2019 г. в 18:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Сейчас присоединится Celluloid, и все по полочкам разложит.
Он вроде снайпером был
usr80 26 июн. 2019 г. в 18:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Beldiew @ 26.06.2019 - 17:15)
СВД- именно как армейская винтовка, до сих пор не имеет аналогов.
Массовое производство, живучая, удобная, большая прицельная дальность.
Что либо лучшее будет очень сложно создать.

Сейчас такая бы не помешала на всякий случай. Надо было в 90х брать новую в масле.
nekorjik 26 июн. 2019 г. в 18:20
Балагур  •  На сайте 11 лет
2
В боевом применении - только "автомат". Понты снайпиренга на 1000-2000+ хоть девственницы пущай по одному в поклоне подают.
rameel 26 июн. 2019 г. в 18:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
А что у снайпера есть выбор винтовки? Мне почему то всегда казалось, что даст тебе государство из того и будешь стрелять. Не прав?!
Beard74 автор 26 июн. 2019 г. в 18:36
бородат не по годам  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (grauwolfe @ 26.06.2019 - 18:50)
Цитата (Beard74 @ 26.06.2019 - 15:31)
Так что же выбрать?

Если посмотреть на имеющийся у современных снайперов арсенал, то легко заметить, что правильный ответ будет выдержан в стиле Винни-Пуха из советского мультика: «И того и другого, и можно без хлеба». К этому пришли и в российской, и в американской армиях. Новые самозарядные винтовки (а также целевые патроны, мощная оптика, лазерные дальномеры и так далее) позволяют эффективно решать большую часть снайперских задач на поле боя.

Как показывает практика соревнований, модернизированные варианты СВД порой выступают ничуть не хуже именитых западных аналогов. Но когда речь заходит о «снайперском космосе» — стрельбе на сверхдальние даже по нынешним понятиям дистанции — то здесь потеснить системы с ручной перезарядкой особо не удаётся.

В заключении стоит заметить — всё та же практика показывает, что в большинстве случаев даже не очень-то новая винтовка стреляет точнее стрелка. Это относится и к СВД, и к другим системам. Плохому стрелку, как и плохому танцору, всегда что-то мешает — и обычно это отнюдь не винтовка.

Все.
Доклад окончил.
Можно пинать.

Ты армейский снайпер на долговременной позиции? Выбери Утёс. Время развёртывания Утёса сопоставимо со временем развёртывания снайперской группы, а результата будет намного больше. Бонусом идёт работа по целям дальше километра.

У меня, были, несколько иные "инструменты".
Основной - 2А26 и её модификации. Прицельная дальность - от 3000 м (БПС, БКС), до 9400 м (ОФС с боковым уровнем).
Вспомогательный - ПКТ. Прицельная дальность до 1500 м.
Ну и, в качестве "зенитного" - НСВТ. Прицельная дальность до 2000 м.
Показатели не сравнимы с эффективной дальностью снайперского огня.
Один, жирный, майнус - шмалять, с основного калибра, по одиночной цели, сродни - швырянием слитком золота в клопа. rulez.gif
Orang 26 июн. 2019 г. в 18:40
Vronaзависимый  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (usr80 @ 26.06.2019 - 19:11)
Цитата (Beldiew @ 26.06.2019 - 17:15)
СВД- именно как армейская винтовка, до сих пор не имеет аналогов.
Массовое производство, живучая, удобная, большая прицельная дальность.
Что либо лучшее будет очень сложно создать.

Сейчас такая бы не помешала на всякий случай. Надо было в 90х брать новую в масле.

а кто тебе не даёт?
или "рабам оружие не положено"? gigi.gif

у меня стоит в сейфе, есть не просит.
раз в пятилетку только роху продлеваю.

Это сообщение отредактировал Orang - 26 июн. 2019 г. в 18:41
j26 26 июн. 2019 г. в 18:59
Бифуркационизатор энтропии  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (rameel @ 26.06.2019 - 18:24)
А что у снайпера есть выбор винтовки? Мне почему то всегда казалось, что даст тебе государство из того и будешь стрелять. Не прав?!

Думаешь, если со своим инструментом приду, то заругают?
Halaban 26 июн. 2019 г. в 19:07
старый солдат  •  На сайте 9 лет
2
В снайперском оружии я не ахти,в стрелковом ,в общем, - так,по верхушкам.
Однако,ТС и его темы - это уважение.
Однозначно,зелень!

Это сообщение отредактировал Halaban - 26 июн. 2019 г. в 19:08

«Ручка» или «автомат»: что выбрать снайперу?
Beard74 автор 26 июн. 2019 г. в 19:20
бородат не по годам  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Halaban @ 26.06.2019 - 21:07)
В снайперском оружии я не ахти,в стрелковом ,в общем, - так,по верхушкам.
Однако,ТС и его темы - это уважение.
Однозначно,зелень!

Благодарю, коллега!
Стараюсь, по мере сил и возможностей. Надеюсь - не зря.
Halaban 26 июн. 2019 г. в 19:33
старый солдат  •  На сайте 9 лет
3
Цитата
Стараюсь, по мере сил и возможностей. Надеюсь - не зря.

Старания чувствуются по материалу,его оформлению и подаче.
Будь уверен - не зря.
Большинство тем от тебя - в зелени,да и остальные - не плохи.
Не всегда количество юкки как свидетельство качества.
"Косильщики" больше по сиськам,жопам,гендерным соплям и политике.
Как говориться,не за награды...
kirakira 26 июн. 2019 г. в 19:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (grauwolfe @ 26.06.2019 - 16:50)
Цитата (Beard74 @ 26.06.2019 - 15:31)
Так что же выбрать?

Если посмотреть на имеющийся у современных снайперов арсенал, то легко заметить, что правильный ответ будет выдержан в стиле Винни-Пуха из советского мультика: «И того и другого, и можно без хлеба». К этому пришли и в российской, и в американской армиях. Новые самозарядные винтовки (а также целевые патроны, мощная оптика, лазерные дальномеры и так далее) позволяют эффективно решать большую часть снайперских задач на поле боя.

Как показывает практика соревнований, модернизированные варианты СВД порой выступают ничуть не хуже именитых западных аналогов. Но когда речь заходит о «снайперском космосе» — стрельбе на сверхдальние даже по нынешним понятиям дистанции — то здесь потеснить системы с ручной перезарядкой особо не удаётся.

В заключении стоит заметить — всё та же практика показывает, что в большинстве случаев даже не очень-то новая винтовка стреляет точнее стрелка. Это относится и к СВД, и к другим системам. Плохому стрелку, как и плохому танцору, всегда что-то мешает — и обычно это отнюдь не винтовка.

Все.
Доклад окончил.
Можно пинать.

Ты армейский снайпер на долговременной позиции? Выбери Утёс. Время развёртывания Утёса сопоставимо со временем развёртывания снайперской группы, а результата будет намного больше. Бонусом идёт работа по целям дальше километра.

Фантазер! ПАК через секунду передаст твои координаты и от утеса с пулеметчиком только дрись полетит. Ружье сильнее пистолета-вот, что такое Ваши рассуждения.
dong 26 июн. 2019 г. в 19:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Пиздец ребята, километр, дальше. Тут на триста метров щуриться приходилось с СВД. Тоз18 максимально 100 в бедуинской позиции, в камнях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Beldiew 26 июн. 2019 г. в 20:05
Юморист  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (dong @ 26.06.2019 - 19:51)
Пиздец ребята, километр, дальше. Тут на триста метров щуриться приходилось с СВД. Тоз18 максимально 100 в бедуинской позиции, в камнях.

Вы не совсем правы.
Самое легкое упражнение у наших снайперов считалось- 1 км. ростовая фигура.
Самое сложное- 750 м. "крест". небольшой такой крест, примерно 50 см. в высоту и ширину.
Ростовую фигуру валили с первого раза, а вот "крест"- с второго- третьего раза.
Это СВД с оптикой.

пы сы. это пацаны срочной службы.


Это сообщение отредактировал Beldiew - 26 июн. 2019 г. в 20:11
перст 26 июн. 2019 г. в 20:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Halaban @ 26.06.2019 - 19:07)
В снайперском оружии я не ахти,в стрелковом ,в общем, - так,по верхушкам.
Однако,ТС и его темы - это уважение.
Однозначно,зелень!

чем больше читаю темы тса, тем больше понимаю, что это бред, может на игроманов рассчитаны или для новичков
podarok66 26 июн. 2019 г. в 20:48
Introvert  •  На сайте 8 лет
3
Ну армейские упражнения мало похожи на действительность. В реалиях 800 метров - очень приличная дистанция. Нужна очень приличная настрелка, чтобы уверенно и эффективно работать на таком расстоянии.

Качаем ЯП для Android!
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8431
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх