Вернувшийся с того света. БТ 7.

Цитата (phenomen100 @ 28.06.2019 - 07:59)

Фуфло а не танк, только от ружейного огня и спасала броня. А крупно калиберный прошивал на ура. Слава воинам танкисиам

Сам ты фуфло)) Это не танк, это убитый советский солдат.

в доинтернетовскую эпоху.
я, мелкий пиздюк полюбил читать книги (ну а чем еще занятся? ящика нет, друзей практически нет (часто переезжали)
в одной книге про Войну запомнил строки
... вдоль дороги стояло 2 горящих КВ, велика Федула-да дура, горят быстро и ярко...

и я прочитав такое утверждение в книге про Войну прям долго ему верил.
пока не стал читать книги посерьезнее (естественно спустя годы, когда подрос)
а потом интернет, ВГ со своими танками, и стала часто появляться картинка с З.Г. Колобановым.
и коротенько рассказ про Шауляйский КВ.
оказывается КВ до 43 года был реальной и очень большой проблемой вермахта.

Ну так как пишут что это первый экземпляр в Верхней Пышме - то все было давным давно - вот обзор этого танка - бегает нормально

Цитата (Pomeranec @ 28.06.2019 - 08:01)

Для своего времени был нормальным танком. Когда его проектировали бронебойных пуль еще не изобрели и насыщенность войск противотанковыми пушками была практически нулевая. К началу войны устарел. Но уже делали новые танки Т-34 и КВ.

Противотанковые ружья уже в ПМВ появились
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Новодел, из родного только башня и каток, обводы и навесное корпуса вызывают вопросы. Танк лучший из легких танков второй мировой для европейского театра военных действий, шедевр русско американского инженерного гения

Устаревший, говорите?
А почитайте про 45й год
Про Маньчжурскую операцию
И про количество БТ в ней учувствовавших

ЗЫ когда вижу восстановленную технику, почему-то именно эти строчки вспоминаются

Меня подцепили за оба крюка,
Расклеила веки трясина,
И я увидал над собой облака
И ветер, шумящий в осинах.
И время моё побежало опять
Как будто вчера заводили,
И снова услышал я что-то про мать,
И понял, что мы победили.
Это сообщение отредактировал RMaks - 28 июн 2019 в 08:42

Цитата (Lelik72RUS @ 28.06.2019 - 08:17)

Цитата (phenomen100 @ 28.06.2019 - 10:59) Фуфло а не танк, только от ружейного огня и спасала броня. А крупно калиберный прошивал на ура. Слава воинам танкисиам подвиг командира легкого танка БТ-7 сержанта Григория Николаевича Найдина у литовского поселка Рудишкес 25 июня 1941 года. На Рудишкес наступал 39-й моторизованный корпус четвертой танковой группы Вермахта. В его задачу входило, молнейносным броском обойти отступающие части РККА и захватить Вильнюс. Для обороны Вильнюса Красной Армии необходимо было время для перегруппировки своих отступающих частей. Для этого командование планировало нанести контрудар силами оставшихся танковых подразделений по наступающим танковым колоннам Вермахта. Командир танка БТ-7 9-го танкового полка 5-й танковой дивизии сержант Найдин Г.Н. получил приказ любой ценой задержать продвижение танковой немецкой колонны на восток. Прибыв 25 июня 1941 года на место будущего боя, сержант Найдин реально оценил обстановку и пришел к выводу, что заболоченный с обеих сторон дороги луг станет ему хорошим союзником. Замаскировав свой танк среди деревьев недалеко от дороги, сержант Найдин, ожидая противника, точно рассчитал до мелочей стратегию будущего боя. Поэтому когда колонна немецких танков PzKpfw II и PzKpfw III с прицепами артиллерийских орудий показалась на дороге и сблизилась с танком, стоящим в засаде, на дистанцию в 400 метров, Найдин открыл по ней прицельный огонь. С первых же выстрелов Найдин подбил головной танк вместе с прицепленным орудием, а затем подбил и второй танк, который замыкал колонну. Таким образом, на дороге образовалась пробка, которая лишила колонну маневра. Воспользовавшись замешательством и даже паникой немцев, Найдин начал методично расстреливать колонну. Немецкие танки не смогли во время обнаружить позицию советского танка и вели беспорядочную стрельбу в разных направлениях. Сержант Найдин развил такой темп стрельбы, что за полчаса уничтожил 12 немецких танков и 10 орудий. Понеся ощутимые потери, немцы предприняли попытку обойти болото стороной, но сержант Найдин Г. Н. четко просчитал возможные действия немцев и сменил позицию своего танка, максимально приблизив ее к месту вероятного прорыва. Расчет сержанта оказался верным, и вскоре в сектор обстрела орудия его танка попала вражеская техника. Бой с танками противника разгорелся снова. В этом неравном бою Найдин Г. Н. подбил еще три немецких танка. Остальные, поняв тщетность своих усилий направленных на прорыв, повернули обратно. Награда не сразу нашла героя. Неразбериха первых дней войны, поражения и отступление оставили этот подвиг незамеченным в общих сводках с фронтов. Внимание на подвиг Сержанта Найдина Г.Н. обратили лишь только в 1944 году, когда война покатилась обратно на запад и вернулась в те места, где в 1941 году была разгромлена немецкая колонна. За этот бой и проявленные при этом мужество и героизм Указом Президиума Верховного Совета СССР от 3 июня 1944 года командиру танка, уже в то время, 5-й танковой бригады лейтенанту Найдину Григорию Николаевичу было присвоено звание Героя Советского Союза. Источник: https://m.fishki.net/1661149-boj-tanka-bt-7...-rajone-po.html © M.fishki.net

Во-во... Не бывает плохих и хороших танков. Бывают люди, которые умеют воевать - и которые считают, что приказ выполняется от сих до сих - а там пусть начальство думает.

Цитата (grekmex @ 28.06.2019 - 08:33)

в доинтернетовскую эпоху. я, мелкий пиздюк полюбил читать книги (ну а чем еще занятся? ящика нет, друзей практически нет (часто переезжали) в одной книге про Войну запомнил строки ... вдоль дороги стояло 2 горящих КВ, велика Федула-да дура, горят быстро и ярко... и я прочитав такое утверждение в книге про Войну прям долго ему верил. пока не стал читать книги посерьезнее (естественно спустя годы, когда подрос) а потом интернет, ВГ со своими танками, и стала часто появляться картинка с З.Г. Колобановым. и коротенько рассказ про Шауляйский КВ. оказывается КВ до 43 года был реальной и очень большой проблемой вермахта.

Pak-40 массово пошли в 42 и они гарантированно поражали КВ вмлоб на любой реальной дистанции боя

Цитата (bobbax @ 28.06.2019 - 08:43)

Цитата (grekmex @ 28.06.2019 - 08:33) в доинтернетовскую эпоху. я, мелкий пиздюк полюбил читать книги (ну а чем еще занятся? ящика нет, друзей практически нет (часто переезжали) в одной книге про Войну запомнил строки ... вдоль дороги стояло 2 горящих КВ, велика Федула-да дура, горят быстро и ярко... и я прочитав такое утверждение в книге про Войну прям долго ему верил. пока не стал читать книги посерьезнее (естественно спустя годы, когда подрос) а потом интернет, ВГ со своими танками, и стала часто появляться картинка с  З.Г. Колобановым. и коротенько рассказ про Шауляйский КВ. оказывается КВ до 43 года был реальной и очень большой проблемой вермахта. Pak-40 массово пошли в 42 и они гарантированно поражали КВ вмлоб на любой реальной дистанции боя

вот вот.
в 42 их НАЧАЛИ клепать и насыщать войска
итого ДО 43 года, немцы против КВ использовали 88 (которые вобще зенитки, и таскают их не так что бы много)
п.с. хотя и КВ с Т-34 в войсках есть, но не так что бы прям много много много (говорю про начало войны)
Это сообщение отредактировал grekmex - 28 июн 2019 в 08:51

Цитата

вот вот. в 42 их НАЧАЛИ клепать и насыщать войска итого ДО 43 года, немцы против КВ использовали 88

В лоб, да, пробивали 88 мм, Т- 34 и КВ тоже в лоб Тигра не пробивали, но трагедию из этого не делали

Цитата

п.с. хотя и КВ с Т-34 в войсках есть, но не так что бы прям много много много (говорю про начало войны)

На начало войны их было больше чем средних танков у немцев, на германском форуме будете топить за немцев, совесть бы имели принижать достижения сталинской экономики

Цитата (grekmex @ 28.06.2019 - 08:49)

Цитата (bobbax @ 28.06.2019 - 08:43) Цитата (grekmex @ 28.06.2019 - 08:33) в доинтернетовскую эпоху. я, мелкий пиздюк полюбил читать книги (ну а чем еще занятся? ящика нет, друзей практически нет (часто переезжали) в одной книге про Войну запомнил строки ... вдоль дороги стояло 2 горящих КВ, велика Федула-да дура, горят быстро и ярко... и я прочитав такое утверждение в книге про Войну прям долго ему верил. пока не стал читать книги посерьезнее (естественно спустя годы, когда подрос) а потом интернет, ВГ со своими танками, и стала часто появляться картинка с  З.Г. Колобановым. и коротенько рассказ про Шауляйский КВ. оказывается КВ до 43 года был реальной и очень большой проблемой вермахта. Pak-40 массово пошли в 42 и они гарантированно поражали КВ вмлоб на любой реальной дистанции боя вот вот. в 42 их НАЧАЛИ клепать и насыщать войска итого ДО 43 года, немцы против КВ использовали 88 (которые вобще зенитки, и таскают их не так что бы много) п.с. хотя и КВ с Т-34 в войсках есть, но не так что бы прям много много много (говорю про начало войны)

Ну да, совсем не много

Наш шеститомник указывает "1861 танк новых типов, из них 1475- в западных приграничных округах "


Много это или мало?
Да нужно просто сравнить
Если с количеством танков СССР в 70е годы, то очень мало

А если с количеством тяжелых и средних танков Германии?
А потом, можно и со всем германским танковым парком 41года
Или 2000го

Тем кто говорит, что КВ и Т-34 было мало, предлагаю это сделать самостоятельно и подлиться впечатлениями

Цитата (Костер @ 28.06.2019 - 08:55)

Цитата п.с. хотя и КВ с Т-34 в войсках есть, но не так что бы прям много много много (говорю про начало войны) На начало войны их было больше чем средних танков у немцев, на германском форуме будете топить за немцев, совесть бы имели принижать достижения сталинской экономики

Эм.... а можно узнать, тип немецкого среднего танка, стоящего на вооружении Вермахта в 41м году?

Цитата (Костер @ 28.06.2019 - 08:55)

Цитата п.с. хотя и КВ с Т-34 в войсках есть, но не так что бы прям много много много (говорю про начало войны) На начало войны их было больше чем средних танков у немцев, на германском форуме будете топить за немцев, совесть бы имели принижать достижения сталинской экономики

Чего блядь? Чего было больше на начало войны?!
Батенька, вам бы историю почитать.

Цитата (RMaks @ 28.06.2019 - 08:59)

Цитата (grekmex @ 28.06.2019 - 08:49) Цитата (bobbax @ 28.06.2019 - 08:43) Цитата (grekmex @ 28.06.2019 - 08:33) в доинтернетовскую эпоху. я, мелкий пиздюк полюбил читать книги (ну а чем еще занятся? ящика нет, друзей практически нет (часто переезжали) в одной книге про Войну запомнил строки ... вдоль дороги стояло 2 горящих КВ, велика Федула-да дура, горят быстро и ярко... и я прочитав такое утверждение в книге про Войну прям долго ему верил. пока не стал читать книги посерьезнее (естественно спустя годы, когда подрос) а потом интернет, ВГ со своими танками, и стала часто появляться картинка с  З.Г. Колобановым. и коротенько рассказ про Шауляйский КВ. оказывается КВ до 43 года был реальной и очень большой проблемой вермахта. Pak-40 массово пошли в 42 и они гарантированно поражали КВ вмлоб на любой реальной дистанции боя вот вот. в 42 их НАЧАЛИ клепать и насыщать войска итого ДО 43 года, немцы против КВ использовали 88 (которые вобще зенитки, и таскают их не так что бы много) п.с. хотя и КВ с Т-34 в войсках есть, но не так что бы прям много много много (говорю про начало войны) Ну да, совсем не много Наш шеститомник указывает "1861 танк новых типов, из них 1475- в западных приграничных округах " Много это или мало? Да нужно просто сравнить Если с количеством танков СССР в 70е годы, то очень мало А если с количеством тяжелых и средних танков Германии? А потом, можно и со всем германским танковым парком 41года Или 2000го Тем кто говорит, что КВ и Т-34 было мало, предлагаю это сделать самостоятельно и подлиться впечатлениями

ну тут то понятно.
читаем "на начало войны в приграничных округах"
и вспоминаем сколько танков немцы в этих приграничных округах захватили (соответственно сколько осталось у нас)
плюс перекидывают заводы на восток.

получается что в Первые Часы войны, т-34 и КВ у нас много.
а спустя неделю их практически нет.

Да будет танкосрач!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Артиллерист противотанкового орудия вспоминает о том, какое неизгладимое впечатление на него и его товарищей произвело отчаянное сопротивление русских в первые часы войны: «Во время атаки мы наткнулись на легкий русский танк Т-26, мы тут же его щелкнули прямо из 37-миллиметровки. Когда мы стали приближаться, из люка башни высунулся по пояс русский и открыл по нам стрельбу из пистолета. Вскоре выяснилось, что он был без ног, их ему оторвало, когда танк был подбит. И, невзирая на это, он палил по нам из пистолета!».

Главное люди

Цитата (Lelik72RUS @ 28.06.2019 - 08:17)

Немецкие танки не смогли во время обнаружить позицию советского танка и вели беспорядочную стрельбу в разных направлениях. Сержант Найдин развил такой темп стрельбы, что за полчаса уничтожил 12 немецких танков и 10 орудий. Понеся ощутимые потери, немцы предприняли попытку

Хотелось бы для полноты картины еще и список потерь этой немецкой части из немецких архивов почитать.
Кто хочет почитать каково оно было воевать на БТ-7 и ценой каких потерь, можно почитать этот довольно правдивый рассказ.
https://military.wikireading.ru/41253

Цитата (RMaks @ 28.06.2019 - 09:00)

Цитата (Костер @ 28.06.2019 - 08:55) Цитата п.с. хотя и КВ с Т-34 в войсках есть, но не так что бы прям много много много (говорю про начало войны) На начало войны их было больше чем средних танков у немцев, на германском форуме будете топить за немцев, совесть бы имели принижать достижения сталинской экономики Эм.... а можно узнать, тип немецкого среднего танка, стоящего на вооружении Вермахта в 41м году?

Панцер 3, условно средний, полностью проигровавший БТ 7 во всем, за исключением комфорта для экипажа и оптики

Цитата

получается что в Первые Часы войны, т-34 и КВ у нас много. а спустя неделю их практически нет.

Выбросите советские методики, СССР было сто тысяч танков, больше чем во всем мире, вы клевещите на Сталина в том что он бездарь, горите в аду!

Цитата (Костер @ 28.06.2019 - 09:14)

Цитата получается что в Первые Часы войны, т-34 и КВ у нас много. а спустя неделю их практически нет. Выбросите советские методики, СССР было сто тысяч танков, больше чем во всем мире, вы клевещите на Сталина в том что он бездарь, горите в аду!

)))
где эти 100 тыщ находились?))
за годы войны сделано 100 тыщ, в это поверю, а что б было...
НИ наверно тоже как танк записали?))
п.с.
кстати что то подобное читал у этого, перебежчика (не помню фамилию, а псевдоним писать не хочу, граф Александр Васильевич не виноват что хохол выбрал его фамилию для писанины книг)
Это сообщение отредактировал grekmex - 28 июн 2019 в 09:20

Цитата (Костер @ 28.06.2019 - 09:10)

Цитата (RMaks @ 28.06.2019 - 09:00) Цитата (Костер @ 28.06.2019 - 08:55) Цитата п.с. хотя и КВ с Т-34 в войсках есть, но не так что бы прям много много много (говорю про начало войны) На начало войны их было больше чем средних танков у немцев, на германском форуме будете топить за немцев, совесть бы имели принижать достижения сталинской экономики Эм.... а можно узнать, тип немецкого среднего танка, стоящего на вооружении Вермахта в 41м году? Панцер 3, условно средний, полностью проигровавший БТ 7 во всем, за исключением комфорта для экипажа и оптики

Хм....
Странно как-то
БТ - 7 - 14,2 тонны, пушка 45 мм - легкий
Pz.Kpfw.III Ausf.D - 16 тонн, пушка 37 мм - средний

И соответственно вопрос - каким образом, "тройка" попала в средние танки?

Цитата (grekmex @ 28.06.2019 - 09:04)

Цитата (RMaks @ 28.06.2019 - 08:59) Цитата (grekmex @ 28.06.2019 - 08:49) Цитата (bobbax @ 28.06.2019 - 08:43) Цитата (grekmex @ 28.06.2019 - 08:33) в доинтернетовскую эпоху. я, мелкий пиздюк полюбил читать книги (ну а чем еще занятся? ящика нет, друзей практически нет (часто переезжали) в одной книге про Войну запомнил строки ... вдоль дороги стояло 2 горящих КВ, велика Федула-да дура, горят быстро и ярко... и я прочитав такое утверждение в книге про Войну прям долго ему верил. пока не стал читать книги посерьезнее (естественно спустя годы, когда подрос) а потом интернет, ВГ со своими танками, и стала часто появляться картинка с  З.Г. Колобановым. и коротенько рассказ про Шауляйский КВ. оказывается КВ до 43 года был реальной и очень большой проблемой вермахта. Pak-40 массово пошли в 42 и они гарантированно поражали КВ вмлоб на любой реальной дистанции боя вот вот. в 42 их НАЧАЛИ клепать и насыщать войска итого ДО 43 года, немцы против КВ использовали 88 (которые вобще зенитки, и таскают их не так что бы много) п.с. хотя и КВ с Т-34 в войсках есть, но не так что бы прям много много много (говорю про начало войны) Ну да, совсем не много Наш шеститомник указывает "1861 танк новых типов, из них 1475- в западных приграничных округах " Много это или мало? Да нужно просто сравнить Если с количеством танков СССР в 70е годы, то очень мало А если с количеством тяжелых и средних танков Германии? А потом, можно и со всем германским танковым парком 41года Или 2000го Тем кто говорит, что КВ и Т-34 было мало, предлагаю это сделать самостоятельно и подлиться впечатлениями ну тут то понятно. читаем "на начало войны в приграничных округах" и вспоминаем сколько танков немцы в этих приграничных округах захватили (соответственно сколько осталось у нас) плюс перекидывают заводы на восток. получается что в Первые Часы войны, т-34 и КВ у нас много. а спустя неделю их практически нет.

Так мы сейчас про количество танков, или про их применение?
Под внезапным ударом, любая армия очень плохо выглядит
Особенно, если она без планов войны и без связи

Цитата

.... Странно как-то БТ - 7 - 14,2 тонны, пушка 45 мм - легкий Pz.Kpfw.III Ausf.D - 16 тонн, пушка 37 мм - средний И соответственно вопрос - каким образом, "тройка" попала в средние танки?

По немецкой классификации, Пантера весила почти как Ис2 но это не мешало числиться средним танком

Цитата (grekmex @ 28.06.2019 - 09:17)

Цитата (Костер @ 28.06.2019 - 09:14) Цитата получается что в Первые Часы войны, т-34 и КВ у нас много. а спустя неделю их практически нет. Выбросите советские методики, СССР было сто тысяч танков, больше чем во всем мире, вы клевещите на Сталина в том что он бездарь, горите в аду! ))) где эти 100 тыщ находились?)) за годы войны сделано 100 тыщ, в это поверю, а что б было... НИ наверно тоже как танк записали?)) п.с. кстати что то подобное читал у этого, перебежчика (не помню фамилию, а псевдоним писать не хочу, граф Александр Васильевич не виноват что хохол выбрал его фамилию для писанины книг)

НИ, это не танк, это трактор с пулеметом
Хотя....
Тогда и Pz1, тоже не танк
И Т-38,Т-39,Т-40 - тоже не танки

Давайте, прежде чем сраться, разберемся с терминологией - а что есть танк?


И тот самый перебежчик, ни когда не писал про 100 тысяч
Писал он про 28,
Что кстати, очень близко к правде
По крайней мере, на много ближе чем "1861 танков новых типов, а так же много легких и устаревших"