Ну да. Познавать историю из комментов в интернете, надо иметь мало мозгов. И не иметь вообще критического мышления. Любая хуета вброшенная в интернет, хомяками воспринимается как должное проверять они это конечно же не будут. Да что тут говорить. В интернете на полном серьёзе спорят на тему плоской земли,ставят под сомнения полёт американцев на луну и то что пирамиды построили анунаки с планеты нибиру которая вот вот врежется в небесную твердил.. Короче в интернете нельзя решить хоть каких то мало мальских вопросов или вести адекватный диалог. Потому интернет ничего общего с реальностью не имеет.
Я как раз занимался этим вопросом и обсуждал на Немецких форумах . Немцы ,занимающиеся историей утверждают, что именно из за попадания пули в налобник , у солдата ломались шейные позвонки и он фактически труп. Из за этого их перестали использовать
Если бы стоял выбор, между гарантировано простреленным лбом и возможно сломанной шеей, я думаю стоило бы прикрепить щиток.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
1. Щитки-налобники для стальных шлемов германской армии выпускались в мизерных количествах. Их всего-то было выпущено около 50 000 штук при общем выпуске касок более 6 миллионов.
2. Случаев переломов шеи при попадании пули в утяжеленную щитком каску не зафиксировано.
3. Точно так же каски усиливали и в других армиях. Каски провоевали всю войну.
4. Ни штурмовики, ни пехота не ходили в атаку с налобниками на каске, не совершали маршей в таком облачении. Налобник предназначался для использования в ограниченных предписанных ситуациях.
Рассказы о тяжелых травмах есть не более чем мифотворчество интернет-аудитории.
Физика за 5 класс 1. Вес головы в каске примерно равен весу оружия 2. Сила действия равна силе противодействия Таким образом, чтобы цель получила перелом шеи, стрелок должен получить перелом плеча от отдачи, а таких случаев тоже не зафиксировано.
Т.е. только винтовочная пуля может прилететь в башку?
п.с. Думаю, что перелом возможен при сочетании нескольких факторов, что маловероятно, но возможно. п.п.с. И что считать переломом ? Травматическое разрушение позвонков с повреждением нерва? Отрыв головы от туловища? п.п.п.с. Даже на производстве были случаи со смертельным исходом. Порвалась цепь подъемного стропа, звеном прилетело мужику по голове. Пластмассовая каска - почти целая, треснула, но касания черепа металлом не было. Мужик - труп.
Я как раз занимался этим вопросом и обсуждал на Немецких форумах . Немцы ,занимающиеся историей утверждают, что именно из за попадания пули в налобник , у солдата ломались шейные позвонки и он фактически труп. Из за этого их перестали использовать
Давайте найдем добровольца , наденем на него шлем с этой пластиной с музея какого-нибудь и ебнем с макарова или ТТ в лоб с метров пятидесяти-тридцати и снимем все мифы
Главное, в пух и прах разбивающий кем-то запущенного пиздунка. Почёт и уважение таким людям, воюющим с безграмотностью и мракобесием.
Завтра напишут так же не основываясь ни на чём, что таки да - эти пластины были причиной перелома шеи солдата при попадании пули в него - и те же самые персонажи будут аплодировать автору
Я как раз занимался этим вопросом и обсуждал на Немецких форумах . Немцы ,занимающиеся историей утверждают, что именно из за попадания пули в налобник , у солдата ломались шейные позвонки и он фактически труп. Из за этого их перестали использовать
Давайте найдем добровольца , наденем на него шлем с этой пластиной с музея какого-нибудь и ебнем с макарова или ТТ в лоб с метров пятидесяти-тридцати и снимем все мифы
ОФФТОП: прицельно попасть в каску с 30-50 метров без права на ошибку))) ОФФТОП2: а че разброс какой по убойной силе боеприпаса: ТТ и Макаров?)
Физика за 5 класс 1. Вес головы в каске примерно равен весу оружия 2. Сила действия равна силе противодействия Таким образом, чтобы цель получила перелом шеи, стрелок должен получить перелом плеча от отдачи, а таких случаев тоже не зафиксировано.
для чистоты эксперимента упри ружье прикладом не в плечо, а в лоб и стрельни, теоретик.
Я как раз занимался этим вопросом и обсуждал на Немецких форумах . Немцы ,занимающиеся историей утверждают, что именно из за попадания пули в налобник , у солдата ломались шейные позвонки и он фактически труп. Из за этого их перестали использовать
Давайте найдем добровольца , наденем на него шлем с этой пластиной с музея какого-нибудь и ебнем с макарова или ТТ в лоб с метров пятидесяти-тридцати и снимем все мифы
Добрый день. Могу видос показать, глупости это всё.
Мало того, все эти разговоры про "суперпробитие" ТТ - очередной миф.
Познавательно конечно. Но на счет сломанной шеи, хоть и "нет документального подтверждения" склонен верить: вспомните, что бывает при попадании автоматной/винтовочной пули в бронежилет (там при рассеивании энергии все-равно бывают переломы, см. заброневая контузионная травма). Это для понимания энергии удара.
Ребро ломает потому что большое давление на малую площадь, например игла легко прокалывает кожу, а пальцем кожу проткнуть при таком же давлении - нет.
Пуля может сломать шею только в кино, потому что там при попадании пули в человека, он отлетает на 2 метра. В реальности голова человека в шлеме поглотит кинетическую энергию пули задолго до того как позвонки шеи дойдут до критического угла. Так уж устроено природой, что шея у человека весьма гибкая. В смешных видео есть ролики как люди неудачно падают на голову и шея там изгибается весьма жутко, но ничего, обходится. После попадания пули в шлем (если его конечно не пробило) человек получит сильную, возможно смертельную контузию, возможно кровоизлияние в мозг, но никак не перелом шеи.
Редкий М1933 "M1933, сделанный из вулканизированной фибры, но после того, как в 1935 году в качестве стандартного шлема вооружённых сил был утверждён Stahlhelm M35, каски M1933 были переданы частям гражданской обороны и полиции. "
Главное, в пух и прах разбивающий кем-то запущенного пиздунка.
Вообще не разбивающий. Коротко о данном "анализе" можно написать - выводы сделаны основываясь ни на чём. Но для местной аудитории и этого хватит за глаза.
2. Случаев переломов шеи при попадании пули в утяжеленную щитком каску не зафиксировано.
Если подходить с точки зрения физики, то в данном случае - чем тяжелее шлем, тем больше его инерция. Стало быть чем тяжелее шлем, тем меньше шансов получить травму шеи при попадании пули в шлем.
Познавательно конечно. Но на счет сломанной шеи, хоть и "нет документального подтверждения" склонен верить: вспомните, что бывает при попадании автоматной/винтовочной пули в бронежилет (там при рассеивании энергии все-равно бывают переломы, см. заброневая контузионная травма). Это для понимания энергии удара.
Ребро ломает потому что большое давление на малую площадь, например игла легко прокалывает кожу, а пальцем кожу проткнуть при таком же давлении - нет.
Пуля может сломать шею только в кино, потому что там при попадании пули в человека, он отлетает на 2 метра. В реальности голова человека в шлеме поглотит кинетическую энергию пули задолго до того как позвонки шеи дойдут до критического угла. Так уж устроено природой, что шея у человека весьма гибкая. В смешных видео есть ролики как люди неудачно падают на голову и шея там изгибается весьма жутко, но ничего, обходится. После попадания пули в шлем (если его конечно не пробило) человек получит сильную, возможно смертельную контузию, возможно кровоизлияние в мозг, но никак не перелом шеи.
1. А в чем разница в поглощении энергии каской и бронежилетом? 2. У бронежилета площадь рассеивания намного больше чем у каски и все-равно этого давления достаточно.
По итогу: ждем заключение военного хирурга или кого-то из военной медицины, думаю такие тут тоже есть, народу много.
...Случаев переломов шеи при попадании пули в утяжеленную щитком каску не зафиксировано...
Дык эта. Логично. Вес головы в каске с налобником больше чем просто головы в каске, следовательно и ускорение от попадания пули будет меньше при передаче ее импульса башке. Физика, мать ее. А так материал интересный, спасибо ТС, для меня новая информация. Лови петрушку.
Чтобы шея сломалась, пуля должна попасть с определенной скоростью под определенным углом, так? Таких случаев наверняка было намного меньше, чем попаданий в шлем без налобника пуль, осколков, шрапнели, которые тупо пробивали шлем и убивали солдата. Риск получить сломанную шею, безусловно, был, но он был намного ниже риска получить пробитие шлема без налобника.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
1. А в чем разница в поглощении энергии каской и бронежилетом?
Одинаково примерно, ну разве что масса головы меньше, а значит эффект будет сильнее, но всё равно недостаточно что бы сместить на такое расстояние, что бы перелом шеи был.
Цитата
2. У бронежилета площадь рассеивания намного больше чем у каски и все-равно этого давления достаточно.
Тут ещё надо учитывать величину смещения. В бронежилете она весьма мала, а у головы (чтобы сломать позвонки) значительно больше.
Давайте найдем добровольца , наденем на него шлем с этой пластиной с музея какого-нибудь и ебнем с макарова или ТТ в лоб с метров пятидесяти-тридцати и снимем все мифы
Нашёл Стрелок говорит, что калибр 7.62 (т.е. родной Нагановский 7.62x38).
По отечественной классификации, для защиты от огня Нагана и ПМ достаточно СИБза 1 класса бронирования. Для защиты от огня ТТ достаточно СИБза 2 класса бронирования. Т.е. это "противопистолетные" классы.
Я так понимаю, немецкий бронещиток должен был защищать от огня винтовок. По современной отечественной классификации, это СИБз хотя бы 5 класса бронирования. А от бронебойных пуль - это СИБз 6А класса бронирования.
Хехе. В целом шейный отдел позвоночника - конструкция гибкая. Но вращение черепушки происходит за счет вращения 1 го позвонка на зубовидном отростке (заткнитесь, гусары) - оси второго. При его переломе - компрессия верхних отделов спинного мозга, отчасти ствола - и это, моменто уморе. С другой стороны - открытой раны нет, есть смерть от довольно хитрожопой причины, а раз нет огнестрела - спишут по травме. Вот и не фиксировали в оналах.
Хм. Постоянно смотрю пару каналов о раскопках на полях великой отечественной. Данного налобника не видел ни разу. Хотя касок поднятых - более чем. Даже не знал о его существовании. Спасибо, ТС.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
для чистоты эксперимента упри ружье прикладом не в плечо, а в лоб и стрельни, теоретик.
Могу видос показать, глупости это всё. 
yaplakal.com