СМИ назвали стоимость нового авианосца для ВМФ РФ

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
smashSR 2.12.2019 - 10:30
Ярила
4
а я не против.. я бы обемим руками ЗА авианосец..полноценный..и в общем то нужный.. и что бы к нему полноценную АУГ.. что б хотя бы одна у нас была...но ведь блин, если бы его построили а не " как Восточный"..


слава путину
Veliar331 2.12.2019 - 10:30
Ярила
0
Цитата
Сейчас "ракетная техника" выполняет куда более больший спектр задач.


Ракетной технике нужны носители.
Ramoneur 2.12.2019 - 10:30
Ярила
0
А с другой стороны как быть российской верхущке?
Ну вот серьёзно.
Что-то надо народу/электорату предъявлять.
Или во всяком случае части народу/электората.

Да и запад пугать надо...)
А то и правда построят, да ещё и приплывут. Вообще вся рыба повсплывёт от заражения океана.


vovan77777 2.12.2019 - 10:31
Ярила
0
проект по крайней мере как на фото далеко не новый, вот только не крупноват ли Су-57 ну или как там его палубная версия будет называться для авианосца?
ведь не маленькая машина!
Branos 2.12.2019 - 10:31
Ярила
1
+ - 100 ярдов, хуйня какая, кто их считает...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Guezz 2.12.2019 - 10:32
Penetron
16
Цитата (LuckyEB @ 2.12.2019 - 10:20)
Кто-нить может внятно хотя бы примерно обрисовать необходимость наличия на вооружении РФ авианесущих крейсеров?
Просто к этой хуерыге за 30 ярдов нужен ещё и солидный флот, формирующий охранение. Я уже не говорю про обслуживание.

Со пендосами всё понятно - им для своих колониальных интересов подобные игрушки весьма полезны, кроме того они печатают бабло и могут всё это дело обслуживать.
Нам-то зачем? До скольки надо поднять пенсионный возраст, чтобы содержать эти игрушки?

Может авианосец и не нужен, а вот раструбить об этом на весь мир и сделать фоточки на фоне и трещать об этом без умолку целые месяц в соловьиных пометах и прочей пропагандонской блёвани для поддержания имиджа, очень даже годно.
Негрсибирь 2.12.2019 - 10:32
Ярила
0
Цитата (Veliar331 @ 2.12.2019 - 10:24)
Цитата (Батагур @ 2.12.2019 - 14:19)
Планы, планы, планы..... Это из той же песни что коммунизм наступит в 2000 году. Хотя безусловно большие корабли 1 ранга России очень нужны.

К сожалению, их осталось несколько штук всего и даже если начать строить прямо сейчас это не компенсирует естественную убыль. Через лет десять кораблей первого ранга совсем не останется.

В смысле несколько, ты ознакомся с темой сначала, потом пиши! Сколько АПЛ в нашем ВМФ, а они все первого ранга! dont.gif
anmas 2.12.2019 - 10:33
Ярила
8
Цитата (Батагур @ 2.12.2019 - 10:19)
Планы, планы, планы..... Это из той же песни что коммунизм наступит в 2000 году. Хотя безусловно большие корабли 1 ранга России очень нужны.

А так же очень нужны Сирия и прочие Монголии.В рваных штанах да на авианосце,которому боевое охранение выйдет в ту же сумму а то и больше.Потом содержать все это.
ZX72 2.12.2019 - 10:33
Ярила
9
Меня с советских времен убеждали, что авианосцы нам не нужны. Наебали тогда или сейчас?
Негрсибирь 2.12.2019 - 10:34
Ярила
1
Цитата (ZX72 @ 2.12.2019 - 10:33)
Меня с советских времен убеждали, что авианосцы нам не нужны. Наебали тогда или сейчас?

Да по большому счету не нужны, но если будет то пригодится.
татбел 2.12.2019 - 10:35
Ярила
-2
Цитата (Veliar331 @ 2.12.2019 - 10:24)
Цитата (Батагур @ 2.12.2019 - 14:19)
Планы, планы, планы..... Это из той же песни что коммунизм наступит в 2000 году. Хотя безусловно большие корабли 1 ранга России очень нужны.

К сожалению, их осталось несколько штук всего и даже если начать строить прямо сейчас это не компенсирует естественную убыль. Через лет десять кораблей первого ранга совсем не останется.

А как же "непотопляемый авианосец"? lol.gif
Veliar331 2.12.2019 - 10:36
Ярила
4
Цитата (Негрсибирь @ 2.12.2019 - 14:32)
Цитата (Veliar331 @ 2.12.2019 - 10:24)
Цитата (Батагур @ 2.12.2019 - 14:19)
Планы, планы, планы..... Это из той же песни что коммунизм наступит в 2000 году. Хотя безусловно большие корабли 1 ранга России очень нужны.

К сожалению, их осталось несколько штук всего и даже если начать строить прямо сейчас это не компенсирует естественную убыль. Через лет десять кораблей первого ранга совсем не останется.

В смысле несколько, ты ознакомся с темой сначала, потом пиши! Сколько АПЛ в нашем ВМФ, а они все первого ранга! dont.gif

Я имел в виду надводные корабли. Их мало, а АПЛ без них крайне уязвимы.

П.С. Я флоту больше 10 лет жизни отдал. Ознакомился с темой маленько.
sebulba30 2.12.2019 - 10:36
Приколист
9
А нахуя нам авианосец? Папуасов бомбить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бедросович 2.12.2019 - 10:37
да, ник никудышний :facepalm:
7
самые популярные в масштабе 1:720, но тут дорого получается
Veliar331 2.12.2019 - 10:39
Ярила
1
Цитата
Сколько АПЛ в нашем ВМФ, а они все первого ранга!


Ну можно и посмотреть. Сколько АПЛ в 10 и 25 дивизии АПЛ? Много? А это всё, что есть на тихоокеанском направлении.
Негрсибирь 2.12.2019 - 10:39
Ярила
-1
Цитата
Я имел в виду надводные корабли. Их мало, а АПЛ без них крайне уязвимы.

П.С. Я флоту больше 10 лет жизни отдал. Ознакомился с темой маленько.

Надводных тоже не несколько!
АПЛ вполне себе самодостаточны. Я не говорю, что надводный флот не нужен!
Негрсибирь 2.12.2019 - 10:40
Ярила
0
Цитата (Veliar331 @ 2.12.2019 - 10:39)
Цитата
Сколько АПЛ в нашем ВМФ, а они все первого ранга!


Ну можно и посмотреть. Сколько АПЛ в 10 и 25 дивизии АПЛ? Много? А это всё, что есть на тихоокеанском направлении.

А чего ты на КСФ не считаешь?
ralex64r 2.12.2019 - 10:41
Ярила
0
Понтонами нельзя заменить авианосец?
Самолёт взлететь может с разных поверхностей, ему же важно поверхность для посадки иметь более-менее пригодную

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Kakvse 2.12.2019 - 10:42
Ярила
3
отдайте этот макет какого нибудь увлечённому моделизмом мальчишке. порадуйте пацана. просто всем остальным вряд ли будет радостно от подобных трат. деньги же на очередную игрушку военным не аллах даст а народ.
PROFORG 2.12.2019 - 10:42
GOOGLE
20
Россия ни технически,ни технологически и тем более финансово не в состоянии строить подобного рода корабли!Ну только если макет как на картинках,и любая попытка построить подобное судно это сто процентный распил бюджетных денег ну и ещё большой пшик!
EZEZ 2.12.2019 - 10:42
Ярила
-4
Цитата (Gastezzo @ 2.12.2019 - 10:20)
Цитата (Nutaweb @ 02.12.2019 - 10:18)
Боюсь себе представить, сколько деревень и сёл на эти деньги могли бы обзавестись оборудованными больницами, например, или получить дороги и коммуникации.

Правильно!
Лучше многодетным пенсионерам-ситорам в детские дома раздать

непременно беременным dont.gif
ЗЫ
можно и на трёх корытах, конечно, моря покорять после того, как выкопали cool.gif
Veliar331 2.12.2019 - 10:44
Ярила
1
Цитата (Негрсибирь @ 2.12.2019 - 14:39)
Цитата
Я имел в виду надводные корабли. Их мало, а АПЛ без них крайне уязвимы.

П.С. Я флоту больше 10 лет жизни отдал. Ознакомился с темой маленько.

Надводных тоже не несколько!
АПЛ вполне себе самодостаточны. Я не говорю, что надводный флот не нужен!

Надводных первого ранга я могу легко перечислить: Кузнецов, Пётр, Варяг, Москва, ну, пускай, Нахимов. Можно ещё Лазарева вспомнить(хоть он уже и сгнил в Фокино). Много? Сколько из них в ремонте?
MimaKrokodil 2.12.2019 - 10:44
Ярила
1
Цитата (rameel @ 2.12.2019 - 10:29)
Не понятно, зачем в современном мире, авианосцы, подлодки, танки, самолеты истребители? Сейчас "ракетная техника" выполняет куда более больший спектр задач. Почему у нас не развивают беспилотную технику.

Беспилотник в небе сбивается истребителем с живым пилотом на раз, мявкнуть оператор не успеет.
Ими только по малоподвижным целям стрелять или за местностью следить. Пробовал когда нибудь играть с тормозной мышкой на лагающем компе? Вот это и есть управление беспилотником из Невады в афганском небе.
NEbanderovec 2.12.2019 - 10:45
Приколист
2
Цитата
Полный цикл обойдется в 300-400 миллиардов рублей

Пусть бояре. бля, скинутся
Veliar331 2.12.2019 - 10:46
Ярила
2
Цитата (Негрсибирь @ 2.12.2019 - 14:39)
Цитата
Я имел в виду надводные корабли. Их мало, а АПЛ без них крайне уязвимы.

П.С. Я флоту больше 10 лет жизни отдал. Ознакомился с темой маленько.

Надводных тоже не несколько!
АПЛ вполне себе самодостаточны. Я не говорю, что надводный флот не нужен!

Не самодостаточны. Главный враг лодки это вертолёт (или самолёт). А прикрыть от него могут только НК
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25451
0 Пользователей:
Страницы: (15) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх