Постапокалипсис от художницы Дианы Хомутиной

Добавлю

Ыщё дед зачетный

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Светлое будущее" -так эта картина называется.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 20.12.2019 - 19:55

А это тоже её?

На 5-й слева портрет Порошенко?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы слишком строги к художнице. Женщины таким мелочам не уделяют внимания, это нам сразу глаза режет.

На 4й что-то Нагиева вспомнил, его голову подисовать и как там и было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это называется "кич". Псевдоискусство, рассчитанное на потакание вкусам массового потребителя. Раньше это были сиськи, мускулы, роскошь. Сейчас (в России) - чернуха. "Посмотрите, в каком говне мы живем и и жили и будем жить". Такая тема ВСЕГДА найдет своего потребителя (равно как сиськи или котики). Автор пытается срубить ништяков не на своем мастерстве, идеях, виденьи мира, а на эксплуатации актуальной темы. Судя по первой картинке, техника есть, но не более. Остальное - даже обсуждать не стОит, какие-то коллажики.

Это сообщение отредактировал Tarp - 21.12.2019 - 10:00

Ну так ваши слова это прежде всего приговор системе, порождающей такое и делающее его популярным.
Не идеализирую Запад, там тоже чернухи хватает, но у нас ситуация особая.
З.Ы. Кстати, насчёт кича, давно рассматривается вопрос - можно ли считать его искусством, на мой взгляд, кое-что можно. И не только в живописи.

Это сообщение отредактировал makahito - 21.12.2019 - 10:05

Мои слова - не приговор, а мнение о картинках, выложенных в стартовом топике. Это раз.

Если бы это был приговор, то это был бы приговор художнику. И звучал бы он так: "Потенциально неплохой иллюстратор, но не более". Я, кстати, хороших иллюстраторов ставлю ГОРАЗДО выше большинства т.н. художников. Так что, "приговор" вполне оправдательный был бы. Художник может проблеваться случайно на холст и сказать "я так вижу", а иллюстратор должен вникнуть в книгу, в характеры и выразить их так, чтоб даже гениальная книга стала еще лучше. Если надо, я приведу примеры. Это два.

И, если бы это был приговор "системе", то эта система называлась бы "планета Земля". Фильм "Джокер" собрал рекордную кассу, а я осилил 20 минут, не больше. Там идет прямая, тупая и надежная, как топор, эксплуатация этой самой чернухи. Депрессняк, мрак, говнищще, ни одного проблеска, сплошной серо-зеленый цвет, заунывная музыка, мерзкие персонажи и ситуации. Это точно такой же кич: технично (даже очень) сделанное давление на одну-единственную эмоцию зрителя, из числа примитивных. Порно давит на секс, фильмы ужасы - на страх или отвращение, что-то давит на агрессию, а "Джокер" давит на любовь многих посмаковать дерьмецо. Так что про "у нас" - не торопитесь говорить. Это три.

Ну и, добавлю, что если говорить про "у нас", то "у нас" смакование чернухи идет, как минимум, 100+ годочков. До нынешних смакователей были советские, до них - приниколаевские. На днях случайно переслушал "Горе от ума" (а это, если что, 200 лет назад). Почему нам в школе Чацкого подавали как положительного персонажа??? Он же мудак! 100%-й, сложившийся, классический. Сытый румяный вьюнош, который в жизни ни дня не работал, недовольный ВСЕМ ВООБЩЕ. И тем, как его Софья приняла, и тем, какие люди в Москве живут и властью и всем, про что вспомнит. Это четыре.

Это сообщение отредактировал Tarp - 21.12.2019 - 10:27

Православный харвестер?

Ну не знаю, первые две яп апокалипсисом не назвал бы, вполне себе современные жизненные персонажи, бабка-огонь

Эта хомутина часом на учёте в ПНД не состоит?

Tarp

Согласен более чем полностью. Тургенева вспомнить, "Отцы и дети" - Базарова в школе нам преподносили как положительного героя, а он ведь, по сути, просто зарвавшееся чмо, которое в жизни ничего не видело, но все лучше всех знает.

Как по мне - херота какая-то а не постапокалипсис. Какие-то бабки-киборги, шагающие роботы. Не зашло.

Во, на первой картинке часть - моя аватарка!
А так, интересные картинки.

Да, если считать ППШ пистолет-пулемётом, то там прицельная дальность метров сто, хотя у бабули глаза уже не те, что в молодости.

P. S. И да русофобией эти картинки как-то пованивают, лица у всех персонажей опухшие как у алкашей или больных проказой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А это безусловно архиважно! Кроме технологии изготовления кирпичей художнице не мешало бы изучить особенности кроя домашних халатов из атласа леопардовой расцветки. А то уж, простите, моветон'с...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На первой не та ли бабка, которая Ахмету с Жириком молодайку продала? (Мародёр Беркема Аль Атоми)

Тактикульная бабка умилила

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А прототип бабульки нашел.

,на пятой Нагиев?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рисунок кладки правильный, не спорю. Но нихера не правдиво, если кладка под штукатурку, то кой швы расшиты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пиздец, сюр какой-то...

Идеи ничего, но с анатомией и светом полная лажа (( Какое-то оно ненатуральное, но старается выглядеть жизненно.