Как атомная подводная лодка К-469 торпедировала К-178

Veliar331

Цитата

Зато это солидно звучит

Мир изменился.
Раньше всё было. Подводные лодки были паровые и с бронёй, а теперь вот нет ничего.
И торпед кумулятивных нет.

Цитата (krylov @ 8.01.2020 - 04:09)

Цитата (зудука @ 7.01.2020 - 22:49) Цитата (krylov @ 7.01.2020 - 23:40) Цитата (RealTor @ 7.01.2020 - 22:22) Цитата (krylov @ 7.01.2020 - 22:49) ага, боевую лодку в качестве мишени учебной ? даже я не догадался бы, а у меня справка  есть Бро. Это обычная практика. ТС - ! не в жисть не поверю. ну не может быть в подводном флоте идиотов. Так вот "зеброй" красят "практические" торпеды. Там в БЗО (боевом зарядном отделении) вместо ВВ стоит КЗА (контрольно-записывающая аппаратура). Которая пишет траекторию торпеды, глубину, время, работу приборов наведения и имитации бесконтактного взрывателя. При расшифровке кальку маневрирования торпеды, цели и стреляющего корабля накладывают. И оценку ставят. кому оценки ставят? тем кто в борт поймал? даже учебная болванка борт пробила...

Она пробила лёгкий корпус. Никакой угрозы это лодке не несёт. В самом худшем случае могла обрубить одну из подгрупп ВВД. Что, впрочем, угрозы тоже не несёт.

Цитата (krylov @ 8.01.2020 - 00:09)

кому оценки ставят? тем кто в борт поймал? даже учебная болванка борт пробила...

Тому кто искал ПЛ, стрелял. Тому кто уклонялся от гидроаккустического контакта и торпеды. У каждого в этой ситуации свои задачи. И свои оценки.
Если идет дуэль один на один это одна песня.
Если учения разнородных противолодочных сил (РПЛС), то там и авиация, и береговые посты и КПУГ (корабельная противолодочная ударная группировка). Говорят даже спутник каким то боком привязать могут.
Потом большие дядьки с кепках из каракуля ставят оценки. Кто обнаружил, кто навел, чем стреляли условно, чем практически, кто всем бардаком командовал и насколько правильно. А что это вы, в плане одно писали а в полигоне другое рулили? А что это вы требования руководящих документов не выполнили?

В 1984 году один корабль на СФ, на призовом поиске на приз Главкома (большая заварушка) ПЛ нашел. Стрелял торпедой (обычно двумя стреляют, но тут призовой поиск, по строже вводная). Лодка уклонилась. Но по наведению обнаружившего корабля второй корабль бригады стрелял вслепую (не видел, в тени кильватерной был) и попал.
Кальки маневрирования наложили, поняли что первый промазал, срыв наведения ГСН, а у второго нормально навелась торпеда. А по калькам маневрирования лодки - она вообще в другом углу шарилась.
Но таки и бригада, и корабль обнаруживший (не попавший) приз Главкома получили. Бригада за лучшую КПУГ, корабль как лучший корабль ПЛО флота.
По данным остальных участников, записям акустики корабельной и береговой, данным разведки - спугнули лодку супостата с боевого дежурства. А это дорого стоит.

Борт пробить конечно не должна была. Обычно она всплывать должна вместо срабатывания взрывателя. И обозначать себя цветным дымом, акустическим стукачом и световыми вспышками. Она там похоже какую то дырку нашла, а там они есть для всяких нужных дел, и использовала что б застрять.

Это сообщение отредактировал зудука - 8 янв. 2020 г. в 00:30

Цитата

Борт пробить конечно не должна была. Обычно она всплывать должна вместо срабатывания взрывателя. И обозначать себя цветным дымом, акустическим стукачом и световыми вспышками. Она там похоже какую то дырку нашла, а там они есть для всяких нужных дел, и использовала что б застрять.

Может прямо в лючок какой-нибудь попала или в шпигат? Их там много разных, хз есть ли что-нибудь именно в этом месте.

лан, спецы)))

мну тут много нового узнал.



кхм. 38 минут, но!!!!! они этого стОят.

Всем 5!

Цитата (gizphone @ 7.01.2020 - 15:45)

Я просто выкладываю различные истории про подплав и не ради юкки. Про данный инцидент на ЯПе не писали, поэтому и опубликовал.

Ошибаешься, было уже...

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1918619.html

Особенно понравилосьфото,где торпеда с воздуха заходит))) Орнул,хуле...

Слава фоторедакторам!
Стране 404 слава!!!

Если надо, то и отдельного человека торпедой застрелим )

Странно, что ремонтная бригада уже прикрутила транспортировочное кольцо, а торпеду не вытащила.

Цитата (SBol @ 08.01.2020 - 01:38)

Ошибаешься, было уже... http://www.yaplakal.com/forum3/topic1918619.html

Хм... Поиск ничего не показал...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AquaRobot @ 8.01.2020 - 03:44)

Veliar331 Цитата А торпеда, которую обвиняют в гибели Курска куммулятивная и сделать так вполне могла. Не существует кумулятивных торпед ибо это противоречит законам здравого смысла.

Читая ЯП я понял, что здравого смысла тоже не существует!!

Цитата (krylov @ 8.01.2020 - 00:09)

кому оценки ставят? тем кто в борт поймал? даже учебная болванка борт пробила...

Торпеде конечно, кому еще оценку-то ставить

А легкий корпус, он потому и легкий, что там не сказать что дофига толстые листы металла-то. А торпеда, хоть и практическая, но все таки тяжелая и быстрая, вот и влупила, и пробила дыру. Может и правда удачно нашла слабое место.

Это сообщение отредактировал vaisman - 8 янв. 2020 г. в 02:23

Цитата (Veliar331 @ 7.01.2020 - 23:33)

Цитата (Микаэль @ 7.01.2020 - 17:48) Не. Тут что-то не так - диванные аналитики рассказывали, что торпеда пробила 2 корпуса Курска и сделала ровненькую дырочку взорвавшись внутри. А корпус у Курска в 3 толще и раз в 10 прочнее данного. Корпуса у Курска были примерно такие же. Здесь пробит только лёгкий корпус. А торпеда, которую обвиняют в гибели Курска куммулятивная и сделать так вполне могла.

Пасиба - поржал!

Корпус Курска расчитан на гораздо большие нагрузки (глубины).
Одна 300 метров, другая 600 метров.
Плюс - диаметр корпуса почти в полтора раза меньше.
Перевожу с технического на обычный русский удельная прочность корпуса ПЛ проекта 949 по сравнению с проектом 658 - раз в 10 примерно.
(толще и металл более прочный)
Кумулятивных торпед не существует, так как это безсмысленно.
Торпеды наоборот подрываются неконтактными взрывателями на "подходе" к кораблю, а не от удара. Тогда направленный гидравлический удар от взрыва в разы мощнее. Точечный же подрыв на корпусе вообще может оказаться неэффективным и не окажет серьезных повреждений. Просто легкий корпус разрушит, да внешние системы повредит.

Цитата (CrazyMk @ 07.01.2020 - 09:47)

Слушай, ты или юкки набраться хочешь,или я не знаю что ,фото полно ,достаточно набрать в Яндексе,история известная ,нет в ней ничего примечательного,

Я впервые слышу. Забавно.
А тебе то что? Он у тебя из кармана плюсы себе забрал? Как вы заебали!
Ну запости историю круче.
Так ведь нет. Зато скулить что кому чуть плюсов отсыпят это всегда.
Тебе по ошибке плюс поставил. Забрать не могу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Veliar331 @ 07.01.2020 - 23:57)

Зато это солидно звучит Скрытый текст Справедливости ради, разработки куммулятивной БЧ у торпед, таки были, для крупной торпеды этого особого смысла не имеет, а для малых противолодочных ракето-торпед, может быть. Есть ли что-то подобное сейчас на вооружении, я не знаю.

Есть. Поймали такую однажды браконьеры?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спасибо большое, читаю твои темы, и жду новых с нетерпением.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему командиру БЧ-3 К-454 - НСС? Он специально что ли так наводил торпеду, что она попала в К-178?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фильм 72 метра на 40:58 примерно показано как должна работать учебная торпеда,сорян, видео из ютуба вырезать не умею,

Цитата (Микаэль @ 07.01.2020 - 13:48)

Не. Тут что-то не так - диванные аналитики рассказывали, что торпеда пробила 2 корпуса Курска и сделала ровненькую дырочку взорвавшись внутри. А корпус у Курска в 3 толще и раз в 10 прочнее данного.

От куда инфа?вы наверное инженер конструктор лодок?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Козлодуев @ 8.01.2020 - 02:11)

Цитата (AquaRobot @ 8.01.2020 - 03:44) Veliar331 Цитата А торпеда, которую обвиняют в гибели Курска куммулятивная и сделать так вполне могла. Не существует кумулятивных торпед ибо это противоречит законам здравого смысла. Читая ЯП я понял, что здравого смысла тоже не существует!!

Ты не прав...

А за что неполное служебное? Попали же?

Бро, ты забыл что всё это нужно разъяснить диванным воинам-ящерам
со столетней обивкой! А им похуй!
Методички-то старые)))

Всем бобра!

Цитата (kilo99 @ 8.01.2020 - 03:25)

Фильм 72 метра на 40:58 примерно показано как должна работать учебная торпеда,сорян, видео из ютуба вырезать не умею,

На самом деле всё по другому....

Цитата (krylov @ 7.01.2020 - 23:40)

Цитата (RealTor @ 7.01.2020 - 22:22) Цитата (krylov @ 7.01.2020 - 22:49) ага, боевую лодку в качестве мишени учебной ? даже я не догадался бы, а у меня справка  есть Бро. Это обычная практика. ТС - ! не в жисть не поверю. ну не может быть в подводном флоте идиотов.

А зря. В том же году наша лодка ( атомная) так же стреляла учебной торпедой, правда в дуэли с дизельной Буки. Мы выиграли. Знаю, потому что отвечал за запись атаки на магнитофон ( в должности матроса- гидроакустика). Причем стреляли именно в режиме дуэли, то есть по принципу, кто первый обнаружит, тот и стреляет.
К слову, эту учебную торпеду я и грузил на корабль ( гидроакустики традиционно входят в команду погрузки торпед). И мы же потом ее и помогаем искать, по акустическому сигналу ( пищалка там врубается, для поиска торпедоловами).

Это сообщение отредактировал Chesr - 8 янв. 2020 г. в 06:27

Цитата

командира БЧ-3 лодки К-454 предупредили о неполном служебном соответствии

за что ????

попали то четко !