Причины гибели установить не удалось

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
spektrlovin 17.01.2020 - 20:54
Хохмач
3
2500 метров глубина... АД нах
gizphone автор 17.01.2020 - 21:09
Ярила
0
Цитата
2500 метров глубина... АД нах

Да, без вариантов
semerkin2107 17.01.2020 - 21:10
просто хороший человек
1
А попыток поднять лодку не было?

Нашу же они смогли поднять, ещё и с вдвое большей глубины(5км)

https://m.fishki.net/anti/2532050-proekt-az...kilometrov.html

Это сообщение отредактировал semerkin2107 - 17.01.2020 - 21:12
RegionZemlya 17.01.2020 - 21:14
Ярила
2
Цитата (gizphone @ 17.01.2020 - 22:53)
Как обычно, будут буквы и немного картинок, просьба не ломать, по окончании отпишусь.

Как обычно вход, узнавание автора и темы, балл, интересное чтение.

И давай ещё без катастроф и аварий
gizphone автор 17.01.2020 - 21:14
Ярила
4
Цитата
Нашу же они смогли поднять, ещё и с вдвое большей глубины(5км)

Смогли, но бабосов там вгрохали - они сами ахренели, тут скорее всего еще до таких технологий не доросли (К-129 поднимали лет на пять позже).
БесПроблем 17.01.2020 - 21:19
Юморист
10
Цитата (gizphone @ 17.01.2020 - 16:56)
Почему же подводная лодка была отправлена в испытательный поход при наличии явного брака в паяных соединениях? Почему не была проведена полная проверка всех соединений, если результаты выборочной дефектоскопии оказались столь обескураживающими?

Ответ на эти вопросы дал председатель следственной комиссии ВМС вицеадмирал Остин: «Начальник Портсмутской верфи, санкционировавший последний поход «Трешера», задним числом признал свою оплошность. Однако тогда главная его забота состояла в соблюдении срока окончания ремонтных работ. Полная дефектоскопия задержала бы нанесение изоляции на трубопро­ воды, что, в свою очередь, привело бы к отсрочке окончания ремонта. А вы знаете, чем грозит подобная задержка...».

А некоторые пидорасы из телевизора говорят нам, что штурмовщина была характерна только для советской промышленности.
semerkin2107 17.01.2020 - 21:22
просто хороший человек
1
Цитата (gizphone @ 17.01.2020 - 21:14)
Цитата
Нашу же они смогли поднять, ещё и с вдвое большей глубины(5км)

Смогли, но бабосов там вгрохали - они сами ахренели, тут скорее всего еще до таких технологий не доросли (К-129 поднимали лет на пять позже).

Насколько помнится, проект спонсировал Говард Хьюз, который "Авиатор". Читал про эту операцию в каком-то журнале времён перестройки, кажись "детектив и политика". И был приятно удивлён, как амеры обламались с "секреткой", которую перенесли в другую часть ПЛ из-за высокого роста командира лодки...

Это сообщение отредактировал semerkin2107 - 17.01.2020 - 21:27
gizphone автор 17.01.2020 - 21:24
Ярила
1
Цитата
Насколько помнится, проект спонсировал Говард Хьюз, который "Авиатор". Читал про эту операцию в каком-то журнале времён перестройки, кажись "детектив и политика". И был приятно удивлён, как амеры обламались с "секреткой", которую перенесли в другую часть АПЛ из-за высокого роста командира лодки...

Пишут так, а что там было на самом деле - неизвестно. Хотя нужно отдать должное, америкосы смогли поднять с такой глубины хоть и часть ПЛ, и наших подводников похоронили, как принято в море.
Stellapolare 17.01.2020 - 22:32
Ярила
2
Цитата
Мои координаты 41°43' северной широты, 64°57' восточной долготы.


Это что, где-то на территории Узбекистана?
Или долгота всё-таки западная?
Bris2 18.01.2020 - 04:56
Ярила - динозавр
0
gizphone
Цитата
К-129 поднимали лет на пять позже.

Так у неё же только носовую часть подняли.
gizphone автор 18.01.2020 - 07:50
Ярила
1
Цитата
Так у неё же только носовую часть подняли.

А кто спорит? Да, полностью пиндосы ее не подняли.
ДесантУрА116 18.01.2020 - 07:58
НЕБО СЛАВЯН
1
повезло тем троим. на берегу
broun9 22.01.2020 - 23:12
Юморист
0
Нда.
В такой отрасли промышленности должны работать в большинстве аспектов-ответственные люди.Про существующую аварийность и сейчас .... кто расскажет
Что там, что у нас.

Имхо.

На втором фото-спуск-точно"Трэшер"?
Где винт движителя у этого пепелаца, в воде что-ли прикручивали?

Больше на Дэпл похожа, с нижним расположением валов.

Хотя там технология испытаний корпуса могла быть нестандартной.
Одни вопросы в итоге.

Автору плюсег.

Это сообщение отредактировал broun9 - 22.01.2020 - 23:28
broun9 23.01.2020 - 00:17
Юморист
0
Кстати.
Thresher :
ихт.
лисья акула, морская лисица.


Это сообщение отредактировал broun9 - 23.01.2020 - 00:32
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5555
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх