Ничего особенного, просто Google Chrome занял 1025 гигабайт оперативной памяти на Mac Pro

Новость подана так, как будто это плохо. Напротив, это значит, что хром может пользоваться таким обьемом памяти, а сафари затормозит на четвертой тысяче открытых вкладок. Что, конечно, очень мало и совсем не годится для работы )

Это сообщение отредактировал Девятипалый - 8.02.2020 - 14:51

ну давайте честно,на слабых машинах лиса сама по себе тормоз,а вот что в топике напихано в хром это вопрос

Опера рулит !!!!

Тут претензии не к хрому должны быть, а к юзерам тупым, которые закладками пользоваться не умеют, и всё у них должно быть открыто одновременно. Тут никаких ограничений вообще нет.

Посмотрел страницу - закрой её нахуй.

Это сообщение отредактировал Ilbox - 8.02.2020 - 14:56

Это сколько же надо вкладок и с каким контентом открыть, чтобы целый терабайт освоить? Зачем вообще терабайт на компе? Из равок видосы монтировать?

Не макбук, а мак про.

так открой десяток страниц с 8к видео и у тебя чё угодно затормозит

"бук" убери

что и требовалось доказать

у мак ОСи есть так называемая compressed memory, еще с незапамятных времени. У линукса тоже дааавно есть подобное, zswap называется. Суть в том, что содержимое свап файла сжимается каким нибудь gzip. Скорости SSD у маков конечно бешенные, но все равно медленнее оперативы, поэтому даже с учетом временных затрат проца на сжатия/разжатия, работает такая оперативка быстрее простого свапа, даже на линунах с обычным сата3 винчестером. При этом характер содержимого оперативы как правило оооочень хорошо сжимается. Лично выделял ~60 гигов оперативы на макбуке с 16 гб оперативы.

у ущербной венды помоему тоже такое совсем недавно сделали, но подробностей об это недооперационке не знаю.

Достал меня хром.
сижу Microsoft Edge (который на движке хрома) =D
а чё побыстрее робит, и да не говорите что я извращенец))

А 6 тыс вкладок пробовал открывать?))

При чем тут Хромой? Жрут память дополнения всякие к хрому, и еще горе программеры которые цепляют кучу ЖС библиотек + используют монстроподобные фреймворки и говнокодят, так запросто одна вкладка с кривым сайтом может гиг и более скушать

Для тех кто не в курсе был Хром спокойно потребляет 12гб оперы на домашнем компьютере. Чебы ему терабайт не сожрать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хватает

но все будут думать что это браузер виноват

Нужно больше минералов

та тоже бывает..как начнет все умирать..глять, а там процессов хрома штук 20..при одной открытой вкладке...хром он такой ))

Впизду этот хром. Как то случайно набрел на Waterfox, так на нем и остался

Нам нужно боооольше золота.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дядя, ты дурак?
Какой бук?
Заголовок читал?
Еще 12 долбоебов тебя плюсанули.
Модель тебе в студию?
Бомжей тебе пьяных, а не модель в студию.
Читать научись, слепошарый.

Что за дичь? Комп за 4 ляма. И претензии что юзер открыл более овердохуя вкладок и завалил оперативу? Не понимаю нахуя и кому нужен такой комп. Чисто для понтов? Ебал я таких разрабов. Да и вообще яблоко недолюбливаю, за какой хуй они так дорого стоят?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да нет - САМ хром кушает овер дохуя на ПУСТУЮ страницу!! Одна ЧИСТАЯ вкладка с ПУСТОЙ строкой поиска в оперативе занимает 250МБ в среднем. Если вбить что-то в поиска и нажать "найти" - 350-40оМБ. ОДНА ВКЛАДКА! если открыть 20 таких - среднее потребление перевалит за 6ГБ. СОтня вкладок лично у меня кушала 12ГБ... ТЕКСТОВЫХ вкладок(на либрусеке для пробы книжки открывал).

Они стоят дорого за наклеечку огрызка :D
И впаривают юзверям обычный сервак в "настольном" корпусе. В юнитном исполнении цена такой конфигурации чуть больше полутора лямов. Их ставят в дата-центрах для работы "облачных" сервисов и виртуальных машин.