Кажется мы идем ко дну... Да, сэр, вы правы! Cамая известная катастрофа Британского ВМФ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
АбрекЪ 10 мар. 2020 г. в 21:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (XEPOMAHT @ 10.03.2020 - 21:05)
так кто-нибудь выжил, или нет? написано 321 погибший, а ни хуя не написано, сколько всего людей было на корабле

Больше половины экипажа выжило. Могло и больше, если бы сразу отдали команду людям подниматься из нижних палуб.
BigCap автор 10 мар. 2020 г. в 21:13
Ярила  •  На сайте 9 лет
9
Цитата
Главный строитель британского флота В. Уайт, кстати, проектировавший «Викторию», категорически отверг все сомнения, касающиеся конструкции броненосца.

Будучи главным кораблестроителем британского флота с 1885 по 1902 год, он построил ряд броненос­цев, о которых адмирал Бересфорд однажды едко сказал: «Мы будем тонуть на этих кораблях, а сэр Вильям будет объяснять, почему именно мы утонули». Так случилось и на сей раз — в заключении о ги­бели «Виктории», подписанном лор­дами адмиралтейства, Уайт утверж­дал, что конструкция этого броне­носца, система водонепроницаемых отсеков, дверей, палуб не имеет не­достатков и если бы все порта, лю­ки и двери были своевременно за­крыты, корабль был бы спасен. А ко­ли он потонул, то виноваты те, кто не исполнил все эти предосторожно­сти и погиб от собственной халат­ности.©
BigCap автор 10 мар. 2020 г. в 21:21
Ярила  •  На сайте 9 лет
6
Цитата
На этом и закончилось официальное разбирательство причин катастрофы.

осталось нема­ло вопросов, на которые члены ад­миралтейства не нашли (или не сочли нужным отыскивать) вразуми­тельные ответы. В частности, никто не подумал объяснить, почему, не­смотря на наличие совершенных устройств, предотвращающих распро­странение забортной воды внутри ко­рабля, она быстро заполнила отсеки и палубы; почему непотопляемый вроде бы броненосец столь быстро потерял остойчивость и перевернул­ся. Впрочем, известно, что британ­ское адмиралтейство умеет хранить секреты, особенно в тех случаях, когда речь идет о негативных сто­ронах истории королевского флота ...©
zoom70 10 мар. 2020 г. в 21:29
Забанен  •  На сайте 12 лет
4
Англичане не зря считаются морской нацией. Они чуть ранее Виктории умудрились утопить Вэнгард, которого протаранил Айрон Дюк и во время шторма потеряли Кэптена из за кучи конструктивных и организационных просчетов, он просто не мог не утонуть. У бритов была туева хуча адмиралов, которые получали звания по недоразумению, будучи тупыми, как пробки. Им охеренно повезло, что на море ни с кем не воевали. А так да, что это напоминает.
stan0766 10 мар. 2020 г. в 21:31
Ватокат шумной ватаги  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (BigCap @ 10.03.2020 - 22:56)
Правда, позднее выяснилось, что большинство моряков «Виктории» не умело плавать.

а нахуя уметь плавать на непотопляемом судне? gigi.gif
Addams 10 мар. 2020 г. в 21:31
Юморист  •  На сайте 16 лет
6
Гениально! Перепечатать статью из журнала "Техника-молодёжи", за ЕМНИП 1984 год! И фотки, и схемы )))Так держать! Хотя то, что нынешним напомнил - уже хорошо )))

Это сообщение отредактировал Addams - 10 мар. 2020 г. в 21:32
BigCap автор 10 мар. 2020 г. в 21:34
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата
из за кучи конструктивных и организационных просчетов

если бы они читали адмирала Макарова про непотопляемость то такого не случилось бы но куда уж там....
АбрекЪ 10 мар. 2020 г. в 22:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (zoom70 @ 10.03.2020 - 21:29)
Англичане не зря считаются морской нацией. Они чуть ранее Виктории умудрились утопить Вэнгард, которого протаранил Айрон Дюк и во время шторма потеряли Кэптена из за кучи конструктивных и организационных просчетов, он просто не мог не утонуть. У бритов была туева хуча адмиралов, которые получали звания по недоразумению, будучи тупыми, как пробки. Им охеренно повезло, что на море ни с кем не воевали. А так да, что это напоминает.

Логично. Огромный флот - потери неизбежны даже в мирное время.

Эпидемия увлечения тараном и таранной тактикой, нанесла больше вреда и унесли больше жизней моряков собственных флотов, чем противника.
Наши тоже топили друг друга. См. фрегат "Олег".

https://sergiovillaggio.livejournal.com/458126.html
BigCap автор 11 мар. 2020 г. в 03:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата
Им охеренно повезло, что на море ни с кем не воевали.

периодически но воевали с ними, но без успеха.

Это сообщение отредактировал BigCap - 11 мар. 2020 г. в 03:07
BigCap автор 11 мар. 2020 г. в 03:08
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
нанесла больше вреда и унесли больше жизней моряков собственных флотов, чем противника. Наши тоже топили друг друга. См. фрегат "Олег".

в данном случае погибших совсем мало, 16 человек.
PAIIIHUK 11 мар. 2020 г. в 03:32
Юморист  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Addams @ 10.03.2020 - 21:31)
Гениально! Перепечатать статью из журнала "Техника-молодёжи", за ЕМНИП 1984 год! И фотки, и схемы )))Так держать! Хотя то, что нынешним напомнил - уже хорошо )))

Кстати в "Технике молодёжи" давалось логичное объяснение такого странного манёвра. Вроде как корабли должны были проходить в промежутках между друг другом.
K711 11 мар. 2020 г. в 03:36
Прибитый  •  На сайте 9 лет
0
Вот каюсь - не дочитал... Но судно с названием "Кемпердоун" просто обязано было отличиться.
Как Шапокляк, или там Пердотаун какой...
BigCap автор 11 мар. 2020 г. в 09:58
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата
Но судно с названием "Кемпердоун"

названо в честь сражния при Кампердауне-camperdown с голланцами.
всего было 4 корабля с таким именем.
Бабаяныч 11 мар. 2020 г. в 10:14
Винтажный газогенератор  •  На сайте 11 лет
0
Головастик-то мог главным калибром почти назад палить. Ни разу о такой конструкции не читал.
Латышев 11 мар. 2020 г. в 10:30
NPC  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (BigCap @ 10.03.2020 - 21:21)
Цитата
На этом и закончилось официальное разбирательство причин катастрофы.

осталось нема­ло вопросов, на которые члены ад­миралтейства не нашли (или не сочли нужным отыскивать) вразуми­тельные ответы. В частности, никто не подумал объяснить, почему, не­смотря на наличие совершенных устройств, предотвращающих распро­странение забортной воды внутри ко­рабля, она быстро заполнила отсеки и палубы; почему непотопляемый вроде бы броненосец столь быстро потерял остойчивость и перевернул­ся. Впрочем, известно, что британ­ское адмиралтейство умеет хранить секреты, особенно в тех случаях, когда речь идет о негативных сто­ронах истории королевского флота ...©

Надо просто понять причины этой секретности.
Все таки Англия конца 19 века это ведущая морская держава, которая применяла огромное количество новаций. Если опубликовать отчет о причинах трагедии и аналитику об этом, то считай ты выдал огромное количество секретов своим противникам. Да хотя бы французам, которые с интересом смотрели на кораблестроение Англии и не жалели денег на шпионаж и выяснение ситуации о состоянии королевских ВМС.

Именно поэтому всегда будет открытая часть расследований и закрытая часть.
LifeForm 11 мар. 2020 г. в 10:42
Весельчак  •  На сайте 6 лет
-1
Вот, собственно, и всё, что нужно знать о Вертикалях Власти.
CarlssonMP 11 мар. 2020 г. в 10:53
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
У них известных катастроф хватает. Можно вспомнить линкор "Рояйл Оук", потопленный в собственной гавани Скапа-Флоу немецкой подлодкой. Тогда погибло 883 моряка.
Также жутко выглядит взрыв линейного крейсера "Худ", который получил прямое попадание от немецкого линкора "Бисмарк" в артиллерийский погреб. "Худ" утянул за собой в пучину 1415 человек.
BURULICON104 11 мар. 2020 г. в 11:01
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
«Виктория» затонула через 15 мин на глубине 30 саженей,

В те годы в Англии глубину саженями мерили. Не знал.
LaGesh 11 мар. 2020 г. в 11:04
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Опять сучий начальник только ради собственной гордыни потянул всех на дно, половина из которых там и остались... Пиздец.
deims 11 мар. 2020 г. в 11:07
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (netrolto @ 10.03.2020 - 20:03)
Что-то совсем уже с головой. Читаю интересную статью о событиях более чем столетней давности, а впечатление, что перед глазами злободневный фельетон по текущей ситуации в стране. Надо перезагрузиться чуток )))

не поможет.даже от смены операционки, комп мощнее не станет.
ХунЛепаж 11 мар. 2020 г. в 11:14
Юморист  •  На сайте 6 лет
-1
Кажется мы все идём ко дну....... Да Вань, ты прав!

Это сообщение отредактировал ХунЛепаж - 11 мар. 2020 г. в 11:15
HappyEnd 11 мар. 2020 г. в 13:36
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Из статьи не понятно - почему затонул? Вроде в те года уже переборки были, да и пробоина была не длинная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Addams 11 мар. 2020 г. в 14:50
Юморист  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (HappyEnd @ 11.03.2020 - 13:36)
Из статьи не понятно - почему затонул? Вроде в те года уже переборки были, да и пробоина была не длинная.

Неудачное размещение водонепроницаемых переборок. Наш Макаров это экспериментально доказал.
Fyr 11 мар. 2020 г. в 15:05
Весельчак  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (CarlssonMP @ 11.03.2020 - 10:53)
У них известных катастроф хватает. Можно вспомнить линкор "Рояйл Оук", потопленный в собственной гавани Скапа-Флоу немецкой подлодкой. Тогда погибло 883 моряка.
Также жутко выглядит взрыв линейного крейсера "Худ", который получил прямое попадание от немецкого линкора "Бисмарк" в артиллерийский погреб. "Худ" утянул за собой в пучину 1415 человек.

Вот нехило бамкнуло

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15583
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх