) в Кронштадте


Страницы: (4) 1 [2] 3 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

alex2013 16 апр. 2020 г. в 19:19

Ярила • На сайте 9 лет

ну дык, в башнях, ессно броня по-боле будет. Например у "Ямато" борт рубки 500мм был, и это совсем не значит, что там везде пол-метра стали

FullPisec 16 апр. 2020 г. в 19:20

Приколист • На сайте 16 лет

Цитата (insaider @ 16.04.2020 - 17:28)

Кубик, который можно увидеть под кормовыми якорями линкора — это кусочек брони задней стенки башни главного калибра толщиной 305 мм

Максимальная толщина брони на "Октябрьской революции" 225 мм

Gabron 16 апр. 2020 г. в 19:22

Ярила • На сайте 6 лет

Одна из причин, почему немцы так и не решились на штурм города - два линкора Балтийского флота. Там "Марат" еще нормально раздавал, но до него немцы все-таки добрались.

gogindra 16 апр. 2020 г. в 19:30

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (FullPisec @ 16.04.2020 - 19:20)

Цитата (insaider @ 16.04.2020 - 17:28)

Максимальная толщина брони на "Октябрьской революции" 225 мм

Уточним! Максимальная толщина Бортового пояса (главного) - 225 мм.

Броня башен ГК - лоб - 203 мм, а вот этот самый кусок - 305 мм!
Дело в том, что задняя стенка башни работала противовесом - уравновешивала
стволы орудий.
Поэтому - ну тут так можно сказать, не то, чтобы обман, а некоторая... лёгенькая недоговорённость...

Есть Ого-го - 305 мм.
Производит впечатление. Ну и ладно. А в деталях ковыряться...

YRDL 16 апр. 2020 г. в 19:31

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Hexuss @ 16.04.2020 - 18:36)

ну скажем это не предел: у Ямато и Мусаси было 66см брони
вот кусок брони его типа после попадания 406мм, обстрелян на полигоне взят из заводских запасов

Какое водоизмещение у "Гангут" и какое у "Ямато"? И годы постройки не смущают тоже. Ну давай с тральщиком ещё сравни характеристики линкора.

YRDL 16 апр. 2020 г. в 19:35

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Sav4er @ 16.04.2020 - 18:51)

Цитата (TVAR @ 16.04.2020 - 18:13)

Цитата (ХрюнМоржов @ 16.04.2020 - 18:03)

Цитата (TVAR @ 16.04.2020 - 17:32)

На начало ХХ века был очень мощный корабль, способный поспорить с любым одноклассником....

А не было у кораблей этого типа ,как таковых одноклассников.По международной классификации эти корабли числились,как "Балтийские дредноуты",то есть могли действовать лишь в акваториях мелководных Балтийского и Чёрного морей.В открытом океане ,с их мореходными качествами,им делать было нечего.

А во время первой мировой много сражений в океане было? А? )))

Если рассматривать Великобританию и Германию, то все столкновения были в открытом море. Если же рассматривать "Гангут", то он четыре раза поставил мины на Балтике, а всё остальное время простоял.

Чел, тебя за океан спросили, а ты про море... Ну где ещё кораблям сражаться то? В песках Сахары?

YRDL 16 апр. 2020 г. в 19:39

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Sav4er @ 16.04.2020 - 18:51)

Цитата (TVAR @ 16.04.2020 - 18:13)

Цитата (ХрюнМоржов @ 16.04.2020 - 18:03)

Цитата (TVAR @ 16.04.2020 - 17:32)

На начало ХХ века был очень мощный корабль, способный поспорить с любым одноклассником....

А во время первой мировой много сражений в океане было? А? )))

Ну, раз пошла такая пьянка, - до хера тот же Тирпиц Ямато и Мусаси наплавали и навоевали? А вот ресурсы в них вложены колоссальные.

~~yaphunter~~ 16 апр. 2020 г. в 19:40

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (zoom70 @ 16.04.2020 - 20:00)

Цитата (TVAR @ 16.04.2020 - 19:13)

А во время первой мировой много сражений в океане было? А? )))

Гельголанд, Доггер-банка, Готланд, Руфиджи, бои Гебена. Хотя и одного Ютланда хватило бы с полусотней линкоров.

Сражение при Коронеле
Сражение у Фолклендских островов

Roman3rd 16 апр. 2020 г. в 19:41

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (zoom70 @ 16.04.2020 - 19:00)

Цитата (TVAR @ 16.04.2020 - 19:13)

А во время первой мировой много сражений в океане было? А? )))

Мимо. Это бои в море, не в океане. В Северном по большей части и на Балтике. Гебен- в Черном. К океанскому можно отнести бой у Коронеля.

Это сообщение отредактировал Roman3rd - 16 апр. 2020 г. в 19:41

кошачийпапа 16 апр. 2020 г. в 19:41

Ярила • На сайте 9 лет

OSNAZ

Цитата

И якоря Холла со штоками. Древность))

Я когда на "немке" ходил у нас такие же были. 1966 год постройки.

YorgDT 16 апр. 2020 г. в 19:54

Хохмач • На сайте 13 лет

Цитата (TVAR @ 16.04.2020 - 17:32)

На начало ХХ века был очень мощный корабль, способный поспорить с любым одноклассником....

К сожалению поспорить с одноклассниками они не могли. Потому что были изначально слабее. Построенные по типу "Данте Алигьери". От которого отказались все. Даже построившее его итальянцы. С бронированием разнесённым по всему борту, из за чего пришлось сократить толщину (ибо вес). Потом наклепали их в разных вариантах. А потом случился "Обстрел исключённого судна номер 4" и всё. К спорам с одноклассниками их старались не допускать. Только Мария погонялась за Гебеном и всё. Но Гебен не одноклассник.

Адмиралец 16 апр. 2020 г. в 19:54

Ярила • На сайте 6 лет

линкор МАРАТ визит в Гдыню, Польша 1934

Ого, вот это размерчик! Кусочек брони линкора «Гангут» («Октябрьская революция») в Кронштадте

Адмиралец 16 апр. 2020 г. в 19:54

Ярила • На сайте 6 лет

линкор МАРАТ визит в Гдыню, Польша 1934

Адмиралец 16 апр. 2020 г. в 19:54

Ярила • На сайте 6 лет

линкор МАРАТ визит в Гдыню, Польша 1934

Адмиралец 16 апр. 2020 г. в 19:54

Ярила • На сайте 6 лет

Линкор Марат во время визита в Великобританию, май 1937 г.

Адмиралец 16 апр. 2020 г. в 19:55

Ярила • На сайте 6 лет

...

nikolkas 16 апр. 2020 г. в 19:57

Слабоумие и отвага! • На сайте 6 лет

Вечная память подвигу твоему, Ленинград!
Кронштадт - наш вечный морской брат, герой Балтики. Чудесный город, очень атмосферный.

krylov 16 апр. 2020 г. в 20:02

тварь циничная • На сайте 13 лет

Кубик, который можно увидеть под кормовыми якорями линкора — это кусочек брони задней стенки башни главного калибра толщиной 305 мм.

ТС указал, что это лишь часть бронирования, да и то стенки башни.
а то сейчас холивар начнется .

dabl9 16 апр. 2020 г. в 20:05

Весельчак • На сайте 11 лет

мля, обидно - не знал. был в ноябре в Кронштадте, проходил мимо и не заметил ( почему-то заинтересовался чугунными мостовыми и памятником Макарову. а в общем город оставил не самое лучшее впечатление из-за откровенно плохого состояния жилых домов и придомовых территорий, особенно на фоне рядом стоящего Питера

Это сообщение отредактировал dabl9 - 16 апр. 2020 г. в 20:11

valof 16 апр. 2020 г. в 20:05

Ярила • На сайте 19 лет

Цитата (TVAR @ 16.04.2020 - 18:13)

Цитата (ХрюнМоржов @ 16.04.2020 - 18:03)

Цитата (TVAR @ 16.04.2020 - 17:32)

На начало ХХ века был очень мощный корабль, способный поспорить с любым одноклассником....

А во время первой мировой много сражений в океане было? А? )))

Много. Если не хватает ума вспомнить историю за 8 класс, то можно загуглить

OSNAZ 16 апр. 2020 г. в 20:09

Водяной • На сайте 9 лет

Цитата (лукас @ 16.04.2020 - 18:40)

я думаю что качество брони сильно уступало современной поэтому решалось это увеличением её толщины

Ну так и бронебойность тогдашних снарядов тоже уступала современным))

Адмиралец 16 апр. 2020 г. в 20:11

Ярила • На сайте 6 лет

То что в России считалось линкором, у Кайзера шло под маркой - крейсер.
Дерфлингер

Адмиралец 16 апр. 2020 г. в 20:12

Ярила • На сайте 6 лет

Дерфлингер

Адмиралец 16 апр. 2020 г. в 20:12

Ярила • На сайте 6 лет

Дерфлингер

Адмиралец 16 апр. 2020 г. в 20:12

Ярила • На сайте 6 лет

Дерфлингер

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 30579
0 Пользователей: