НАземное бомбоубежище (Германия)

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Анестезиолог 25 апр. 2020 г. в 14:52
Объективный сенсуалист-эмпирик  •  На сайте 12 лет
18
Цитата (Arlik @ 25.04.2020 - 11:44)
В детстве была мечта - устроить дом в кирпичной водонапорной башне. Маяков у нас нет, а такая красота уже простаивала без дела.

А у нас в Гродно это сделали. Башни Кася и Бася.

НАземное бомбоубежище (Германия)
list67 25 апр. 2020 г. в 15:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
burialrat
Цитата
120 мм мина с замендлителем пробивает 5 этажку до 3 этажа

Нет.
На самом деле три - четыре мины разрушают перекрытие этажа.
Alesey870106 25 апр. 2020 г. в 17:59
Шутник  •  На сайте 5 лет
1
Ну среди массовой застройки, может такая БАШНЯ и "спрячется" от ВВС. Опять таки готовая опорная огневая точка. Хотя проще было окопы копать))
vinnivinni 25 апр. 2020 г. в 18:01
ГРЫЗЛИВАЯ СОВЕСТЬ  •  На сайте 13 лет
9
Цитата
Вообще-то, такие башни были с плоскими крышами, на которых устанавливали крупнокалиберные зенитки (до 128 мм).
И да, снести такую трудно. В Берлине взрывали-взрывали, да так и недовзорвали.
Засыпали грунтом и теперь, типо, холм в городском парке.

Нет, это были другие башни, ПВОшные.
Гораздо более крупные и т.д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

НАземное бомбоубежище (Германия)
Carpaccio 25 апр. 2020 г. в 18:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (gerad @ 25.04.2020 - 15:42)
Цитата (cerkovsky @ 25.04.2020 - 11:36)

3. Израсходовать гигантское количество бетона



его что вниз расходовать, что вверх, всё равно дохуя надо

Зато со стороны не видно в отличии от этих хуераг, которые стоят как маяки для бомбометания dont.gif
MimaKrokodil 25 апр. 2020 г. в 18:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (burialrat @ 25.04.2020 - 12:07)
Так что надо закапываться , 120 мм мина с замендлителем пробивает 5 этажку до 3 этажа

Уже бесполезно. Неядерный пенетратор GBU-57 уходит в землю на 60 метров или на 15 метров в железобетон.
Baalbeckhan 25 апр. 2020 г. в 18:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (burialrat @ 25.04.2020 - 12:07)
Это все работало во времена ВОВ , когда основные бомбы были весом до 150 кило , сейчас основные это 250 плюс всякие Бетаб 500 , и линейка до 5000
Так что надо закапываться , 120 мм мина с замендлителем пробивает 5 этажку до 3 этажа

У этих убежищ геометрия такая, что вертикальным ударом ее почти не пробить, соскользнет в большинстве случаев.

Современные БетАБ спроектированы пробивать горизонтальные поверхности, ну иногда наклонные, но не с такими же углами.

Тут ракетами надо в боковую проекцию, там угол отражения слабый получится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
shura22 25 апр. 2020 г. в 18:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Ну среди массовой застройки, может такая БАШНЯ и "спрячется" от ВВС. Опять таки готовая опорная огневая точка. Хотя проще было окопы копать))

Копать окопы в городской застройке?...не актуально ни для ПВО
...ни для защиты для мирного населения

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Leina 25 апр. 2020 г. в 18:23
Весельчак  •  На сайте 13 лет
5
Цитата
В детстве была мечта - устроить дом в кирпичной водонапорной башне. Маяков у нас нет, а такая красота уже простаивала без дела.

Во Владимире в водонапорной башне музей. Про Гродно уже написали. В Касе и Басе внутри не была, только рядом стояла, во Владимирской была внутри, там несколько этажей и смотровая площадка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

НАземное бомбоубежище (Германия)
master099 25 апр. 2020 г. в 18:31
Юморист  •  На сайте 6 лет
5
Цитата (Arlik @ 25.04.2020 - 11:44)
В детстве была мечта - устроить дом в кирпичной водонапорной башне. Маяков у нас нет, а такая красота уже простаивала без дела.

Как в книге Лукьяненко "Черновик"? :-)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Longinus 25 апр. 2020 г. в 18:35
Шутник  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (hockob @ 25.04.2020 - 14:15)
Цитата (dodge354 @ 25.04.2020 - 11:44)
В Вюнсдорфе у нас во дворе дома, где мы жили, стояла такая...

Привет, "земляк". agree.gif Весь третий городок был в этих башнях. Они и сейчас стоят. Башни Винкеля.

оо землячки подтянулись.. я жил напротив почты, возле переезда beer.gif
sergfd 25 апр. 2020 г. в 18:38
Юморист  •  На сайте 10 лет
3
В Казане знаю тоже есть ПВОшная башня Flakturm!! idea.gif sterva.gif

НАземное бомбоубежище (Германия)
Falstaff69 25 апр. 2020 г. в 18:42
Ярила  •  На сайте 8 лет
8
Дармштадт. Промзона рядом с вокзалом.


НАземное бомбоубежище (Германия)
ПроФФесор 25 апр. 2020 г. в 18:51
Директор Каспийского моря  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Анестезиолог @ 25.04.2020 - 14:52)
Цитата (Arlik @ 25.04.2020 - 11:44)
В детстве была мечта - устроить дом в кирпичной водонапорной башне. Маяков у нас нет, а такая красота уже простаивала без дела.

А у нас в Гродно это сделали. Башни Кася и Бася.

Они действительно наклонены друг к другу, или это только кажется? Я трезвый, если че.))
MadCowboy 25 апр. 2020 г. в 19:10
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Ничо низнаю, но в Албании говорят дохуя таких.
Строили по одному на каждых четыре жителя (это если в среднем посчитать.).

Правда на фото ДОТ.

НАземное бомбоубежище (Германия)
MadCowboy 25 апр. 2020 г. в 19:15
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Arlik @ 25.04.2020 - 11:44)
В детстве была мечта - устроить дом в кирпичной водонапорной башне. Маяков у нас нет, а такая красота уже простаивала без дела.

Иногда смотрю один канал на тытрубе. Там на водонапорке организовали тренировочный полигон для промальпов, альпинистов, спелеологов. Ваще чотко!

Есть похожего назначения родовые башни в Осетии и Ингушетии. Правда не от бомб, но от осады выручали.


Это сообщение отредактировал MadCowboy - 25 апр. 2020 г. в 19:20
Alzheimer9 25 апр. 2020 г. в 19:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
"3. Бетона за счет округлых стен надо куда меньше" Хуй его знает, сч его такие выводы. Но видно автору виднее
Громогласный 25 апр. 2020 г. в 20:04
Приколист  •  На сайте 6 лет
-3
Вообще то это газоубежище.
Pashkual 25 апр. 2020 г. в 20:09
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
У нас (Калининград (Кёнигсберг)) таких много стоит. В одном, до сих пор ГО и ЧС. С ртутью работают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
alex888 25 апр. 2020 г. в 20:34
Приколист  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (sergfd @ 25.04.2020 - 18:38)
В Казане знаю тоже есть ПВОшная башня Flakturm!!  idea.gif  sterva.gif

Казанская "Башня" самая опасная - в ней многие своих друзей потеряли.

Дворец бракосочетания - для тех кто не в курсе.

Это сообщение отредактировал alex888 - 25 апр. 2020 г. в 20:36
platonmsk 25 апр. 2020 г. в 20:39
Абонент временно недоступен  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Alzheimer9 @ 25.04.2020 - 19:34)
"3. Бетона за счет округлых стен надо куда меньше" Хуй его знает, сч его такие выводы. Но видно автору виднее

Периметр квадрата со стороной 10 метров больше длины окружности диаметром 10 метров в 1,27 раза.
Отсюда виден меньший расход бетона любому, кто ходил в школу хотя бы до 4 класса.
VictorYang 25 апр. 2020 г. в 21:28
Главный жрец прокрастинации  •  На сайте 12 лет
0
А вентиляция с ручным приводом - это как?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Циммерман 25 апр. 2020 г. в 21:30
Forza Ferrari!  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Arlik @ 25.04.2020 - 13:44)
В детстве была мечта - устроить дом в кирпичной водонапорной башне. Маяков у нас нет, а такая красота уже простаивала без дела.

Один чувак реализовал твою мечту. Во что ему это обошлось сам читай. ссылка
VictorYang 25 апр. 2020 г. в 21:31
Главный жрец прокрастинации  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (platonmsk @ 25.04.2020 - 20:39)
Периметр квадрата со стороной 10 метров больше длины окружности диаметром 10 метров в 1,27 раза.
Отсюда виден меньший расход бетона любому, кто ходил в школу хотя бы до 4 класса.

Но при этом и площадь круга (читай - вместительность) также будет меньше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
burialrat 25 апр. 2020 г. в 21:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (list67 @ 25.04.2020 - 15:37)
burialrat
Цитата
120 мм мина с замендлителем пробивает 5 этажку до 3 этажа

Нет.
На самом деле три - четыре мины разрушают перекрытие этажа.

Да , могу вас расстроить , сильно зависит от взрывателя пролетает три перекрытия нефиг делать , по этому 82 мм более эффективен он срабатывает только пятно остается .

Если вспомнить наставления по оборудованию дивизионного КП там от дивизионной артиллерии заглубление 5-7 метров с учетом бревенчатых накатов чтоб принять 152 мм
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34580
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх