«Учебное полотно» великого мастера

теперь другие картины в цене. вот 1000 000 евро стоит. сколько интересно "художнику" потребовалось минут чтобы это намалевать...

Про поиск колористики смешно получилось. Очень много в инете "репродукций" картин, настолько отличающихся друг от друга по тону, контрасту, насышенности, что я уже не верю фото напрочь.

Цитата (ss1971 @ 21.05.2020 - 14:47)

теперь другие картины в цене. вот 1000 000 евро стоит. сколько интересно "художнику" потребовалось минут чтобы это намалевать...

Это просто бабки отмывают...

Картины писать это уметь надобно.
Страну создавать, тоже уметь надобно.
Страну разворовать..
Россия всегда приростала военными походами. Трудностями. Порой невозможными, но действенными. Сотнями тысячь гибли люди.
А сейчас, при всей своей любви к Родине, не могу поддержать царя. Отечество тоже соответственно.
За что помирать нас отправят, в случае?
Эх..

Цитата

За что помирать нас отправят, в случае?

За Миллера, за Сечина , за Шойгу УРРРРРААААА!
Пост понравился.
Это сообщение отредактировал 007semen - 26 мая 2020 в 15:36

Обожаю такие темы! Ну и по классике - пеши исчо.

Отличный обзор отличной картины. Зелень.
Кстати есть шутошный вариант:

Интересно и познавательно. Спасибо ТСу!

А Россия точно никогда не вела захватнических войн?

Цитата (ss1971 @ 21.05.2020 - 14:47)

теперь другие картины в цене. вот 1000 000 евро стоит. сколько интересно "художнику" потребовалось минут чтобы это намалевать...

Но ты же не слушаешь моцарта и Бетховена? Деньги платишь за концерт условно «короля и шута», а не за скрипку а оркестром в консерватории...

Цитата (ss1971 @ 21.05.2020 - 14:47)

теперь другие картины в цене. вот 1000 000 евро стоит. сколько интересно "художнику" потребовалось минут чтобы это намалевать...

Хуй в подсвечнике это сильно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Тобольске памятник Ермаку "освободителю" стоит, с топориком!
Теперь ждем когда новый Ермак появится, россиян скоро по пальцам считать будут.

Хорошо проработал ТС материал, как Суриков почти.

Что Московское княжество, что Сибирское ханство были частями Золотой орды. Разборки внутри Золотой Орды закончились провозглашением новой столицы орды, Москвы. Сейчас Москву опять монголы-татары взяли. А главой города стал хан из Тюмени. Сурикову такое и в страшном сне не могло присниться.
Это сообщение отредактировал Pomeranec - 26 мая 2020 в 17:26

Цитата (Dza3 @ 26.05.2020 - 16:24)

В Тобольске памятник Ермаку "освободителю" стоит, с топориком! Теперь ждем когда новый Ермак появится, россиян скоро по пальцам считать будут.

В Новочеркасске


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

В Тобольске памятник Ермаку "освободителю" стоит, с топориком! Теперь ждем когда новый Ермак появится, россиян скоро по пальцам считать будут.

Вот памятник Ермаку в Тобольске (если инет не врёт). А где Ермак с топориком?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Dza3 @ 26.05.2020 - 16:24)

В Тобольске памятник Ермаку "освободителю" стоит, с топориком! Теперь ждем когда новый Ермак появится, россиян скоро по пальцам считать будут.

А кого он освобождал то? Сибирь от коренного населения?

Вот вроде вообще аполитичный пост, а все равно на политику Путина повернули. Просто картина, просто казаки расширяют границы государства Московского... где тут политика?
У вас как кто отжал территорию, так уже и политика.

Мои предки тут с детства жили,
Руку ставили рубкой хвороста,
А потом кому надо служили
Вплоть до кризиса среднего возраста,

На привалах варили варево
И в походы ходили с пением.
С ними враг любой разговаривал,
Словно крепкий ремесленник с гением.

Где пройдут - там валяются флаги,
Стон чужих речевых оборотов -
Все как после попойки в общаге
Института дружбы народов.


Это сообщение отредактировал Herets - 26 мая 2020 в 17:20

1555 г. в Сибири отчетливо начали сказываться последствия падения Казани в 1552 г. Местные правители сколь-либо серьезных государственных образований больше не желали соперничать друг с другом за пространство и территории, а стремились найти защиты и покровительства у наиболее сильных игроков в регионе того времени. В 1555 г. хан Сибирского ханства Едигер обратился в Москву, с просьбой принять земли ханства в состав Московского царства. Однако власть в ханстве захватил соперник Едигера - Кучум , а спмого Едигера казнили.
Изначально, братья Строгаовы наняли ЧВК "Ермак и братва" для разборок с ханом Кучумом, который сильно досаждал бизнесдеятельности Строгановых. Кучума в самой Сибири не любили, ибо был был узурпатором Сибирского трона, притеснителем местных "илит", да еще и не местный.С другой стороны, как ни крути, Сибирское ханство все ж было суверенным государством и царю-батюшке Ивану Васильевичу -внуку было как-то не до войны еще и на "Восточном фронте, и царь весьма серчал. Но все обошлось. Узурпаторау-бухарцу Кучум (не без поддержки местного населения, конечно, о чем не упоминают)дали под зад, на трон усадили "законного" хана. Тот хан подумал и решил, что " под защитой сильной компании" и при достаточно адекватном ясаке жить лучше и присягнул на верность царю Московскому. Добавив в титул "Царь Сибирский, Иван Васильевич простил самоуправство Строгановых и Ермака."
Как-то так, вкратце.
Это сообщение отредактировал GenaStroitel - 26 мая 2020 в 17:53

Бабушка водила меня смотреть картины Сурикова в детстве, много о нем рассказывала, как он писал, как искал натурщиков, она много о нем знала, хоть преподавала химию, ваш рассказ об этом полотне ненадолго вернул меня в детство, спасибо
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GenaStroitel @ 26.05.2020 - 17:42)

Изначально, братья Строгаовы наняли ЧВК "Ермак и братва" для разборок с ханом Кучумом, который сильно досаждал бизнесдеятельности Строгановых. Кучума в самой Сибири не любили, ибо был был узурпатором Сибирского трона, притеснителем местных "илит", да еще и не местный.С другой стороны, как ни крути, Сибирское ханство все ж было суверенным государством и царю-батюшке Ивану Васильевичу -внуку было как-то не до войны еще и на "Восточном фронте, и царь весьма серчал. Но все обошлось. Узурпатора -бухарца Кучума (не без поддержки местного населения, конечно, о чем не упоминают), на трон усадили "законного" хана. Тот хан подумал и решил, что " под защитой сильной компании" и при достаточно адекватном ясаке жить лучше и присягнул на верность царю Московскому. Добавив в титул "Царь Сибирский, Иван Васильевич простил самоуправство Строгановых и Ермака." Как-то так, вкратце.

В то время как Иван Грозный вел тяжелую Ливонскую войну хан Кучум сперва отказался платить Ясык Московскому княжеству. Потом одумался и в 1571 году прислал полный ясак в 1 000 соболей. А в 1572 году, когда был разбит битве при Молодях, Девлет-Гирей результатом чего была гибель почти всего мужское население Крымских татар, он полностью порвал даннические отношения с Москвой. Это простить было нельзя. Тем более, что хан Кучум начал наглеть и стал разевать роток на чужое. Так что Иван Грозный может быть и серчал, но не сильно. Воевать с татарами русские могли к этому времени успешно. А вот искусство войны по Европейским правилам только учили.

Спасибо, очень интересно

А ещё, Суриков Василий Иванович прадед всеми любимого Н.С. МиГалкова...

Страсть держаться поближе к власть имущим, видимо передается по наследству.