Хе неуспел выложить тоже хотел тему этого вертика поднять лучший вертолет этого класса. есть еще несколько других модификаций... одни карбоновые лопасти выдерживающие выстрел танковой пушки чего стоят! У америкосов наш Ми-28 называется- Havoc— «Разрушитель» по классификации НАТО
Модификации Модель Описание Ми-28 Прототип («изделие 280»). Ми-28А Модернизированный. Отличается двигателями ТВ3-117, конструкцией ЭВУ, главным редуктором ВР-29, составом оборудования. Ми-28Л Лицензионный вариант Ми-28А (проект). Разработан в 1990 году для Ирака Ми-28Н Новый на базе Ми-28А. Ми-28А Ночной охотник Это сообщение отредактировал Kashim - 7 ноя 2008 в 11:56
о блин проснулись лет 17 назад его видел в журнале .. типа в серию хотели пускать и заглохло все.. потом с камовым гонялись .. но камов не оправдал надежд .. кароче и не тот не пустили и этот уже морально устарел - уровень апача , а пендосы тем временем уже давно новый верт разрабатывают ( точнее уже разработали)
На мой взгляд правильно, что выбрали именно этот тип на смену МИ-24 в качестве базы, а не раскручиваемый "Камов".
Когда вертолётам приходится "таскать каштаны из огня" то не до выёживаний типа зависаний и прицеливаний. Выскочили, покрутили карусель, отстрелялись и смотались по-бырому..
Грозная машина, достойный приемник МИ-24. Однако когда же наконец эта техника будет на вооружении в армии? Ни МИ-28, ни КА-50, страмые МИ 24 и Ми-8 так и не сменили.
За тему естествено +. Только измени в описании строчку проходит исспытания на принят на вооружение в модификации Ми28Н. НЭ это экспортный вариант с ухудшеными харрактеристиками. И вопрос в догонку, никто не в курсе сколько он может одновременно сопровождать целей?
На мой взгляд правильно, что выбрали именно этот тип на смену МИ-24 в качестве базы, а не раскручиваемый "Камов".
Когда вертолётам приходится "таскать каштаны из огня" то не до выёживаний типа зависаний и прицеливаний. Выскочили, покрутили карусель, отстрелялись и смотались по-бырому..
Видимо автар не знает цели боевых едениц в полномаштабной войне, объяснение,например система "ШТОРА" для чего танку?для того чтобы танк нанес противнику максимальный вред,она сделана не для того чтобы экипаж вернулся домой а для того чтобы экипаж противника был уничтожен до того как свой танк будет подбит, и уж поверь что ни Ка-50 ни Ми-28 не уйдет на аэродром,в крайнем случае вернется с парой дырок в корпусе, представь идет бой где нибудь у Польши,парочка танковых,и мотострелковых рот с каждой стороны,тут прилетают хваленые тобой Ми-28 и начинают сжигать танки и пехоту противника,думаешь у них не найдется Стингера или они такие тупые что не додумаются стрелять из пулеметов 50-сятого каллибра по вертам?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com