Револьвер «Саваж»: реальный конкурент кольтовских револьверов

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ev500ev 15 ноя. 2020 г. в 17:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Voronezher @ 15.11.2020 - 11:35)
Цитата
Стволы не высврливали, а сваривали из полосы. После чего ещё и выравнивали

Из двух половинок, как карандаш? Фигасе, не знал. Спасибо

Чукча не читатель?
Тебе ответили коротко и чеко: из полосы! Не из полос!!!
Полосу стали нагревали и сворачивали в трубку. Вдоль трубки образовывался продольный шов. Шов заваривали методом проковки. Получалась кривая бесшовная трубка круглого сечения, которую выравнивали (спрямляли) молотком и оправками. Отсюда ствол становился граненым, невозможно прямым молотком изготовить ровный круглый ствол. Затем отверстие в стволе калибровали протаскиванием специального сверла.
Карандаш, бля.
dlrex 15 ноя. 2020 г. в 19:41
Инженегр  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Voronezher @ 15.11.2020 - 13:35)
Цитата
Стволы не высврливали, а сваривали из полосы. После чего ещё и выравнивали

Из двух половинок, как карандаш? Фигасе, не знал. Спасибо

Вот тема. Буквально сегодня читал: https://www.yaplakal.com/forum2/topic2191521.html
ХрюнМоржов 15 ноя. 2020 г. в 20:38
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (аймак @ 15.11.2020 - 15:17)
У Нагана, барабан тоже наезжает на ствол, так что последний абзац про "хитрости" ставшие не нужнымии выглядит очень спорным.

У Нагана надвигающийся барабан сделан совсем по другим причинам:
1)Увеличить мощность выстрела ,не увеличивая калибр,чтобы уложиться в требования заказчика.А требования были чёткими и обсуждению не подлежали.
2)Сделать револьвер более технологичным, чтобы не трахаться с соосностью камор и барабана.При такой конструкции барабан как бы "самоцентрируется" и допуски можно сделать не такими строгими.
INCASSATOR90 15 ноя. 2020 г. в 23:47
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
не знал от таком
Newbe 16 ноя. 2020 г. в 13:18
Юморист  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (ФомаФаткин @ 15.11.2020 - 11:56)
Смотрел давеча в Легенды Ломбарда, про этот ствол.
Сложный, дорогой и беспонтовый
По этому он в массы не пошел.

Дорогой в сравнении с чем?
Сколько стоили Кольт, Смит и Вессон и Ремингтон?

Вот рукоять у него при общей громоздкости всего на 3 пальца, что мешает удержанию - это да. На фото капитана как раз прекрасно видно.
Beard74 автор 16 ноя. 2020 г. в 18:44
бородат не по годам  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Newbe @ 16.11.2020 - 15:18)
Цитата (ФомаФаткин @ 15.11.2020 - 11:56)
Смотрел давеча в Легенды Ломбарда, про этот ствол.
Сложный, дорогой и беспонтовый
По этому он в массы не пошел.

Дорогой в сравнении с чем?
Сколько стоили Кольт, Смит и Вессон и Ремингтон?

Вот рукоять у него при общей громоздкости всего на 3 пальца, что мешает удержанию - это да. На фото капитана как раз прекрасно видно.

Есть такое, но - при всём при этом, взведение курка отдельной деталью - в разы увеличивало кучность. Минимальное отклонение от линии прицеливания - позволяло сократить время между выстрелами.
А "накат" барабана на ствол - снижало прорыв пороховых газов, в зазорах, между стволом и барабаном, повышало "энергоотдачу" порохового заряда и повышало безопасность стрелка. Т.к., прорыв поровых газов - был исключен, что предотвращало "активацию" пороха в соседних каморах барабана.

Это сообщение отредактировал Beard74 - 16 ноя. 2020 г. в 18:48
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13428
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх