Сериал «Грозный». Хорошо, что без Безрукова

Цитата (exploder @ 26.11.2020 - 18:43)

Лучше Мамонова,мне так кажется, Грозного никто не сыграет. Мнение сугубо личное.

Там тоже хуета хует, а не Грозный получился. Куда не плюнь в любом кинообличье не царь, а психопат какой-то, ей богу.
После просмотров этих "шидевров" вопрос каким образом психопат стал императором, отбился от татар при Молодях, взял Казань и Полоцк - вот это загадка прям.
Воистину, что Грозный, что Сталин - это одни из самых оболганных правителей России. И еще ряд исторических персонажей, который пытались огромную страну собрать и порядок навести.
Самое смешное, что все критики почему-то пытаются давать оценку исходя из современных реалий и понятий, вместо того, чтобы давать объективную оценку по реалиям того времени и тех условий, в которых жил и действовал соответствующий деятель.

..фильм то вовсе не о царе ,как "должности"царя ,как главного чиновника в государстве ,фильм о человеке Иване Васильевиче ,и его жене ,о жизни его ,о детстве его ,и о том как не просто быть на такой должности ,фильм ,между прочим ,знаковый ,историческое в этом фильме ,второстепенно ,и то что он падает на колени перед простым попом ,кстати ,очень не однозначной фигурой для царя ,о многом говорит ,и говорит на современную тему - а не пора бы нынешним царям народу поклонится ,да и покаяться бы не помешало ...,так что споры на тему истории здесь не уместны ,для этого есть другие фильмы об Иване Грозном..

Pomeranec

Цитата

Хотелось бы понять, у нее жопа нормальная. Это я Кочета как специалиста в этих вопросах спрашиваю?

По мне так худа!
Хотя для семнадцатилетней девушки (родилась 1530 году, венчалась 1547 г.) нормальная жопа!

Цитата (tigana @ 26.11.2020 - 18:07)

..фильм то вовсе не о царе ,как "должности"царя ,как главного чиновника в государстве ,фильм о человеке Иване Васильевиче ,и его жене ,о жизни его ,о детстве его ,и о том как не просто быть на такой должности ,фильм ,между прочим ,знаковый ,историческое в этом фильме ,второстепенно ,и то что он падает на колени перед простым попом ,кстати ,очень не однозначной фигурой для царя ,о многом говорит ,и говорит на современную тему - а не пора бы нынешним царям народу поклонится ,да и покаяться бы не помешало ...,так что споры на тему истории здесь не уместны ,для этого есть другие фильмы об Иване Грозном..

В Византии, с которого и во времен Ивана IV прозванного Грозным, любили и брать пример и сейчас любят это делать.
"При торжественных входах в Софию Константинопольскую императоры несли в руках мешочек с прахом, который должен был напомнить и самому Василевсу, и всем присутствующим не только о божественном величии, но и о бренности земной власти." ©
Византийский император был официальным защитником простого народа от власть имущих. Защита народа своей страны была вменена в ему в обязанности.
Я это к тому что Россия при всей своей любви к Византии, не все хорошее что у нее было взяла себе. А Иван Грозный судя по документам, не по пропагандистским листкам состряпанным в Польше, и сейчас выдаваемым за подлинные документы, а по документам описывающие его дела. Старался следовать Византийской традиции, выступал защитником народа от Бояр.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 26 ноя. 2020 г. в 18:44

Цитата (Кажысb @ 26.11.2020 - 16:33)

Обилие в последнее время сериалов про царей и прочих Екатерин Великих как бы подготавливает чернь к коронации сами знаете кого. Ну а что, пусть привыкают.

мы про табакерку еще помним...

Цитата (Vardok47 @ 26.11.2020 - 17:54)

Цитата (exploder @ 26.11.2020 - 18:43) Лучше Мамонова,мне так кажется, Грозного никто не сыграет. Мнение сугубо личное. Там тоже хуета хует, а не Грозный получился. Куда не плюнь в любом кинообличье не царь, а психопат какой-то, ей богу. После просмотров этих "шидевров" вопрос каким образом психопат стал императором, отбился от татар при Молодях, взял Казань и Полоцк - вот это загадка прям. Воистину, что Грозный, что Сталин - это одни из самых оболганных правителей России. И еще ряд исторических персонажей, который пытались огромную страну собрать и порядок навести. Самое смешное, что все критики почему-то пытаются давать оценку исходя из современных реалий и понятий, вместо того, чтобы давать объективную оценку по реалиям того времени и тех условий, в которых жил и действовал соответствующий деятель.

вот не убавить, не прибавить отлично сказал.

я после начала просмотра сам полез по источникам освежить память )

Цитата (exploder @ 26.11.2020 - 16:43)

Лучше Мамонова,мне так кажется, Грозного никто не сыграет. Мнение сугубо личное.

Если играть Грозного как придурка (каким он не был), то да, лучше Мамонова никто не справится

Это Безрукова так загримировали, что хуй узнаете, где он.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Посмотрела первые две серии, обожаю Яценко и Лялину, но даже с ними, кроме скуки и раздражения фильм не вызвал других чувств.
Сидят бояре, дохуя пиздят, что царь-не царь, ага и н кто не слышит и не доносит.
Невесту дольше осматривают, чем воюют.
Сюжетной линии вообще нету, похоже.
В общем, неудача.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я подобные отечественные "шедевры" типа Годунова, Софии и теперь Грозного не смотрю, вполне достаточно обзора от Клима Жукова

Vardok47

Цитата

После просмотров этих "шидевров" вопрос каким образом психопат стал императором, отбился от татар при Молодях, взял Казань и Полоцк - вот это загадка прям.

А у Иоана Васильевича во время битвы при Молодях, нашлись срочные дела в другом месте, и даже не в Москве, поэтому "отбились от татар"какие то другие люди. Кстати руководителей которым нравилось наблюдать как людей живьем сжигают вместе с детьми по его приказу, или еще какие каверзы, было полно, тот же Тамерлан например.

Цитата (DasKochet @ 26.11.2020 - 16:26)

На «России-1» запустили новый "нетленный" сериал про истории России. Та же самая команда, которая снимала «Софию» и «Годунова» теперь добралась до самого неоднозначного правителя в русской истории, сняв сериал «Грозный».

Россия-1, исторический сериал... Что ни делают, один чёрт какая-то зулейха выходит

Как Безруков мог сыграть Грозного, если этот сериал - так сказать "приквел" к "Годунову"?

Не смотрел но осуждаю

Это сообщение отредактировал sat07 - 26 ноя. 2020 г. в 19:40

Цитата (bobbax @ 26.11.2020 - 19:30)

Vardok47 Цитата После просмотров этих "шидевров" вопрос каким образом психопат стал императором, отбился от татар при Молодях, взял Казань и Полоцк - вот это загадка прям. А у Иоана Васильевича во время битвы при Молодях, нашлись срочные дела в другом месте, и даже не в Москве, поэтому "отбились от татар"какие то другие люди. Кстати руководителей которым нравилось наблюдать как людей живьем сжигают вместе с детьми по его приказу, или еще какие каверзы, было полно, тот же Тамерлан например.

Я больше скажу, основная армия тоже была не под Москвой. Ливонская война требовала большие силы чем борьба с татарами.

При уже известных многочисленных извращениях и переписываниях истории, думаю, хрен кто знает, как оно было в действительности доподлинно.
Фильм же рассказывает о Грозном, как о человеке.
И мне фильм нравится. Актерский состав и игра, динамика, картинка -все смотрится на одном дыхании. И в конце концов, приятно отсутствие ментов и бандитов. (Задолбали на всех каналах!)
А теперь можете минусить.

Я так понял, что о конце опричнины, о "царе земском" Симеоне Бекбулатовиче и еще ряде важных и характерных событий в сериале не упоминается?
Я его не смотрю, потому не знаю, но в рецензии вроде как тож не упомянуто.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 26 ноя. 2020 г. в 19:45

Цитата (exploder @ 26.11.2020 - 21:43)

Лучше Мамонова,мне так кажется, Грозного никто не сыграет. Мнение сугубо личное.

Хз, больного шизофреника сыграл а не царя.


Яковлев! Вот, и комедия, и при советах снята. Но как-то с уважением что-ли. Без юродства этого.

Horizen8

Цитата

но в рецензии вроде как тож не упомянуто.

Так только 6 серий показали. Сегодня 7 и 8 будут.
Хотя и все так ясно.

Цитата (DasKochet @ 26.11.2020 - 20:04)

Horizen8 Цитата но в рецензии вроде как тож не упомянуто. Так только 6 серий показали. Сегодня 7 и 8 будут. Хотя и все так ясно.

Спасибо, ясно.
Фактически "активная фаза" опричнины была закончена в 1572 году, причем так сказать "со скандалом", так что скорее всего опричнина там вообще не упомянута.

Смотрю сейчас с первой серии - отлично снято! Если за основу взять произведение Казимира Валишевского (а почему бы нет?), то очень достойно получилось и близко к этому источнику. Если придираться к пуговицам на платьях, то это любой фильм обосрать можно. Но в этом фильме атмосферно показан 16 век в московском государстве.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Horizen8

Цитата

ак что скорее всего опричнина там вообще не упомянута.

Уже была упомянута.
Малюту Скуратова играет Сухоруков.

"Иван Васильевич меняет профессию" - более историчный фильм, чем этот высер

Я честно отсмотрел 30 минут, больше не смог. Когда ты видел такие фильмы, как "Они сражались за Родину", смотришь на современную жвачку под попкорн и фальш заливает экран. Хрень, хотя молодёжи хотя бы посмотреть, но они не посмотрят.