Давно так не смеялся. Обещал пруфы и факты а выдал хрень. Да и вообще после первого пруфа на Ермакову этот высер можно сразу в утиль бросать. Ермакова считает, что технологию создания ГМО человечеству дали инопланетяне. Считает, что мужчины произошли от женщин-гермафродитов. Где реальные факты вреда, а не жонглирование домыслами? Заебали тупые дебилы, не зная броду лезут в воду. ТСу срочно повышать свой уровень грамотности - учи мат. часть!
Очень интересное мнение, жаль, что так сумбурно написано. Какую мне матчасть нужно учить?
После Ермаковой сразу таких долбоебов в утиль. И не потому что тут какая то предвзятость. Просто что бы меньше пудрили неокрепшие умы Каждый раз захожу в такие темы с надеждой , а вдруг что то доказали. А тут Ермакова...ну бля И самое интересное что на серьезные исследования накидывают вот это . Да я с Сингентой было время пересекался и общался, по ходу , с каким то зав склада. И то там интеллект просто чувствуется. Что эти люди ТВОРЯТ. Я представляю что там в Монсанте делают. А тут какой хуй депутат накладывает вето на ГМО. Ну и кому он хуже делает? Явно не амерам и швейцарцам. Я вообще не удивлюсь если когда то узнаю что ушлепки что голосуют против ГМО состоят на ЗП в Сингенте или Монсанте
Это сообщение отредактировал CaptainTrip - 16 янв 2021 в 00:53
Неоднократно участвуя в срачах, пришел к выводу, что на ЯП-е принято топить за ГМО, и любые сомнения в их (ГМО) полезности жестко караются. Тут просто еще нужные люди не подтянулись.
Вот, о чем и речь. Аргументов нет, зато полно минусов.
Это сообщение отредактировал ww07 - 16 янв 2021 в 00:52
Я не являюсь специалистом в области генетики, и медицины, ...
Вот и не пиши херню всякую. Я тебе как дипломированный химик и кандидат биологических наук говорю.
Пахнет нереализованными амбициями дипломированного химика, кандидата биологических наук. Я как кандидат географически наук в области геоэкологии, дипломированный масс-спектрометрист и разработчик методов контроля, а так же зав.лабы не соглашусь с вашим мнением. Однако Ваше мнение имеет место быть, поэтому
Да все у меня реализовано. Да и с каким моим мнением Вы не согласны? ТС явно гуманитарий. Буковки кладет ровно, обильно, картинки прикольные, термины понадерганы грамотно, сказывается большой опыт написания всяческих рефератиков. Но вот полное отсутствие понимания о чем пишет налицо. Поскольку, как он сам написал, не медик и не генетик (от себя добавлю - и не химик). Если бы он в таком же духе написал, например, об прокладывании электропроводки или о ДВС, тут бы быстро мордой об асфальт извозили. А так, химиков мало, вот и можно в уши лить всякую чушь.
Я ядреный как кабан, я имею свой баян. • На сайте 13 лет
5
Цитата (CaptainTrip @ 16.01.2021 - 00:47)
После Ермаковой сразу таких долбоебов в утиль. И не потому что тут какая то предвзятость. Просто что бы меньше пудрили неокрепшие умы Каждый раз захожу в такие темы с надеждой , а вдруг что то доказали. А тут Ермакова...ну бля И самое интересное что на серьезные исследования накидывают вот это . Да я с Сингентой было время пересекался и общался, по ходу , с каким то зав склада. И то там интеллект просто чувствуется. Что эти люди ТВОРЯТ. Я представляю что там в Монсанте делают. А тут какой хуй депутат накладывает вето на ГМО. Ну и кому он хуже делает? Явно не амерам и швейцарцам. Я вообще не удивлюсь если когда то узнаю что ушлепки что голосуют против ГМО состоят на ЗП в Сингенте или Монсанте
Она имеет профильное образование, проводила вроде как эксперименты, а вы уважаемый чем можете подтвердить свои слова? Я не защищаю Ермакову, но пустобрехи бесят больше.
Неоднократно участвуя в срачах, пришел к выводу, что на ЯП-е принято топить за ГМО, и любые сомнения в их (ГМО) полезности жестко караются. Тут просто еще нужные люди не подтянулись.
Вот, о чем и речь. Аргументов нет, зато полно минусов.
А за что принято топить ...даже слово трудно подобрать. Оттуда откуда пишете вы? Я так понял по риторике вы противник этого "мракобесия"?
После Ермаковой сразу таких долбоебов в утиль. И не потому что тут какая то предвзятость. Просто что бы меньше пудрили неокрепшие умы Каждый раз захожу в такие темы с надеждой , а вдруг что то доказали. А тут Ермакова...ну бля
Извините, глубокоуважаемый потребитель, что в этой теме нет сисек, а котик только на моей аватарке! Наверное для того, что бы вы воспринимали данные и текст, вам нужна расчлененка нарвского или политический срач. К сожалению, именно сегодня я решил опубликовать часть данных, благодаря которым многие тонны некачественного сырья уже не попали на рынок РФ и снизили появление полового члена на лбу вашего сына в результате сбоев в развитие плода и т.д. и т.п. Чем больше комментариев, подобных вашему я вижу - тем больше убеждаюсь, в том, что такое общество заслуживает то, что имеет, и управляется теми, кого заслужили.
После Ермаковой сразу таких долбоебов в утиль. И не потому что тут какая то предвзятость. Просто что бы меньше пудрили неокрепшие умы Каждый раз захожу в такие темы с надеждой , а вдруг что то доказали. А тут Ермакова...ну бля И самое интересное что на серьезные исследования накидывают вот это . Да я с Сингентой было время пересекался и общался, по ходу , с каким то зав склада. И то там интеллект просто чувствуется. Что эти люди ТВОРЯТ. Я представляю что там в Монсанте делают. А тут какой хуй депутат накладывает вето на ГМО. Ну и кому он хуже делает? Явно не амерам и швейцарцам. Я вообще не удивлюсь если когда то узнаю что ушлепки что голосуют против ГМО состоят на ЗП в Сингенте или Монсанте
Она имеет профильное образование, проводила вроде как эксперименты, а вы уважаемый чем можете подтвердить свои слова? Я не защищаю Ермакову, но пустобрехи бесят больше.
Все ее исследования разбиты в пух и прах учёными. Действительными учёными , а не как она выдаваемыми. И это все легко и просто можно найти. То что у нее есть образование это как раз и печально и не делает ей чести в том что она подтасовывала результаты под свою теорию
После Ермаковой сразу таких долбоебов в утиль. И не потому что тут какая то предвзятость. Просто что бы меньше пудрили неокрепшие умы Каждый раз захожу в такие темы с надеждой , а вдруг что то доказали. А тут Ермакова...ну бля
Извините, глубокоуважаемый потребитель, что в этой теме нет сисек, а котик только на моей аватарке! Наверное для того, что бы вы воспринимали данные и текст, вам нужна расчлененка нарвского или политический срач. К сожалению, именно сегодня я решил опубликовать часть данных, благодаря которым многие тонны некачественного сырья уже не попали на рынок РФ и снизили появление полового члена на лбу вашего сына в результате сбоев в развитие плода и т.д. и т.п. Чем больше комментариев, подобных вашему я вижу - тем больше убеждаюсь, в том, что такое общество заслуживает то, что имеет, и управляется теми, кого заслужили.
Я не являюсь специалистом в области генетики, и медицины, ...
Вот и не пиши херню всякую. Я тебе как дипломированный химик и кандидат биологических наук говорю.
Пахнет нереализованными амбициями дипломированного химика, кандидата биологических наук. Я как кандидат географически наук в области геоэкологии, дипломированный масс-спектрометрист и разработчик методов контроля, а так же зав.лабы не соглашусь с вашим мнением. Однако Ваше мнение имеет место быть, поэтому
Да все у меня реализовано. Да и с каким моим мнением Вы не согласны? ТС явно гуманитарий. Буковки кладет ровно, обильно, картинки прикольные, термины понадерганы грамотно, сказывается большой опыт написания всяческих рефератиков. Но вот полное отсутствие понимания о чем пишет налицо. Поскольку, как он сам написал, не медик и не генетик (от себя добавлю - и не химик). Если бы он в таком же духе написал, например, об прокладывании электропроводки или о ДВС, тут бы быстро мордой об асфальт извозили. А так, химиков мало, вот и можно в уши лить всякую чушь.
Может представимся тогда, а заодно и списки ГОСТов разработанных лично в области пищевой безопасности представим (те, по которым пол страны работает)? Неужели это судьба, и я нашел себе сотрудника, которого готов сразу трудоустроить, скажем на 70-100 т.р. взять, в Мск. Не стесняйтесь, вскрывайтесь.
Я не являюсь специалистом в области генетики, и медицины, ...
Вот и не пиши херню всякую. Я тебе как дипломированный химик и кандидат биологических наук говорю.
Пахнет нереализованными амбициями дипломированного химика, кандидата биологических наук. Я как кандидат географически наук в области геоэкологии, дипломированный масс-спектрометрист и разработчик методов контроля, а так же зав.лабы не соглашусь с вашим мнением. Однако Ваше мнение имеет место быть, поэтому
Да все у меня реализовано. Да и с каким моим мнением Вы не согласны? ТС явно гуманитарий. Буковки кладет ровно, обильно, картинки прикольные, термины понадерганы грамотно, сказывается большой опыт написания всяческих рефератиков. Но вот полное отсутствие понимания о чем пишет налицо. Поскольку, как он сам написал, не медик и не генетик (от себя добавлю - и не химик). Если бы он в таком же духе написал, например, об прокладывании электропроводки или о ДВС, тут бы быстро мордой об асфальт извозили. А так, химиков мало, вот и можно в уши лить всякую чушь.
Дядя вот ты умный паходу. Объясни ка мне вот что..... Мы раньше в деревне не покупали никаких семян. Вообще. Часть помидорок и огурцов шли на семена. Бабушка с ними колдунства делала и на следующий год в землю садилость то, что было взято с предыдущего урожая. С картофаном и луком та же хуйня.
А вот теперь как то так..... В позапрошлом году жена купила всякие семена. Посадила их. Заебца урожай. По приколу из помидорок семечки оставила для посадить на следующий год. Ну и картофана часть для посадки оставила. Посадила. Знаешь что по осени собрали? А нихуя, блядь. Картошку копали и охуевали. С помидорами вообще пиздец полный.
Как так???? Есть у тебя объяснение этому? Почему то, что выращено из магазинных семян, в случае если часть урожая оставлена на посадить будущей весной, нихуя никаких урожаев не дает?
Все ее исследования разбиты в пух и прах учёными. Действительными учёными , а не как она выдаваемыми.
"Действительно учёными" - у-у-у как круто звучит. Прям как ахфициальные историки - они ведь тоже учоные. Учоные они конечно такие - кто платит тот и музычку для учоных заказывает.
После Ермаковой сразу таких долбоебов в утиль. И не потому что тут какая то предвзятость. Просто что бы меньше пудрили неокрепшие умы Каждый раз захожу в такие темы с надеждой , а вдруг что то доказали. А тут Ермакова...ну бля
Извините, глубокоуважаемый потребитель, что в этой теме нет сисек, а котик только на моей аватарке! Наверное для того, что бы вы воспринимали данные и текст, вам нужна расчлененка нарвского или политический срач. К сожалению, именно сегодня я решил опубликовать часть данных, благодаря которым многие тонны некачественного сырья уже не попали на рынок РФ и снизили появление полового члена на лбу вашего сына в результате сбоев в развитие плода и т.д. и т.п. Чем больше комментариев, подобных вашему я вижу - тем больше убеждаюсь, в том, что такое общество заслуживает то, что имеет, и управляется теми, кого заслужили.
Это всего лишь Вики. Захотите найдете все остальное. Или и тут заговор?
А что неправильного написано по моей ссылке на неё? Она ничего не утверждала, и тот материал является отличным введением перед дальнейшим чтением. Конкретизируйте, возражайте грамотно. Пока ничего конкретного от вас не увидел. Очередной диванный эксперт лихо отписывающий на япе и не понимающий, что любые исследования это не поллитра? Люди, что с вами?
Я ядреный как кабан, я имею свой баян. • На сайте 13 лет
2
Цитата (CaptainTrip @ 16.01.2021 - 00:59)
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 16.01.2021 - 00:55)
Цитата (CaptainTrip @ 16.01.2021 - 00:47)
После Ермаковой сразу таких долбоебов в утиль. И не потому что тут какая то предвзятость. Просто что бы меньше пудрили неокрепшие умы Каждый раз захожу в такие темы с надеждой , а вдруг что то доказали. А тут Ермакова...ну бля И самое интересное что на серьезные исследования накидывают вот это . Да я с Сингентой было время пересекался и общался, по ходу , с каким то зав склада. И то там интеллект просто чувствуется. Что эти люди ТВОРЯТ. Я представляю что там в Монсанте делают. А тут какой хуй депутат накладывает вето на ГМО. Ну и кому он хуже делает? Явно не амерам и швейцарцам. Я вообще не удивлюсь если когда то узнаю что ушлепки что голосуют против ГМО состоят на ЗП в Сингенте или Монсанте
Она имеет профильное образование, проводила вроде как эксперименты, а вы уважаемый чем можете подтвердить свои слова? Я не защищаю Ермакову, но пустобрехи бесят больше.
Все ее исследования разбиты в пух и прах учёными. Действительными учёными , а не как она выдаваемыми. И это все легко и просто можно найти. То что у нее есть образование это как раз и печально и не делает ей чести в том что она подтасовывала результаты под свою теорию
Есть пруфы на исследования продукции Монсаты или так в интернете прочитал? Поражают кретины, вот я не физик-ядерщик , так не лезу в их темы. вы уважаемые биолог с образованием?
И самое печальное в этой всей истерии. Что проблема то не в качестве сырья которое мы едим. А в том что уже сейчас все лучшие сорта той же сои или кукурузы сосредоточены в руках монополиста и это Монсанта. Пройдет ещё лет 50 и у него будет вся линейка культур. А морда которая гнобила наших учёных и наши институты, может и сдохнет. А ее деяния останутся. И придет время когда семена будут у кого то одного и он будет правителем в этом секторе кому то дам кому то не дам. А вы дальше верьте в сказку что ГМО это опасно
После Ермаковой сразу таких долбоебов в утиль. И не потому что тут какая то предвзятость. Просто что бы меньше пудрили неокрепшие умы Каждый раз захожу в такие темы с надеждой , а вдруг что то доказали. А тут Ермакова...ну бля И самое интересное что на серьезные исследования накидывают вот это . Да я с Сингентой было время пересекался и общался, по ходу , с каким то зав склада. И то там интеллект просто чувствуется. Что эти люди ТВОРЯТ. Я представляю что там в Монсанте делают. А тут какой хуй депутат накладывает вето на ГМО. Ну и кому он хуже делает? Явно не амерам и швейцарцам. Я вообще не удивлюсь если когда то узнаю что ушлепки что голосуют против ГМО состоят на ЗП в Сингенте или Монсанте
Она имеет профильное образование, проводила вроде как эксперименты, а вы уважаемый чем можете подтвердить свои слова? Я не защищаю Ермакову, но пустобрехи бесят больше.
Испанский стыд. Тебя в гугле забанили? http://eco-irina-ermakova.narod.ru/art/art14.html Давай ознакомляйся, а после побеседуем о ее образовании. У нас Кадыров тоже академик. Поэтому и наука у нас в жопе. Имею образование доктора, генетику тоже изучал, не профильно конечно, но основное понятие есть. Поэтому и говорю что либо давайте реальные факты вреда, либо идите в жопу со своим пиздабольством.
Я ядреный как кабан, я имею свой баян. • На сайте 13 лет
4
Цитата (ISA333 @ 16.01.2021 - 01:05)
Цитата
Все ее исследования разбиты в пух и прах учёными. Действительными учёными , а не как она выдаваемыми.
"Действительно учёными" - у-у-у как круто звучит. Прям как ахфициальные историки - они ведь тоже учоные. Учоные они конечно такие - кто платит тот и музычку для учоных заказывает.
Та же Монсата не дает свои семена на исследования, но проплаченные бараны говорят что они безопасны Нет ни одного независимого исследования их продукции.
Дядя вот ты умный паходу. Объясни ка мне вот что..... Мы раньше в деревне не покупали никаких семян. Вообще. Часть помидорок и огурцов шли на семена. Бабушка с ними колдунства делала и на следующий год в землю садилость то, что было взято с предыдущего урожая. С картофаном и луком та же хуйня.
А вот теперь как то так..... В позапрошлом году жена купила всякие семена. Посадила их. Заебца урожай. По приколу из помидорок семечки оставила для посадить на следующий год. Ну и картофана часть для посадки оставила. Посадила. Знаешь что по осени собрали? А нихуя, блядь. Картошку копали и охуевали. С помидорами вообще пиздец полный.
Как так???? Есть у тебя объяснение этому? Почему то, что выращено из магазинных семян, в случае если часть урожая оставлена на посадить будущей весной, нихуя никаких урожаев не дает?
Ну да, собственно, никакой это не секрет, семена специальные, хорошо плодоносят только в первом поколении. В интернете об этом можно прочитать. Это не то, чтобы специально. Это по определенной методике выведенные сорта, которые очень всем хороши - не болеют, крупные, вкусные, но только на один раз. На следующий год покупаешь снова. Или можно покупать семена старых сортов, урожай будет похуже, но можно пересевать, как у бабушки. К ГМО это отношение не имеет. Это как из семечка яблони вырастает дичок.
Это сообщение отредактировал bloodyman - 16 янв 2021 в 01:16
Я ядреный как кабан, я имею свой баян. • На сайте 13 лет
-5
Цитата (adzver @ 16.01.2021 - 01:13)
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 16.01.2021 - 00:55)
Цитата (CaptainTrip @ 16.01.2021 - 00:47)
После Ермаковой сразу таких долбоебов в утиль. И не потому что тут какая то предвзятость. Просто что бы меньше пудрили неокрепшие умы Каждый раз захожу в такие темы с надеждой , а вдруг что то доказали. А тут Ермакова...ну бля И самое интересное что на серьезные исследования накидывают вот это . Да я с Сингентой было время пересекался и общался, по ходу , с каким то зав склада. И то там интеллект просто чувствуется. Что эти люди ТВОРЯТ. Я представляю что там в Монсанте делают. А тут какой хуй депутат накладывает вето на ГМО. Ну и кому он хуже делает? Явно не амерам и швейцарцам. Я вообще не удивлюсь если когда то узнаю что ушлепки что голосуют против ГМО состоят на ЗП в Сингенте или Монсанте
Она имеет профильное образование, проводила вроде как эксперименты, а вы уважаемый чем можете подтвердить свои слова? Я не защищаю Ермакову, но пустобрехи бесят больше.
Испанский стыд. Тебя в гугле забанили? http://eco-irina-ermakova.narod.ru/art/art14.html Давай ознакомляйся, а после побеседуем о ее образовании. У нас Кадыров тоже академик. Поэтому и наука у нас в жопе. Имею образование доктора, генетику тоже изучал, не профильно конечно, но основное понятие есть. Поэтому и говорю что либо давайте реальные факты вреда, либо идите в жопу со своим пиздабольством.
Имею образования химики, биологию тоже в школе изучал, но не лезу в генетику и ты не лезь,если не соображаешь.
Та же Монсата не дает свои семена на исследования, но проплаченные бараны говорят что они безопасны Нет ни одного независимого исследования их продукции.
Это как это? На весь мир продает, во всех магазинах семена Монсанты лежат, а на исследования не дают? Возьми и исследуй. Хоть семена, хоть продукцию. Вот и будет независимое исследование.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
пусть будут раз пришли в нашу жизнь. 
Тебя в гугле забанили? 
yaplakal.com
Myr4aloавтор 16 янв 2021 в 00:46