Нахер надо, два раз ошибся и все грязное, некрасивое. Переделывай. Препод ручкой обвел - перечерчивай. Карандашей кохиноровских 5 штук разных. Еще вспомни как тушью чертили.
А преподы, суки, всегда ручкой обводили! Готов был убить!) Еще вспомнил - на ТММ(теория машин и механизмов кто не знает) препод, даже не разворачивал ватманы - брал эту трубу, заглядывал внутрь, и либо 5, либо в окно)
Ручкой по чертежу шариковой это чтобы не стирали ошибки, а по новой чертили. Прием известный.
Это подход луддита. Нахуй нужны карандаши, если современные средства САПР дают гораздо больше возможностей и ускоряют процесс? Да и на квадратный метр можно разместить больше рабочих станций, нежели кульманов
Когда вместо мозга понос, трудно понять. Но все же попробуйте представить: раньше не было компьютеров и автокада.
Я за все время обучения ручками около 40 ватманов начертил. Сложных. Несколько проекций, вырезы. На каждый в среднем по неделе с утра до ночи уходило, не поднимая головы, с магнитофоном над ухом. Еще много лет потом мог "гостовским шрифтом" писать лучше, чем типография печатает))
Это сообщение отредактировал Severskiy - 22 янв 2021 в 13:03
В начале 90х выучился на техника технолога машиностроения. С тех пор по профессии не много работал. Пару лет назад попал на курсы, где изучали работу с Solid Edge Я был в шоке. Сегодня чтобы сделать то, на что у меня уходила неделя времени нужно лишь пару часов. А когда пришлось один параметр поменять и всё автоматически поменялось во всём проекте вообще чувство близкое к оргазму получил. Мне бы в 90х пришлось перечерчивать всё с нуля, море работы.
На сегодняшний день технология дошла до того, что можно с собой в дорогу в кемпере брать 3D принтер и печатать некоторые запчасти даже находясь в пустыне Гоби например, где на километры ни одной ремонтной мастерской!
Это сообщение отредактировал alex888 - 22 янв 2021 в 12:58
раньше - это да. у нас один Архимед пассатижи приложил к ватману и обвёл. типа, инструмент у него такой. зато, спортсмен был. получал медали для института
Дралоскоп - наше фсё! Передавался с курса на курс по мере надобности. Первая работа по черчению "Типы линий. Шрифты". Делал трижды. В школе, технаре и в училище. Старшему, когда он поступил в универ, по памяти рамку начертил и подписал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Диплом свой вспомнил в 90-х..Тогда компы не у каждого были. Чертил диплом вручную 12 ватмановских чертежей и пояснительная записка на 200 листов, где на каждом листе тоже рамку вручную чертил))
Согласен, фигня какая-то. Я до сих пор могу текст чертёжным шрифтом не рисовать, а именно писать. Года три назад на спор пересечение конуса с тором забубенил. И зачем я это больше 25 лет помню. Проверить правильность некому было, остальные спорщики смотрели на это, как на ритуал магии вуду.
Как вспомню инженерку, то в дрож бросает. 1-2 чертежа в неделю, А3. И не эти схемы - изометрия, разрезы. 1-2 ночи в неделю не спишь только из-за этого. Страшный сон любого студента - потерять тубус.
Нахер надо, два раз ошибся и все грязное, некрасивое. Переделывай. Препод ручкой обвел - перечерчивай. Карандашей кохиноровских 5 штук разных. Еще вспомни как тушью чертили.
А преподы, суки, всегда ручкой обводили! Готов был убить!) Еще вспомнил - на ТММ(теория машин и механизмов кто не знает) препод, даже не разворачивал ватманы - брал эту трубу, заглядывал внутрь, и либо 5, либо в окно)
У нас был "выпивающий" препод по начерталке и инженерке, очников он слегка гонял, а заочники могли принести в тубусе флакон, он туда смотрел, выдерживал паузу и ставил 3 балла. После нг пришел к нему сдавать альбом по начерталке - думал опьянею от перегара. У нас не все ручкой баловались, некоторые только если в дурном настроении. А преподу по тмм при вытаскивании из маленького тубуса чертежей - дал локтем в ребра. Было стыдно.
Как вспомню инженерку, то в дрож бросает. 1-2 чертежа в неделю, А3. И не эти схемы - изометрия, разрезы. 1-2 ночи в неделю не спишь только из-за этого. Страшный сон любого студента - потерять тубус.
Это подход луддита. Нахуй нужны карандаши, если современные средства САПР дают гораздо больше возможностей и ускоряют процесс? Да и на квадратный метр можно разместить больше рабочих станций, нежели кульманов
Я понимаю, что когда вместо мозга понос, трудно понять. Но все же попробуйте - раньше не было компьютеров и автокада.
Мне жаль, конечно, что у вас понос вместо мозга. Сочувствую. Раньше не было компьютеров, сейчас есть. Не пользоваться ими и надрачивать на былые времена - глупо. Хотя, конечно, раньше оно и солнце ярче было, и трава зеленее, и проектировщики с карандашами не в пример современным
таки что там чертить то? было бы время, такой хуйни можно полную кружку нассать. надо бы шрифт потренироваться правильно писать. у нас просто бы лист крест накрест красной ручкой перечеркнули за такой шрифт, просто в целях профилактики распиздяйства.
Как вспомню инженерку, то в дрож бросает. 1-2 чертежа в неделю, А3. И не эти схемы - изометрия, разрезы. 1-2 ночи в неделю не спишь только из-за этого. Страшный сон любого студента - потерять тубус.
ага, а тубусы в конце в Яузу.. не?
Не, у меня до сих пор стопка лежит в диване. Хотя батя мог и на розжиг пустить
Это подход луддита. Нахуй нужны карандаши, если современные средства САПР дают гораздо больше возможностей и ускоряют процесс? Да и на квадратный метр можно разместить больше рабочих станций, нежели кульманов
Пост из разряда "нахрена устный счет когда есть калькулятор и эксель?". Бумажные чертежи сейчас остались в образовательном процессе, они нужны, чтобы будущие инженеры и проектировщики научились думать, прокачали пространственное мышление. Естественно, что в реале никто за кульманом стоять не будет, пощелкают в CAD'e и порядок.
Там все не по ГОСТ. Да и не чертежи это вовсе. Но нарисовано красиво, базару ноль. И да, я из тех динозавров, которые помнят, что Кульман, Ватман, Калька и Готовальня - это не еврейские фамилии И да, первые два дипломных проекта чисто карандашом малевал (СМД-31 в разрезе через "дралоскоп" - наше фсьо ) Последний дипломный проект выходил микс из ручного чертежа и распечаток с бездушного плоттера.
Как вспомню инженерку, то в дрож бросает. 1-2 чертежа в неделю, А3. И не эти схемы - изометрия, разрезы. 1-2 ночи в неделю не спишь только из-за этого. Страшный сон любого студента - потерять тубус.
ага, а тубусы в конце в Яузу.. не?
Не, у меня до сих пор стопка лежит в диване. Хотя батя мог и на розжиг пустить
просто тубусы в Яузу это для кое- кого кое где традиция... поэтому вспомнилось
В академии сам чертил. Очень жалел, что у меня кульмана не было.
Мне повезло, у бати в отделе кульманы списали, дома у меня стоял в комнате, а доски до сих пор в гараже в качестве стеллажей используются. Тот который дома, у меня в середине-конце 90-х с благодарностью забрали, для новых поколений студентов.
Это подход луддита. Нахуй нужны карандаши, если современные средства САПР дают гораздо больше возможностей и ускоряют процесс? Да и на квадратный метр можно разместить больше рабочих станций, нежели кульманов
Раньше чертить было сложно. По-этому инженеры много думали и мало чертили. Сейчас наоборот: мало думают. много рисуют, ещё меньше чертят.
Там все не по ГОСТ. Да и не чертежи это вовсе. Но нарисовано красиво, базару ноль. И да, я из тех динозавров, которые помнят, что Кульман, Ватман, Калька и Готовальня - это не еврейские фамилии И да, первые два дипломных проекта чисто карандашом малевал (СМД-31 в разрезе через "дралоскоп" - наше фсьо ) Последний дипломный проект выходил микс из ручного чертежа и распечаток с бездушного плоттера.
Знаю что не ГОСТ. У меня по инженерной графике препод бы даже смотреть не стал. Первое за что отправлял переделывать так за шрифты. Кто говорит что они сейчас не нужны вы не правы))) я женщинам открытки поздравительные подписываю) на работе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com