Вот двоякое впечатление. Вроде и сделал хорошо, и не рукожоп, но, судя по комплекту используемого инструмента, явно не кустарь-любитель, и данное изделие не повод хвастаться, слишком простое. Позеленю, конечно, рукастый человек нынче редкость.
За то, что сделано своими руками-зелень однозначно) А почему будут ругаться на "неправильное" масло? И зачем в торце рукояти делать глухое отверстие под шкант? Что это даёт?
Судя по следам на лезвии, затачивал ту его на обычном точиле. Это раз. Судя по виду металла - этому ножу не сало резать, а на помойке лежать. Это два. Ну а грамотность твоя - пипец отдельный. Это три.
За то, что сделано своими руками-зелень однозначно) А почему будут ругаться на "неправильное" масло? И зачем в торце рукояти делать глухое отверстие под шкант? Что это даёт?
Потому что пропилил ножовкой насквозь и сзади будет щель. Вот ее и закрыл.
Вот двоякое впечатление. Вроде и сделал хорошо, и не рукожоп, но, судя по комплекту используемого инструмента, явно не кустарь-любитель, и данное изделие не повод хвастаться, слишком простое. Позеленю, конечно, рукастый человек нынче редкость.
А я вот повода не увидел. Поясню свое мнение: 1. Количество одинаковых и ненужных фот зашкаливает. Ну просто ппц, можно было бы все в в 6-9 фото вложить без потери нити повествования. 2. Назрел вопрос автору, нахуя вот этот култун посередине ручки? Нет. я понимаю, конечно, он художних, он так видит, но все равно, нахрена он? Чем просто прямая (в основном) ручка не устроила и зачем понадобилось вырезать эдакую козью ногу? 3. Честно говоря, называть это ножом мне как то сложно. Ну да, заточеный кусок железки, вроде режет, наверное с ним связаны какие то теплые воспоминания, раз уточенный в хлам клинок не выбросил, но неужели не пришла в голову мысль вместе со старой ломаной ручкой выбросить и старый сточенный клинок? Сейчас неплохой клинок без рукояти можно купить за недорого, и это будет все таки нож, а не заточенная железка.
За то, что сделано своими руками-зелень однозначно) А почему будут ругаться на "неправильное" масло? И зачем в торце рукояти делать глухое отверстие под шкант? Что это даёт?
Ничего не дает. Просто пропил так проще глушить, не надо плоскую тонкую ламель колхозить и вклеивать. Шкант и сидит лучше и выглядит лучше
Судя по следам на лезвии, затачивал ту его на обычном точиле. Это раз. Судя по виду металла - этому ножу не сало резать, а на помойке лежать. Это два. Ну а грамотность твоя - пипец отдельный. Это три.
Ой простите великодушно, за грамотность, русский мне не родной, я конечно люблю его и стараюсь улучшаться, но вот он меня не очень любит...
Металл вполне годный, форма ножа с момента покупки не поменялась, сталь хорошая, так что зря вы про помойку.
Бук сам по себе красивый. Зачем его надо было красить? Поварить немного в льняном масле и всё на этом. И да, имхо перебор с изменениями толщины рукояти (не ручки - у ножа рукоять).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com