Маленькая информация о Джейн Фонде

Страницы: 1 2 3  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
AlHighlander 6 авг 2021 в 10:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
13
Цитата (Альварес @ 6.08.2021 - 09:38)
Что не помешало ей выйти замуж за миллиардера-медиамагната Теда Тернера и вести буржуазный образ жизни.

Для того, чтобы бросить вызов системе и сломать её нужно быть Лениным, Че или Фиделем. Все остальные вынуждены встраиваться в ту систему, которая есть.

Люди, которые как и я, считают социализм - самой гуманной формой развития общества, живут при капитализме, как и все остальные, вешаться никто не собирается. В то же время есть чёткое понимание того, что смена формации произойдёт в любом случае.

Наступление феодализма было неизбежно, относительно рабовладения. Так же, как и смена феодализма на буржуазный строй.

Маленькая информация о Джейн Фонде
domovoy78 6 авг 2021 в 10:39
Ярила  •  На сайте 13 лет
12
Цитата (Silver867 @ 6.08.2021 - 10:34)
Цитата (trezege @ 6.08.2021 - 09:33)
«Если бы вы понимали, что такое коммунизм, вы бы надеялись и молились, встав на колени, чтобы мы когда-нибудь стали коммунистами».© Американская актриса Джейн Фонда.©Вики

"Благодаря указанному демаршу актриса вошла в неофициальный «Топ-10 американских предателей всех времён»©Вики

6 картинок

Надо было этой ТП предложить в советском колхозе поработать птичницей. За трудодни…
Так сказать, личным трудом приближать коммунизм lol.gif

О! привет лжецам... Что плохого в трудоднях? И кстати, труд тех, кто пахал за трудодни, в итоге вернулся им назад учителями, агрономами и механизацией труда. То есть не пропал даром, а какая польза от того, что на шею трудящихся повесили неограниченные аппетиты миллионеров, не подскажешь?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 6 авг 2021 в 10:40
ipcarnav 6 авг 2021 в 10:41
Ярила  •  На сайте 5 лет
-1
Цитата (domovoy78 @ 6.08.2021 - 10:13)
Коммунизм- это нечто вроде отказа от каннибализма

Ага, как в Поволжье в 30-х.

Это сообщение отредактировал ipcarnav - 6 авг 2021 в 10:42
ipcarnav 6 авг 2021 в 10:43
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (domovoy78 @ 6.08.2021 - 10:39)
Цитата (Silver867 @ 6.08.2021 - 10:34)

Надо было этой ТП предложить в советском колхозе поработать птичницей. За трудодни…
Так сказать, личным трудом приближать коммунизм lol.gif

О! привет лжецам... Что плохого в трудоднях? И кстати, труд тех, кто пахал за трудодни, в итоге вернулся им назад учителями, агрономами и механизацией труда. То есть не пропал даром, а какая польза от того, что на шею трудящихся повесили неограниченные аппетиты миллионеров, не подскажешь?

Так что мешало этой Джейн Фонде бросить своего миллионера, поработать птичницей за трудодни, чтобы получить в награду учителей, агрономов и механизацию труда?
domovoy78 6 авг 2021 в 10:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
10
Цитата (motya @ 6.08.2021 - 10:35)
Цитата (domovoy78 @ 6.08.2021 - 10:13)
иметь кучу денег, виллы и яхты нет необходимости, ты не можешь столько потребить один

да ну?
по-моему, у их владельцев неплохо получается cool.gif

коммунизм невозможен по сути человеческой психологии. Все.

Самое интересное, что ни одного факта ты не привел в защиту своего утверждения. Я же вполне легко могу доказать теоретическую возможность существования коммунизма, при условии ограничения тех кто не может ограничит себя сам.

О конибализме уже говорил.

Но есть еще- педафилия- если завтра ее разрешить, далеко не все пойдут трахать детей и даже поощрение не всех заставит это делать, потому что общество так воспитано.
А как насчет инцеста и секса с матерью? От одной мысли выворачивает, не правда ли?
Можно взять пример попроще, страх порицания за кражу, есть такое? Вопрос риторический.
То же самое можно сделать и со сверхпотреблением- выработать отвращение к ниму в обществе.

Кстати, ты замечал, что среди антисоветчиков одни неприятные озлобленные личности остались? Которые пытаются под свою ненависть к советскому прилепить праведный гнев придумывая негативные факты и приписывая просчеты коммунистов,, как намеренные шаги, а намеренные шаги как наказание невиновных? Думал когда нибудь зачем они это делают? Ведь вполне нормально ненавидеть за реальные дела, а не за вымышленные.
Если вспомнить, за что ФУЕ-шники ненавидят ментов, все становится понятно.
Varhar 6 авг 2021 в 10:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
-9
Цитата (domovoy78 @ 5.08.2021 - 20:13)
Цитата (alex1506 @ 6.08.2021 - 09:42)
Цитата (Tropilexen @ 06.08.2021 - 09:40)
Так все "идейные" коммунисты жили богато и нихера не знали про рабочих в землянках и бараках.

Все- не все, но любой коммунизм живет до момента переезда из бараков и землянок в персональные хрущёвки. После этого наступает стремительный застой, цеховой НЭП и свои Джеки Ма. Проще человека летать научить, чем построить технологически развитый коммунизм хотя бы на 100 лет.

Коммунизм- это нечто вроде отказа от каннибализма, до него обществу надо дорасти, а иначе как каннибалу понять, что человечество не только выкидывает тысячи тонн мяса, но еще и тратит огромные деньги на его утилизацию.

Воспитывать и образовывать людей надо, чтобы они понимали, что иметь кучу денег, виллы и яхты нет необходимости, ты не можешь столько потребить один, а значит при умеренном потреблении и постоянном прогрессе, ресурсов хватит всем, а это и есть коммунизм..

Воспитывать в первую чередь нужно тебя, чтобы отучить воспитывать других.
domovoy78 6 авг 2021 в 10:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (ipcarnav @ 6.08.2021 - 10:41)
Цитата (domovoy78 @ 6.08.2021 - 10:13)
Коммунизм- это нечто вроде отказа от каннибализма

Ага, как в Поволжье в 30-х.

То есть ты сейчас обвинил всех кто пережил голод поволжья в каннибализме, я правильно понял?
Вот яркий пример того, что ненависть к коммунистам, основывается на лжи. Любой нормальный человек естественно проявит сочувствие тем кто умер от голода, но только не такие как ты, поскольку упрекая коммунистов в этом голоде, ты умалчиваешь о том, что морить людей голодом цели не было, а прекратить- была. А именно намерения определяют тяжесть вины и одно дело когда люди гибнут по причине ошибки и другое, потому что не вписались в рынок. И так практически во всех претензиях антисоветчиков.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 6 авг 2021 в 11:09
Островский 6 авг 2021 в 10:58
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Руки прочь от нашей Джейн!
mnr1 6 авг 2021 в 11:02
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
А про папашу ихнюю никто не хочет пост запилить. Тоже героическая личность была.
domovoy78 6 авг 2021 в 11:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (Varhar @ 6.08.2021 - 10:57)
Цитата (domovoy78 @ 5.08.2021 - 20:13)
Цитата (alex1506 @ 6.08.2021 - 09:42)
Цитата (Tropilexen @ 06.08.2021 - 09:40)
Так все "идейные" коммунисты жили богато и нихера не знали про рабочих в землянках и бараках.

Все- не все, но любой коммунизм живет до момента переезда из бараков и землянок в персональные хрущёвки. После этого наступает стремительный застой, цеховой НЭП и свои Джеки Ма. Проще человека летать научить, чем построить технологически развитый коммунизм хотя бы на 100 лет.

Коммунизм- это нечто вроде отказа от каннибализма, до него обществу надо дорасти, а иначе как каннибалу понять, что человечество не только выкидывает тысячи тонн мяса, но еще и тратит огромные деньги на его утилизацию.

Воспитывать и образовывать людей надо, чтобы они понимали, что иметь кучу денег, виллы и яхты нет необходимости, ты не можешь столько потребить один, а значит при умеренном потреблении и постоянном прогрессе, ресурсов хватит всем, а это и есть коммунизм..

Воспитывать в первую чередь нужно тебя, чтобы отучить воспитывать других.

А ты сумеешь? Любой нормальный человек никогда не откажется получить дополнительного урока воспитания и если тебя напрягает то, что у кого-то получается воспитывать тебя, то это плохие новости для тех, кто тебя воспитывал до этого...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 6 авг 2021 в 11:06
AntonioKiev 6 авг 2021 в 11:10
Киевлянин  •  На сайте 8 лет
5
Если бы Джейн Фонда жила бы не в благополучной Америке, а к примеру, в процветающей коммунистической Румынии времён Чаушеску, то она бы такой хуйни не сказала

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Commandatore 6 авг 2021 в 11:17
Ярила  •  На сайте 5 лет
16
Цитата (AntonioKiev @ 6.08.2021 - 12:10)
Если бы Джейн Фонда жила бы не в благополучной Америке, а к примеру, в процветающей коммунистической Румынии времён Чаушеску, то она бы такой хуйни не сказала

То, что было построено в СССР и уж тем более в некоторых странах соцлагеря имело очень мало отношения к понятиям социализм и коммунизм.
Курите мануалы, так сказать. Может поймёте разницу.

Это сообщение отредактировал Commandatore - 6 авг 2021 в 11:17
domovoy78 6 авг 2021 в 11:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
9
Цитата (AntonioKiev @ 6.08.2021 - 11:10)
Если бы Джейн Фонда жила бы не в благополучной Америке, а к примеру, в процветающей коммунистической Румынии времён Чаушеску, то она бы такой хуйни не сказала

А если бы ей не посчастливилось стать красоткой и выйти замуж за миллионера, а родилась бы она в негритянской квартале благополучной Америки, то ее бы вообще никто не услышал, а коммунистическая Румыния казалась бы раем.

А ложь в твоих словах еще и в том, что ты берешь "ужасный режим Чаушеску" и размазываешь его на коммунистов в целом. Но если коммунисты такие ужасные, зачем выдумывать им преступления? Ведь коммунист, который не придерживается коммунистических идей- уже не коммунист, будь он трижды член партии...
Островский 6 авг 2021 в 11:18
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (trezege @ 6.08.2021 - 09:33)
«Если бы вы понимали, что такое коммунизм, вы бы надеялись и молились, встав на колени, чтобы мы когда-нибудь стали коммунистами».© Американская актриса Джейн Фонда.©Вики

"Благодаря указанному демаршу актриса вошла в неофициальный «Топ-10 американских предателей всех времён»©Вики


В чём тут предательство?
StUDeNok 6 авг 2021 в 11:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (motya @ 6.08.2021 - 08:35)
Цитата (domovoy78 @ 6.08.2021 - 10:13)
иметь кучу денег, виллы и яхты нет необходимости, ты не можешь столько потребить один

да ну?
по-моему, у их владельцев неплохо получается cool.gif

коммунизм невозможен по сути человеческой психологии. Все.

Зачем так категорично? Когда-то и про капитализм так думали. Тем не менее капитализм долго и упорно пробивал себе дорогу, столетиями, с войнами и разрушениями. А в древнем Риме и подумать не могли о каком либо другом пути кроме рабовладении. Это всего лишь способ ведения хозяйства. Если капитализм более прогрессивный метод, то он и останется. Если же коммунизм, то победит он. Поживём увидим. Если доживём конечно.
Островский 6 авг 2021 в 11:20
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Silver867 @ 6.08.2021 - 10:34)
Надо было этой ТП предложить в советском колхозе поработать птичницей. За трудодни…
Так сказать, личным трудом приближать коммунизм lol.gif

Она актриса по профессии.
Или в СССР не было актрис? Или все они в свободное от съёмок или сцены время трудились птичницами?
domovoy78 6 авг 2021 в 11:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
11
Цитата
Если капитализм более прогрессивный метод, то он и останется. Если же коммунизм, то победит он. Поживём увидим. Если доживём конечно.

Доказать, что коммунистическая идея прогрессивнее- не сложно. Поскольку она позволяет не только равномерно распределять ресурсы, но и дать неограниченный доступ к ресурсам тем, чьи умственные способности позволяют решать проблемы общества и человечества. А капитализм позволяет сосредотачивать ресурсы в руках тех, кто парой даже не способен эти ресурсы освоить, тем самым отнимая эти ресурсы у общества и паразитируя на нем. И это только один недостаток капитализма.
Но общество к новой системе распределение должно быть готово. Неудачный же опыт СССР показал, что достаточно ослабить хватку в воспитании, общество легко поменяет возможность запускать спутники, на джинсы. А сейчас тем более, вообще воспитывают потребителей единоличников.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 6 авг 2021 в 11:36
motya 6 авг 2021 в 11:35
почётный сруль  •  На сайте 20 лет
1
Цитата (domovoy78 @ 6.08.2021 - 10:56)
Я же вполне легко могу доказать теоретическую возможность существования коммунизма, при условии ограничения тех кто не может ограничит себя сам.

так вот именно
то есть никогда либо в условиях тотального террора - все как я сказала.
Varhar 6 авг 2021 в 11:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Ах эта вечная мечта люмпена все отнять и поделить!
Идите постройте коммунизм в Америке.

Дле этого вам придется создать комбеды на техасщине, оклахомщине и арканзащине, первичные ячейки АСДРП(б) в каждом штате, направить местных товарищей Красина и Джугашвили совершить парочку эксов для финансирования этой затеи, а вот уже потом - каждому рабочему по Тесле, каждому крестянину - по две фермы.

Интеллигенция перебьется. Не впервой.
AntonioKiev 6 авг 2021 в 11:44
Киевлянин  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Commandatore @ 06.08.2021 - 11:17)
То, что было построено в СССР и уж тем более в некоторых странах соцлагеря имело очень мало отношения к понятиям социализм и коммунизм.
Курите мануалы, так сказать. Может поймёте разницу.

А кто построил тот, настоящий коммунизм? У всех получилось говно и трупы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
domovoy78 6 авг 2021 в 11:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (motya @ 6.08.2021 - 11:35)
Цитата (domovoy78 @ 6.08.2021 - 10:56)
Я же вполне легко могу доказать теоретическую возможность существования коммунизма, при условии ограничения тех кто не может ограничит себя сам.

так вот именно
то есть никогда либо в условиях тотального террора - все как я сказала.

Ну ведь не правда. Для того чтобы объяснить большинству людей то, что ему не нужно больше, чем он может потребить. Не нужен террор. А люди и сейчас ограничивать себя могут без всякого террора, не совершая преступлений, например. Так-что любой, кто утверждает, что террор на постоянной основе- единственный способ сделать так, чтобы люди потребляли больше положенного- врет. А тех кто не может ограничивать себя сам и сейчас ограничивают. Например -сажают убийц или мошенников, а иначе те, кто будет воспитан так, чтобы комфортно жить при капитализме, вымрут как вид. Так и с коммунизмом- у спекулянта всегда будет невыгодная позиция перед честным тружеником.
motya 6 авг 2021 в 11:50
почётный сруль  •  На сайте 20 лет
1
Цитата (domovoy78 @ 6.08.2021 - 11:45)
Для того чтобы объяснить большинству людей то, что ему не нужно больше, чем он может потребить. Не нужен террор. А люди и сейчас ограничивать себя могут без всякого террора, не совершая преступлений, например.

одни могут, другие нет. Иначе бы уже ограничивали. Никого же с детства не воспитывают в духе "грабь, насилуй, убивай", значит, дело не в воспитании.
К тому же ни один из проведенных экспериментов этого не доказывает, даже краткосрочных.
Поэтому - только под принуждением, селяви why.gif

Это сообщение отредактировал motya - 6 авг 2021 в 11:52
AntonioKiev 6 авг 2021 в 11:53
Киевлянин  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (domovoy78 @ 06.08.2021 - 11:45)
Ну ведь не правда. Для того чтобы объяснить большинству людей то, что ему не нужно больше, чем он может потребить. Не нужен террор. А люди и сейчас ограничивать себя могут без всякого террора, не совершая преступлений, например. Так-что любой, кто утверждает, что террор на постоянной основе- единственный способ сделать так, чтобы люди потребляли больше положенного- врет. А тех кто не может ограничивать себя сам и сейчас ограничивают. Например -сажают убийц или мошенников, а иначе те, кто будет воспитан так, чтобы комфортно жить при капитализме, вымрут как вид. Так и с коммунизмом- у спекулянта всегда будет невыгодная позиция перед честным тружеником.

Вот так и представил - пролетарий из Москвы, вместо того, чтобы пойти в магазин, где по умолчанию сидят спекулянты, едет куда то в Тверскую область, чтобы купить у честного труженика села картошки и пару пучков лука. Других вариантов нет, спекулянтов пролетарии повывели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Commandatore 6 авг 2021 в 11:58
Ярила  •  На сайте 5 лет
9
Цитата (AntonioKiev @ 6.08.2021 - 12:44)
Цитата (Commandatore @ 06.08.2021 - 11:17)
То, что было построено в СССР и уж тем более в некоторых странах соцлагеря имело очень мало отношения к понятиям социализм и коммунизм.
Курите мануалы, так сказать. Может поймёте разницу.

А кто построил тот, настоящий коммунизм? У всех получилось говно и трупы

Никто не построил, не спорю. Но коммунизм, даже исходя из классиков - это очень далёкая стадия развития общества. И на данном этапе необходимо строить не коммунизм, а социализм.
То бишь государство ориентированное на интересы общества в целом, а не финансово-промышленных групп и отдельных олигархов и банкиров.
ЗЫ. Кстати, теоретически его можно строить не революционным, а эволюционным путём. Так, например, считал Бернштейн.
Однако у меня есть большие сомнения, что держатели власти и капитала добровольно согласятся на серьёзное повышение налогов на нужды социума.

Это сообщение отредактировал Commandatore - 6 авг 2021 в 12:00
ШерлокХолмс 6 авг 2021 в 12:02
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (Альварес @ 6.08.2021 - 09:38)
Что не помешало ей выйти замуж за миллиардера-медиамагната Теда Тернера и вести буржуазный образ жизни.

Причем Тед Тернер дружок Била Гейтса и вообще из команды глобалистов.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44 444
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх