Был "Урал" дома. Лет 20 он был с нами, если бы не поломка наконечника шланга (вход в сам пылесос) то продолжал бы трудиться. Был продан по обьявлению. А как он сматывал шнур... Это сообщение отредактировал Tatoshka21 - 7 сен 2021 в 12:48
Был "Урал". Ломучесть - изумительная. Движок - постоянно. Как не одно так другое. В конце концов сгорел нах. Года два прожил. Середина-конец 80-х. Про всякую не стоящую внимания мелюзгу, типа непрерывно отрывающегося шланга и исключительное говно, использованное в изделии в качестве пластмассы и упоминать нечего. В родительском доме была "Ракета", древняя, как говно мамонта. Единственная проблема была - резино-тканевый шланг, трескавшийся от времени и работы. Его лечили чёрной матерчатой изолентой.
До сих пор у родителей есть, в качестве пуфика используется, и даже работает, движок один раз перемотан, шланг состоит из изоленты, лейкопластыря и скотча
Тут призадумался. По-моему, если у нашей промышленности получалось сделать что-то не совсем ушлёпочное изделие, или более-менее удачно сворованное, то оно оставалось долгожителем. Автомобили, пылесосы, лодочные моторы и т.п. и тд.
Вот такой был, урал или уралец, не помню уже. зверь аппарат. мы купили его из закрывающегося пункта проката достаточно бэушным. однако, еще лет 15 проработал без проблем. и пуфик фанерный, обитый тканью был от бурана.
А коробка упаковачная была из жёсткого картона по прочности почти как пылесос.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Первый «Урал» появился в 1973 году. Опытную партию собирали в экспериментальном цехе № 33. Параллельно проектировалось специальное оборудование, модернизировались конвейеры для передачи корпусных алюминиевых деталей, строился цех термопластавтоматов.
Плюсом «Урала» было еще и то, что не нужно было думать, где его хранить, — вместе с пылесосом продавался чехол из простеганного кожзама, который превращал агрегат в элегантный пуфик.
-3- Такой «пуфик» тоже был знаком практически каждому советскому человеку
Вы хотите сказать, что мы выкинули целый пылесос, когда выносили расселяемую квартиру из-под неаккуратных предыдущих жильцов?? Он бы сильно тогда помог...
урал ломался частенько, а вот вихрь был пожалуй лучший.
Все проблемы советских пылесосов - матерчатый фильтр. Который в единичном экземпляре умудрялись эксплуатировать десятилетиями. Вот порыв этого фильтра и выводил из строя подшипники, а так пылесосы практически все были надежными, НО шумными.
у меня в урале ломались замки, и кнопка включения, внутри он собран на соплях, да двигатель мог и сотни лет работать, но сборка жуть
Попробуйте пылесосить цементную пыль после ремонта современным пылесосом.
Да без проблем, промышленные пылесосы кёрхер на ура справляются. Как бы там не говорили но тнп в ссср были так себе, хотя потенциал позволял сделать и хороший товар
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сам "оттуда", но совкодрочерствовать не буду. Купили примерно в 1980-м, как первый - восторг. Сравнить не с чем, пылесос и пылесос, хорошо, что есть. В девяностых на первом попавшемся рынке купили первый попавшийся самый дешевый азиатский (случайно оказался самсунг 1300 ватт, я вначале даже эмблему не разглядел). Ну как вам сказать, всех подробностей не помню, но...сам факт покупки уже означал, что что-то перестало нравиться (поломки не было), а когда я включил, то превышение мощности раза в два-три повергло меня в шок....и это был реально САМЫЙ ДЕШЕВЫЙ НА РЫНКЕ. Пуфик с намоткой шланга - идея отличная, тут нет вопросов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com