Власти Великобритании разрешили гадить и сливать фекалии в реки без очистки

Надо весь наш говнопровод к ним направить.

///

Жесть.
Где все эти гринписы и греты .
Или это другое ?

Волна патриотизма попёрла, и как-то плевать что Норникель сливал отходы в озёра и реки.

Вот к чему приводит несменяемость королевской власти

Цитата (Атскокотстенки @ 9.09.2021 - 19:41)

Ну нарушились логистические цепочки из-за Брексита. А стоки сливать надо куда-то. Их же за щекой не подержишь. Наладят логистику - очистка возобновится. Не понимаю только, россиянам это нахера сообщать? Увеличение пенсионного возраста менее болезненно будет восприниматься, или что?

Они к брекситу лет 5 готовились. Видимо нихуя не подготовились толком.

Цитата (Адвокат1967 @ 9.09.2021 - 20:01)

Жесть. Где все эти гринписы и греты . Или это другое ?

Эта новость с Ленты, а при попытке найти первоисточник новости внезапно обнаруживаешь что все новостные ленты ссылаются только друг на дружку, и хоть бы одна на английский сайт.

Это сообщение отредактировал мандалор - 9 сен. 2021 г. в 20:05

https://www.theguardian.com/environment/202...l-data-suggests

Незаконный сброс сточных вод в английские реки в 10 раз превышает официальные данные
Этой статье более 2 месяцев
Как показывает анализ, занижение отчетности компаний водоснабжения и их неспособность привлечь их к ответственности привели к экологическому ущербу.

Пн, 14 июня 2021 года

Согласно анализу, который будет представлен правительству, компаниям водоснабжения разрешается незаконно сбрасывать неочищенные сточные воды в реки в объемах, по крайней мере в 10 раз превышающих масштабы судебного преследования Агентства по окружающей среде .

Количество судебных преследований английских компаний водоснабжения за незаконные разливы с очистных сооружений за 10 лет составляет лишь крошечную долю от масштабов потенциально незаконных сбросов, говорится в исследовании, представленном на этой неделе министру окружающей среды Ребекке Поу.

Профессор Питер Хаммонд, приглашенный ученый из Центра экологии и гидрологии Великобритании, расскажет Поу, что слабое регулирование, занижение сведений водопроводными компаниями о потенциально незаконных сбросах и неспособность привлечь компании к ответственности означают, что имел место неконтролируемый сброс неочищенных сточных вод, которые могли бы привести к привел к экологическому ущербу.

Его анализ охватывает 10-летний период с 2010 года, когда были изменены правила, позволяющие компаниям водоснабжения самостоятельно сообщать о разливах в результате ливневых переливов, что могло быть незаконным.

----------
Ну и где тут Брексит?
Сливали, сливают и будут сливать.
Но обратите внимание: эти статьи идут в разделе: климатические изменения. А ссылка предыдущей статьи, которую я выложил, там так и стоят слова - изменение климата. Просто индепендент жадная, полностью всю статью не даёт прочесть бесплатно. Небось там трындят о климатических изменениях, значицца пора червей жрать.

Цитата (NickelOdeon @ 9.09.2021 - 18:39)

лента.ру? Ну так себе пруф.... Хотя если правда, пусть проконсультируются с коллегами из Геленджика. Там такая хуйня каждое лето

Там есть ссылка на Блумберг, читай Ленту внимательно!

А по теме, мелкобриташки с этим брекзитом сами выстрелил себе в ногу

Цитата (мандалор @ 9.09.2021 - 20:05)

Цитата (Адвокат1967 @ 9.09.2021 - 20:01) Жесть. Где все эти гринписы и греты . Или это другое ? Эта новость с Ленты, а при попытке найти первоисточник новости внезапно обнаруживаешь что все новостные ленты ссылаются только друг на дружку, и хоть бы одна на английский сайт.

Разуй глаза. Уже две английские статьи дал и все газеты из топа.

Цитата (мандалор @ 9.09.2021 - 19:05)

Цитата (Адвокат1967 @ 9.09.2021 - 20:01) Жесть. Где все эти гринписы и греты . Или это другое ? Эта новость с Ленты, а при попытке найти первоисточник новости внезапно обнаруживаешь что все новостные ленты ссылаются только друг на дружку, и хоть бы одна на английский сайт.

Лови, переходи по сцылке и читай, Гугол Транслейт в помощь.

В воду реагенты добавляют (очистка сточной воды ЖКХ), но основные этапы - это механическая и биологическая. Биологическая деструкция загрязнений (органики) - основа очистки воды. Ну пуская хотя бы так, без реагентов, но совсем прекратить очистку... Что то мне подсказывает, что очистка воды - дело экономически не выгодное, а чего не сделаешь для увеличения прибыли

Это сообщение отредактировал geoMaster - 9 сен. 2021 г. в 20:12

Цитата (mrzorg @ 9.09.2021 - 20:08)

Цитата (мандалор @ 9.09.2021 - 19:05) Цитата (Адвокат1967 @ 9.09.2021 - 20:01) Жесть. Где все эти гринписы и греты . Или это другое ? Эта новость с Ленты, а при попытке найти первоисточник новости внезапно обнаруживаешь что все новостные ленты ссылаются только друг на дружку, и хоть бы одна на английский сайт. Лови, переходи по сцылке и читай, Гугол Транслейт в помощь.

Уже читаю, и похоже там есть один нюанс.
Нужно какое-то разрешение для сброса без очистки.

Великоиндия

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот ещё дополнение к этой новости. Они почему-то оставили её в самом низу

Это сообщение отредактировал мандалор - 9 сен. 2021 г. в 20:17

https://www.bbc.com/news/uk-56721660

Компании водоснабжения незаконно сбрасывают сточные воды в реки Англии и Уэльса

Правительственный сайт

https://www.gov.uk/guidance/general-binding...a-surface-water

Руководство
Общие обязательные правила: сброс малых сточных вод в поверхностные воды.
Как соблюдать общие обязательные правила, если из вашего септика или небольшого очистного сооружения сточные воды сбрасываются (сбрасываются) в поверхностные воды.

Прям как во франции во времена Дъартоньяна

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так, абажждити. Это англичане, у которых чума бушевала, у которых темза из говна более чем состояла. Решили еще больше ее засрать? Прям наверняка? Во время блядь, пандемии??? Они ваще опиздоумели?????

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (невеган @ 9.09.2021 - 20:42)

Так, абажждити. Это англичане, у которых чума бушевала, у которых темза из говна более чем состояла. Решили еще больше ее засрать? Прям наверняка? Во время блядь, пандемии??? Они ваще опиздоумели?????

Ага.
Видно люди ну никак не хотят помирать.

Цитата (ШерлокХолмс @ 9.09.2021 - 19:48)

Цитата (Атскокотстенки @ 9.09.2021 - 19:41) Ну нарушились логистические цепочки из-за Брексита. А стоки сливать надо куда-то. Их же за щекой не подержишь. Наладят логистику - очистка возобновится. Не понимаю только, россиянам это нахера сообщать? Увеличение пенсионного возраста менее болезненно будет восприниматься, или что? Странная у вас позиция. Значит гадости про Россию можно писать, а вот тронуть США и UK - никак нельзя. Как начинаю открывать тему про эти страны, тут же минуса сыпятся, даже если речь идёт о мировом бедствии типа пандемии. Можно подумать хохлоботам не западло ходить в масках, вакцинироваться и сидеть в карантине. Правильно ТС написал. Значит коровы пукают, жрите червяков и мучных червей, а Темзу очистить никак нельзя. Какой там нахер Брекзит. Там за 10 лет до него уже жуть с Темзой была.

Позиция у меня нормальная. Это у вас странная, когда в своей стране полно проблем, но вы смотрите, как у соседа корова сдохла Темза грязная.

Цитата

Эта новость с Ленты, а при попытке найти первоисточник новости внезапно обнаруживаешь что все новостные ленты ссылаются только друг на дружку, и хоть бы одна на английский сайт.

Там в первых же предложениях выделена ссылка на оригинальную статью - https://www.bloomberg.com/news/articles/202...emical-shortage

Только полностью прочитать ее ее получается, подписку требуют.
Впрочем, есть и другие англоязычные источники

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ШерлокХолмс @ 9.09.2021 - 19:58)

Пысы. Даже в Геленджике такой хуйни нет, говорю как человек, живущий рядом с Геленджиком.

Ничего удивительного. Геленджик меньше Лондона. А Черное море больше Темзы.

Дикие люди, эти англичане, им еще какое-то разрешение на то, чтобы сливать фекалии в реки надо, оказывается.