Пару лет назад у Жукова была передача про самурайские мечи, общий вывод - металл говно...Красивое говно. Европейские в тот же период на голову круче.
Нуу, так из нечего делать, и потом, у европейцев доспехи уже везде, у японцев - нет. так что особой нужды и не было. кучка факторов. но в рамках своего пиздеца - создавали изумительные вещи.
Пару лет назад у Жукова была передача про самурайские мечи, общий вывод - металл говно...Красивое говно. Европейские в тот же период на голову круче.
Нуу, так из нечего делать, и потом, у европейцев доспехи уже везде, у японцев - нет. так что особой нужды и не было. кучка факторов. но в рамках своего пиздеца - создавали изумительные вещи.
У японцев тоже были доспехи, но вот до полного латного они самостоятельно так и не добрались.
Есть доказательство, что ему 900 лет? А то в 39-ом много чего можно было на чердаках найти! Например европейские мечи легко можно различить между собой, где 12-й век, где 15-й, а где 5-й и ни один из них не выглядит как из магазина.
Есть доказательство, что ему 900 лет? А то в 39-ом много чего можно было на чердаках найти! Например европейские мечи легко можно различить между собой, где 12-й век, где 15-й, а где 5-й и ни один из них не выглядит как из магазина.
В теории можно по углю датировать. только кто даст отпилить кусок.
Каким образом он умудрился не заржаветь за 900 лет? Когда нержавейку изобрели лет 200 назад и конечно же в Европе. При этом ни хрома ни никеля в ниипонии просто нет.
Это сообщение отредактировал Shershuster - 18 ноя 2021 в 10:10
Учитывая сто в Японии в те времена было только "болотное" железо, да еще и в сыродутных печах плавилось - сомнительно что он сохранился даже на чердаке..... там, похоже - бочка масла еще стояла
Пару лет назад у Жукова была передача про самурайские мечи, общий вывод - металл говно...Красивое говно. Европейские в тот же период на голову круче.
Передачи не видел, но закрадываются сомнения в безупречности приведённого вывода. Здесь зависит от того, какого именно периода изготовления, что именно имеется ввиду под "самурайским мечом" (в смысле - рядовой образец массовой партии или реально сделанный под заказ дорогой меч) и с европейским мечом какого периода и чьего изготовления сравнивается. Не то что бы в стали "тачи" - большого самурайского меча - есть нечто совершенно уникальное, нигде больше не стресающееся но в зависимости от заказа их делали не по одной унифицированной технологии, а по отличающимся вариациям. И в отличие от позднеевропейских гомогенных мечей - тачи и катаны ковались из нескольких полосок/брусков стали и железа, то есть сваривались кузнечной сваркой из разнородного материала. Так делали и в Европе долгое время. До позднего средневековья и эпохи Возрождения почти.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18 ноя 2021 в 10:23
Пару лет назад у Жукова была передача про самурайские мечи, общий вывод - металл говно...Красивое говно. Европейские в тот же период на голову круче.
Нуу, так из нечего делать, и потом, у европейцев доспехи уже везде, у японцев - нет. так что особой нужды и не было. кучка факторов. но в рамках своего пиздеца - создавали изумительные вещи.
У японцев тоже были доспехи, но вот до полного латного они самостоятельно так и не добрались.
В Азии никто до полного латного "не добрался", не одни лишь японцы. Но японцы использовали с 16 века покупные европейские кирасы в ансамбле доспеха, и вроде бы даже некоторое количество кирас сами изготовили, но насчёт последнего не уверен.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18 ноя 2021 в 10:27
В Азии никто до полного латного "не добрался", не одни лишь японцы. Но японцы использовали с 16 века покупные европейские кирасы в ансамбле доспеха, и вроде бы даже некоторое количество кирас сами изготовили, но насчёт последнего не уверен.
Да, есть несколько образцов копирования японцами кирас и морионов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com