Российские операторы захотели компенсаций от YouTube

пускай с рутюба затребуют, кстати на него кто то еще ходит?

Расскажите нашим ущербным ОПСОСам, что, для того, чтобы сети модернизировать, бабло собираемое от клиентов нужно не на ущербную рекламу тратить, снимая всякого рода выродков, а вкладывать эти деньги в современное оборудование и квалифицированных инженеров.

Тема немного не полная, поэтому дополню сам:
Речь идёт об ОТТ провайдерах, которые фактически (из-за несовершенства отраслевого законодательства) предоставляют "услуги связи для целей кабельного вещания", но при этом никак не легализованы в рамках действующего законодательства в области связи. К ОТТ провайдерам можно отнести, в том числе, YouTube.

Почему это может немного "бесить" операторов связи (любых, не только ОПСОСов).
Операторы используется исключительно как "труба" для перегонки трафика (не такого и дорогого, но тяжелого). При этом операторы должны соблюдать всё действующее законодательство в области связи (это не только "Закон Яровой", но и СОРМ, блокировки, отдельные требования к кабельному телевидению, видеосервисам и т.д., + что-то около 1,2% прибыли отчислять в резерв универсального обслуживания).

Продолжать можно долго, но выходит следующая ситуация:
Вся нагрузка и ответственность (вплоть до потери лицензии на оказание услуг связи) на операторе, а провайдер ОТТ вроде как не у дел, т.к. не легализован в рамках действующего законодательства (это не его вина, а проблема законодательства).

И речь изначально шла не о компенсации от видеосервисов, а о вводе их в правовое поле и разделении ответственности.

Предлогаю операторам компенсировать людям связь, так как они ей пользуются.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kinkomatik @ 24.11.2021 - 20:27)

я надеюсь, что это "панорама"? А то, что бизнес операторов в том-то и состоит, чтобы продавать трафик пользователям, чего не вспомнили? Или хитрые опсосы хотят и с пользователей денюжку брать за возможность смотреть что-то на трубе, и с трубы - за то, что показывают?

Ты даже не представляешь, какие дискусси на эту тему идут в профильных сообществах всех причастных к телекому.

На самом деле озвученная проблема есть и над ее решением в данный момент ломают голову лучшие специалисты отрасли по всему миру.

Суть в том, что обслуживание сетей стоит ДОХЕРА, а трафик по ним растет экспоненциально.

С ростом покрытия 5G скорость роста трафика только увеличится.
На данный момент прорабатывается идея с взиманием оплаты от стриминговых платформ на основании объема трафика.
Связано именно с тем, что они получают многомиллиардные прибыли за счет других.
Рост цен "за подключение" или возврат к оплате за потребленные Гига и Тера байты откинет цифровизацию общества на десятилетие назад.
Этого не хочет никто.

Я знаю - потому что работал в этой сфере у одного из лидеров рынка и присутствовал на семинарах по этому вопросу. Тема очень острая и злободневная.
Никто не хочет ни делиться, ни инвестировать в "чужой карман" добровольно.
Поэтому приходится привлекать государство.
Точно такие же движения сейчас в Европе обсуждаются.
Это сообщение отредактировал Levande - 24 ноя 2021 в 23:50

Цитата

у меня воробьи под окном, тоже чего то хотят.. но, к сожалению, я не понимаю их претензий к моему окну..

Есть они хотят, не жмоться, накорми

Цитата (viktorych @ 24.11.2021 - 22:32)

Тема немного не полная, поэтому дополню сам: Речь идёт об ОТТ провайдерах, которые фактически (из-за несовершенства отраслевого законодательства) предоставляют "услуги связи для целей кабельного вещания", но при этом никак не легализованы в рамках действующего законодательства в области связи. К ОТТ провайдерам можно отнести, в том числе, YouTube. Почему это может немного "бесить" операторов связи (любых, не только ОПСОСов). Операторы используется исключительно как "труба" для перегонки трафика (не такого и дорогого, но тяжелого). При этом операторы должны соблюдать всё действующее законодательство в области связи (это не только "Закон Яровой", но и СОРМ, блокировки, отдельные требования к кабельному телевидению, видеосервисам и т.д., + что-то около 1,2% прибыли отчислять в резерв универсального обслуживания). Продолжать можно долго, но выходит следующая ситуация: Вся нагрузка и ответственность (вплоть до потери лицензии на оказание услуг связи) на операторе, а провайдер ОТТ вроде как не у дел, т.к. не легализован в рамках действующего законодательства (это не его вина, а проблема законодательства). И речь изначально шла не о компенсации от видеосервисов, а о вводе их в правовое поле и разделении ответственности.

нет, там все правильно.
ОТТ это одно.

А есть вопрос именно трафика, его роста и роста издержек на его пропускание.
Инфраструктура все дороже и дороже, а трафик при перехода с FHD на 4К растет в 4 раза, с учетом перехода на видеоролики и аудиокниги онлайн - трафик растет по экспоненте каждый день.

МОСКВА, 24 ноября, ФедералПресс. Минцифры собирается поддержать телеком-отрасль и обязать иностранные стриминговые сервисы, а также онлайн-кинотеатры платить отечественным операторам связи за компенсацию онлайн-трафика. Об этом рассказал министр Максут Шадаев.

«Операторы находятся в тяжелых условиях, трафик растет, количество новых абонентов резко не увеличивается. С точки зрения модернизации сетей – у них все меньше ресурсов», – объяснил чиновник.+

Для поддержки отечественных операторов, Минцифры собирается разработать механизмы финансирования от зарубежных интернет компаний. В дальнейшем планируется за счет этого финансирования развить цифровую инфраструктуру, передает издание «Коммерсант».

Ранее «ФедералПресс» писал про работу американского сервиса в России. Пользователи жалуются на сбой в работе видеохостинга Youtube.

Фото: digital.gov.ru / via Global Look Press / globallookpress.com

https://fedpress.ru/news/77/society/2880680...m_campaign={sg}


Размещено через приложение ЯПлакалъ

а что бы просто не сделать связь лучше и обязать операторов в этом?



так нет же !!! падаль смотрит где срубить баблишка

А еще где-нибудь в мире есть платный ютуб?

Да похуй на этот ютуб, у меня 9 рублей на пол хлеба не хватает!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ваще то, я оплачиваю трафик, т.к. оплачиваю интернет. Теперь придётся 2-3 раза платить? Отличная идея, ёпта
Размещено через приложение ЯПлакалъ

И какая сволочь на этом поднимет бабла?

ну наконец!
не можешь победить-возглавь движуху!
всё платно, а если не платно, то запретить.
но, если не получается запретить-изменить законы и прост.. конституцию!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Куркот @ 25.11.2021 - 03:09)

А еще где-нибудь в мире есть платный ютуб?

Есть платный ютуб премиум и кино там платное.

прикольно....своего ни чего конкурентноспособного создать не могут,так хоть бабла срубить на чужом изобретении,которое во всём мире бесплатно.

А он и так уже платный. Премиум

Цитата (BMWEST @ 25.11.2021 - 01:10)

И какая сволочь на этом поднимет бабла?

Интернет провайдеры, голодают бедолаги *facepalm*
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опять пидарас Михалков?

Очередной вытряс бабла из пользователей от главного лоббиста провайдеров.

И какая сволочь на этом поднимет бабла?



Очередной челик(гавно черпий,стряпчий али еще кто) из кооператива ОЗЕРО
или их слуг и дворовых людищек ...

Че первый раз,что ли....((((
Это сообщение отредактировал Amphitere - 25 ноя 2021 в 01:13

А не из за суки яровой операторы в жопе?

За wifi надо доплачивать?

Цитата (Dogeron @ 25.11.2021 - 03:12)

Цитата (BMWEST @ 25.11.2021 - 01:10) И какая сволочь на этом поднимет бабла? Интернет провайдеры, голодают бедолаги *facepalm*

Биполярочка прям в онлайне.