"Карманная" атомная станция

к вам едет Чернобыль, так что нигде от нас не спрячитесь!!

Интерсная конечно задумка.
Но еще более интересно где предполагалось все это использовать, машина с массой в 200 тонн !! Интересно много ли в России дорог, где она пройдет, а если застрянет, то как и чем потом ее вытаскивать.
Еще более интересно заявление по поводу земляной защиты от радиации, если реакторе АЭС толщина бетона составляет несколько метров, то сколько земли нужно насыпать в данном случае..... И каким образом защищен оператор реактора... Видимо только костюмом химзащиты, кторый нихрена не помагает.

Garchilla обычная вода не является никакой защитой, это только к так называемой тяжелой воде относится. Содержание которой в 1 куб метре всего около 250 мл.

Уууу, монстра! Только наши такое замутить осмелятся. Надо папахену показать, он старый атомщик... мож даже и в реале видел.

Крестую, очень познавательно.

Журнал - "Популярная механика"
март 2009 года

- Все подробно про эти установки написано!

И кстати это две разные установки - Первая фотка 61 год... а другие на МАЗах их только в 85 сделали... и тут же закрыли из-за Чернобыля!
Это сообщение отредактировал Аргонавт - 19 мар 2009 в 16:09

Цитата

5 фот via ippe.obninsk.ru

а я как раз из обнинска
помню, прихожу я как-то на тренировку (а зал у нас был расположен рядом с жд, и там еще небольшой перелесок был и пустырь), а там на пустыре стоит этот самый тягач, что на первой картинке. без прицепа, естессна. ну мы всей группой, конечно же, забили на тренику и принялись изучать этот монстртрак. для меня тогда 10 летнего сопляка он был невероятно огромен. в общем, масса впечатлений. и что самое удивительное, тягач был абсолютно новый, с номерами(!) военными, разве только ключей в зажигании не оставили. постоял он так недельку, лишился стекол и всего, что можно было стянуть, и исчез. вот такой флэшбэк из детства.

ДУМ

Цитата

Ее бы на дачу - и за свет не платить всей деревней

и сбрасываться на уран всей деревней каждые 250 дней)

А хуле на фотках и местами в тексте говорится о четырех контенерах на гусеницах, а почти везде кроме первой фотки показаны модельки на базе 4ехосного Маз-543?

А я и не знал, что такое бывает. Познавательно.

Вру. не 543, а 537 вроде, да и похуй двигатели у них одинаковые

ёптать у нас разработки были!!!

Страшная хреновина.

Хуяссе газенваген!

Дааа... такой страшно не уступить дорогу... Или еще один способ, допустим, две армии на фронте воюют, и тут мы пролетаем на самолете и сбрасываем эту бандуру прямо посреди фронта. Все боятся по ней стрелять -> бой прекращается! ну если ктото и шмальнет то мы все равно в выйгрыше, меньше агрессоров больше мира

значит десантирование эта хрень перенесет а вот пулю нини? странно )

Познавательно. Но непрактично я так думаю если станция такая уязвимая

Што такое биологическая защита?

классная штука, всегда задавался вопросом, почему же нет "карманных" ядерных реакторов... ан нет, есть... Молодцы всё таки наши инженеры

Цитата (Garchilla @ 19.03.2009 - 15:14)

Не совсем понятно что ты имеешь в виду...вода не берётся из открытой среды и не выбрасывается в неё...воду для охлаждения возят с собой .Она проходит  реактор ,превращается в пар (крутит турбины),проходит охлаждение м.б. лёгкую очистку,и снова подаётся в реактр...

Всё правильно, вот только для того, чтобы сконденсировать пар,прошедший турбины, необходимо огромное количество воды, именно поэтому все АЭС строятся рядом с источниками пресной воды
Это сообщение отредактировал NickSab - 19 мар 2009 в 19:00

Недавно писали в "Популярной механике" про передвижные АЭС. Почему то запомнил, что про эту конструкцию писали "гроб"
А вообще интересно

Цитата (NickSab @ 19.03.2009 - 18:50)

Цитата (Garchilla @ 19.03.2009 - 15:14) Не совсем понятно что ты имеешь в виду...вода не берётся из открытой среды и не выбрасывается в неё...воду для охлаждения возят с собой .Она проходит  реактор ,превращается в пар (крутит турбины),проходит охлаждение м.б. лёгкую очистку,и снова подаётся в реактр... Всё правильно, вот только для того, чтобы сконденсировать пар,прошедший турбины, необходимо огромное количество воды, именно поэтому все АЭС строятся рядом с источниками пресной воды

в то и секс е-мае.. впринципе вода необязательна, точнее вода выступает как наиболее дешевый охладитель, ее можно заменить на все что подойдет в данном случае но учитывая довольно большой расход и замкнутый цикл, так как я понимаю сбрасывать наружу и снова забирать данный агрегат не может, как они решили енту проблему в данном случае... прям стибаит от интриги.. полезу поищу пожалуй...

На второй фотке что за модель тягача? Кто-нить знает???

Блин ребят ну вы даете. Ну это же по физике в школе преподавали. Скорее всего они возят воду с собой и под высоким давлением пускают ее охлаждать реактор, так как высокое давление не дает воде превратится в пар вода остается в охладительном механизме. А для ее охлаждения используются высокотеплопроводные трубы (например медные). И воду прогоняют по нескольким кругам такой трубы которая при контакте с холодным воздухом остывает, тем самым охлаждая воду.

Цитата (Garchilla @ 19.03.2009 - 15:14)

[QUOTE=edlight,19.03.2009 - 14:24] Так что когда смотрите кино про атомные апокалипсисы не верьте фразам типа "не пей эту воду!!!она может быть заражена радиацией!!!"

Зочем ви травите? Зараженная вода - это вода, зараженная радиоактивными изотопами. Цезий и все такое разное.

Вот это техника!!! Ударим атомным автопробегом по разгильдяйству, бездорожью и бюрократизму! Техника то нужная, только вот людей бы опытных чтоб ей пользоватся надо! А не разъебаев стройбатовских...

А если ебанет случайно? Маленький Чернобыль? И потом сразу Сталкер - локальный конфликт?