Как можно вести этими херовинами прицельный огонь??
Там есть прицел. Такая крутящаяся штука с рисками. Вертишь ее, труба отклоняется туда-сюда. И смотришь, где пиздануло. Ближе - наклонил трубу, дальше вьебало - поднял немного.
Ну нас так учили по крайней мере, крутить и вертить давали. Стрелять правда не стреляли, просто кино небольшое показали. Но уверили, что нет в этом миномёта ничего сложного и страшного. За давностью лет правда марку не помню...
интересно, а откуда в блокаде металл и прочее сырье бралось для военных производств?
Ты не поверишь но металл накапливался и был запас. Например один из днепропетровских заводов тяжелого машиностроения при Украине 15 лет подряд производил продукцию тяжелого машиностроения из металла имевшегося с советских времен и с срезанных металлоконструкций внутри завода.
Тут сразу в статье называют тяжелой реактивной миной и тут же снарядом. Хотя есть определения что такое мина и что такое снаряд. Так вот кто скажет чем отличается мина от снаряда ??? даю подсказку мина не только минометная а и морская или противотанковая. Ну что есть кто знает ?
интересно, а откуда в блокаде металл и прочее сырье бралось для военных производств?
Ты не поверишь но металл накапливался и был запас. Например один из днепропетровских заводов тяжелого машиностроения при Украине 15 лет подряд производил продукцию тяжелого машиностроения из металла имевшегося с советских времен и с срезанных металлоконструкций внутри завода.
Они вращались за счёт наклона реактивных сопел. На фото справа торчит как раз нужная часть.
По сути дела повтор конструкции реактивного снаряда времен Гражданской Войны в США 1860-х годов. Применялись тогда подобный способ закручивания ракет в полете.
Ну вот доказательство- что ни чего у нас в то время не было своего - от болта до.... все спизжено, кстати как и сейчас. А если ещё интернет отключат ....
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как можно вести этими херовинами прицельный огонь??
Рассеяние в глубину было примерно 30-50м на 1,5 км а по фронту - до 30м. При этом в радиусе 40м от точки попадания избыточное давление взрыва составляло не менее 6кПа. При этом нижний порог поражения человека взрывной волной это 5 кПа. Ну и при срабатывании этого предмета образовывалась воронка диаметром 5-7м и глубиной 1,5-2м. То есть куда бы по факту не попало - минимум контузило в той точке куда целился. А при попадании в здание(в любую его точку) его просто обваливало.
Они вращались за счёт наклона реактивных сопел. На фото справа торчит как раз нужная часть.
По сути дела повтор конструкции реактивного снаряда времен Гражданской Войны в США 1860-х годов. Применялись тогда подобный способ закручивания ракет в полете.
интересно, а откуда в блокаде металл и прочее сырье бралось для военных производств?
перед войной, о которой якобы никто не знал, на предприятиях города был накоплен значительный запас по металлу и запасным частям. как рассказывают историки - до полутора годовых объемов.
так блокада длилась почти два с половиной года
Если посчитать количество металла во всех трамвайных и железнодорожных депо Ленинграда, а затем перейти к портам и заброшенным и выведенным из строя судам, то даже этого бы хватило клепать танки до конца войны. Заводы... Следует понимать, что Ленинград на момент начала войны являлся крупнейшим промышленным центром и запасов металла в нем хватало
Тут сразу в статье называют тяжелой реактивной миной и тут же снарядом. Хотя есть определения что такое мина и что такое снаряд. Так вот кто скажет чем отличается мина от снаряда ??? даю подсказку мина не только минометная а и морская или противотанковая. Ну что есть кто знает ?
А тебе надо подсказать про метательный снаряд?
А что у противотанковой мины есть метательный заряд???
Ну вот доказательство- что ни чего у нас в то время не было своего
Этот снаряд - аналог нишевой разработки, которую немцы применяли для подавления очагов сопротивления противника при блицкриге. У советской стороны была другая стратегия. Реактивный снаряд М-13 это оригинальная разработка. Фугасный огнемет ФОГ это тоже оригинальная разработка. Нашли в ходе войны подходящее решение - повторили как могли. Это норма.
Немцы почему-то советский миномет 120мм скопировали и глупых вопросов не задавали. И советское оружие на вооружение ставили типа ППШ, ППС и СВТ.
Тут сразу в статье называют тяжелой реактивной миной и тут же снарядом. Хотя есть определения что такое мина и что такое снаряд. Так вот кто скажет чем отличается мина от снаряда ??? даю подсказку мина не только минометная а и морская или противотанковая. Ну что есть кто знает ?
Загугли "минометный" и сразу вывалится - "минометный снаряд"
Ну вот доказательство- что ни чего у нас в то время не было своего - от болта до.... все спизжено, кстати как и сейчас. А если ещё интернет отключат ....
Да ты чего... А топливная смесь для "Катюш" тоже по твоему спижжена? А чего тогда тот у кого спиздили, сам её не применял?
Тут сразу в статье называют тяжелой реактивной миной и тут же снарядом. Хотя есть определения что такое мина и что такое снаряд. Так вот кто скажет чем отличается мина от снаряда ??? даю подсказку мина не только минометная а и морская или противотанковая. Ну что есть кто знает ?
Загугли "минометный" и сразу вывалится - "минометный снаряд"
Зачем мне гуглить я знаю чем отличается мина от снаряда. Повторюсь мина не только минометная а противопехотная. противотанковая, донная морская. Где есть название мина.
Ну вот доказательство- что ни чего у нас в то время не было своего - от болта до.... все спизжено, кстати как и сейчас. А если ещё интернет отключат ....
Да ты чего... А топливная смесь для "Катюш" тоже по твоему спижжена? А чего тогда тот у кого спиздили, сам её не применял?
Дорнбергер писал в книге про ФАУ-2, что им запретили работать над реактивными снарядами.
интересно, а откуда в блокаде металл и прочее сырье бралось для военных производств?
Почитайте рассказ "Ленка - пенка", если не ошибаюсь автор Арсеньев. Если читать его вдумчиво то увидите очень много интересных фактов. И да - он основан на реальной истории
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да хорош уже... Кроме психологического воздействия катюш., ванюш и пр. хуеты квадратно-гнездового действия, там нет ни хуя гениального, как ни старайся, но хероическим ЛОХАМ нравится
Видать твоих предков хорошо психологически контузило...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Читал про эти установки недавно. Запомнился один смешной момент.
На станок укладывались снаряды прямо в заводской деревянной упаковочной таре, сначала по 4 в упаковке, потом оптом по 8. Поджигалось все это дело одним махом при помощи обычной электрической саперной машинки, причем можно было одновременно подключать несколько станков. Одновременность запуска гарантировала сложение ударных импульсов в районе приземления, что было эффективнее отдельных пусков.
Но из–за вечного нежелания конечных пользователей читать мануалы, а точнее, мануалы резко расходились на самокрутки и все–таки скуривались (вот вам и каламбур), на полях сражений достаточно часто происходило следующее...
При подготовке к стрельбе забывали снять распорки, которые удерживали снаряд внутри рамы при транспортировке. И естественно вся эта хуерга стартовала с места вместе с деревянным ящиком, а иногда и со станком. А размеры конструкция имела примерно 1,5 на 2 метра, что и приводило впоследствии к разговорам в рядах немцев о том, что русские совсем охренели и стреляют уже сараями.
Когда меня призвали в армию(очень давно), начальник станции (старшина Поздняков) служил в этих частях, рассказывал про их применение. Упоминал и про упаковку. По его рассказам выходило, что очень мало времени было на установку и сьеб. А если засекут и накроют, то всем хана.
Читал про эти установки недавно. Запомнился один смешной момент.
На станок укладывались снаряды прямо в заводской деревянной упаковочной таре, сначала по 4 в упаковке, потом оптом по 8. Поджигалось все это дело одним махом при помощи обычной электрической саперной машинки, причем можно было одновременно подключать несколько станков. Одновременность запуска гарантировала сложение ударных импульсов в районе приземления, что было эффективнее отдельных пусков.
Но из–за вечного нежелания конечных пользователей читать мануалы, а точнее, мануалы резко расходились на самокрутки и все–таки скуривались (вот вам и каламбур), на полях сражений достаточно часто происходило следующее...
При подготовке к стрельбе забывали снять распорки, которые удерживали снаряд внутри рамы при транспортировке. И естественно вся эта хуерга стартовала с места вместе с деревянным ящиком, а иногда и со станком. А размеры конструкция имела примерно 1,5 на 2 метра, что и приводило впоследствии к разговорам в рядах немцев о том, что русские совсем охренели и стреляют уже сараями.
Читал об этом ... Действительно нацисты сильно негодовали ...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Korrizor25 янв 2022 в 20:14