Больших морских битв не было уже дохуя времени, в последних крупных сражениях зарулили именно авианосцы, но после этого очень сильно ракетное вооружение поднялось и сейчас хз что лучше - именно в морских битвах.
В СССР даже делали авианесущие ракетные крейсера - потому что хрен его знает, что будет решать исход битвы.
В любом случае, китайский флот переживает бурное развитие.
Наш Тихоокеанский, мягко говоря, уступает всем потенциальным противникам в регионе.
Если воевать без ядерного армагеддона, то наш флот на Тихом океане может только геройски погибнуть в неравном бою. Скорее всего, даже не отходя от причалов.
Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 1 фев 2022 в 11:20
Больших морских битв не было уже дохуя времени, в последних крупных сражениях зарулили именно авианосцы, но после этого очень сильно ракетное вооружение поднялось и сейчас хз что лучше - именно в морских битвах.
В СССР даже делали авианесущие ракетные крейсера - потому что хрен его знает, что будет решать исход битвы.
В любом случае, китайский флот переживает бурное развитие.
Наш Тихоокеанский, мягко говоря, уступает всем потенциальным противникам в регионе.
Если воевать без ядерного армагеддона, то наш флот на Тихом океане может только геройски погибнуть в неравном бою. Скорее всего, даже не отходя от причалов.
Ладно с Каспия по Сирии ебанули с малых кораблей. Ракеты рулят.
Больших морских битв не было уже дохуя времени, в последних крупных сражениях зарулили именно авианосцы, но после этого очень сильно ракетное вооружение поднялось и сейчас хз что лучше - именно в морских битвах.
В СССР даже делали авианесущие ракетные крейсера - потому что хрен его знает, что будет решать исход битвы.
Сейчас, как я понял, рулят высокотехнологичные ракетные фрегаты: малый размер и большая огневая мощь.
В СССР даже делали авианесущие ракетные крейсера - потому что хрен его знает, что будет решать исход битвы.
Одной из причин, почему советские авианосцы назывались «авианесущими крейсерами», был запрет, накладываемый конвенцией Монтрё 1936 года на проход авианосцев через проливы Босфор и Дарданеллы. Поскольку верфь, где строились все крупные советские корабли, находилась в Николаеве, то построенные там авианосцы оказывались запертыми в Чёрном море, не представляя особой ценности для Советского флота[1].
Согласно статье 11, при условии предуведомления турецкого правительства, черноморские государства могут проводить через проливы капитальные корабли любого водоизмещения: ... (2) Авианосцы — это военные корабли, независимо от водоизмещения, построенные или переоборудованные главным образом для действий авиации. Если действия авиации не является их главным назначением, эти корабли не должны классифицироваться как авианосцы, даже при наличии полётной палубы. ...
Были и другие причины, по которым применялся термин «авианесущий крейсер»:
Существовал советский идеологический штамп «Авианосец — оружие агрессии». Поскольку СССР провозглашал миролюбивый курс своей внешней политики, наличие авианосцев в собственном флоте было идеологически нежелательно;
Согласно советской военной доктрине, авианосец не являлся самостоятельной ударной силой, как в США, а предназначался для воздушного прикрытия других кораблей. С этой точки зрения выделение авианосцев в отдельный класс кораблей выглядело нелогичным
Советские авианесущие крейсера были оснащены ракетным оружием (зенитные, противолодочные, противокорабельные ракетные комплексы), характерным для советских ракетных крейсеров. Это действительно были ракетные крейсера, которые дополнительно несли несколько десятков самолётов и вертолётов.
Больших морских битв не было уже дохуя времени, в последних крупных сражениях зарулили именно авианосцы, но после этого очень сильно ракетное вооружение поднялось и сейчас хз что лучше - именно в морских битвах.
В СССР даже делали авианесущие ракетные крейсера - потому что хрен его знает, что будет решать исход битвы.
В любом случае, китайский флот переживает бурное развитие.
Наш Тихоокеанский, мягко говоря, уступает всем потенциальным противникам в регионе.
Если воевать без ядерного армагеддона, то наш флот на Тихом океане может только геройски погибнуть в неравном бою. Скорее всего, даже не отходя от причалов.
Ладно с Каспия по Сирии ебанули с малых кораблей. Ракеты рулят.
Не хватит ни катеров, ни ракет.
Знаете ли, в 1904 году в России политики и адмиралы тоже считали что они самые хитрые, а японцы не нападут, а если нападут, то мы этим косоглазым чертям накостыляем одной левой...
Больших морских битв не было уже дохуя времени, в последних крупных сражениях зарулили именно авианосцы, но после этого очень сильно ракетное вооружение поднялось и сейчас хз что лучше - именно в морских битвах.
В СССР даже делали авианесущие ракетные крейсера - потому что хрен его знает, что будет решать исход битвы.
В любом случае, китайский флот переживает бурное развитие.
В эпоху крылатых ракет необходимость бурно развивать флот весьма сомнительна.
Больших морских битв не было уже дохуя времени, в последних крупных сражениях зарулили именно авианосцы, но после этого очень сильно ракетное вооружение поднялось и сейчас хз что лучше - именно в морских битвах.
В СССР даже делали авианесущие ракетные крейсера - потому что хрен его знает, что будет решать исход битвы.
В любом случае, китайский флот переживает бурное развитие.
В эпоху крылатых ракет необходимость бурно развивать флот весьма сомнительна.
Видать, дебилы все, что кинулись авианосцы строить - от Британии да Индии?
Кстати, крылатые ракеты можно и с кораблей пускать, и не только надводных.
В СССР даже делали авианесущие ракетные крейсера - потому что хрен его знает, что будет решать исход битвы.
Одной из причин, почему советские авианосцы назывались «авианесущими крейсерами», был запрет, накладываемый конвенцией Монтрё 1936 года на проход авианосцев через проливы Босфор и Дарданеллы. Поскольку верфь, где строились все крупные советские корабли, находилась в Николаеве, то построенные там авианосцы оказывались запертыми в Чёрном море, не представляя особой ценности для Советского флота[1].
Согласно статье 11, при условии предуведомления турецкого правительства, черноморские государства могут проводить через проливы капитальные корабли любого водоизмещения: ... (2) Авианосцы — это военные корабли, независимо от водоизмещения, построенные или переоборудованные главным образом для действий авиации. Если действия авиации не является их главным назначением, эти корабли не должны классифицироваться как авианосцы, даже при наличии полётной палубы. ...
Были и другие причины, по которым применялся термин «авианесущий крейсер»:
Существовал советский идеологический штамп «Авианосец — оружие агрессии». Поскольку СССР провозглашал миролюбивый курс своей внешней политики, наличие авианосцев в собственном флоте было идеологически нежелательно;
Согласно советской военной доктрине, авианосец не являлся самостоятельной ударной силой, как в США, а предназначался для воздушного прикрытия других кораблей. С этой точки зрения выделение авианосцев в отдельный класс кораблей выглядело нелогичным
Советские авианесущие крейсера были оснащены ракетным оружием (зенитные, противолодочные, противокорабельные ракетные комплексы), характерным для советских ракетных крейсеров. Это действительно были ракетные крейсера, которые дополнительно несли несколько десятков самолётов и вертолётов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Mutel1 фев 2022 в 11:16