Независимый эксперт политолог-вирусолог • На сайте 11 лет
4
Цитата (DSense @ 29.03.2022 - 05:52)
Странно,а почему текст грамотно и без ошибок написан? Чето не клеится.
Хули там грамотного. Не пишут так в Именительном падеже. Военному комиссару - кому! И фамилию обычно не указывают.Так как военный комиссар есть всегда, а иванов он или Петров или Сидоров - хер знает,пока приказ идет,может поменяться. И что тогда? Типа это не мне Иванову приказ , а это Сидорову,поэтому я его не исполняю.
Странно,а почему текст грамотно и без ошибок написан? Чето не клеится.
Хули там грамотного. Не пишут так в Именительном падеже. Военному комиссару - кому! И фамилию обычно не указывают.Так как военный комиссар есть всегда, а иванов он или Петров или Сидоров - хер знает,пока приказ идет,может поменяться. И что тогда? Типа это не мне Иванову приказ , а это Сидорову,поэтому я его не исполняю.
Я о самом тексте документа. Там достаточно сложный официальный текст и при этом ни одной грамматической ошибки. Не бывает такого,чтоб кто-то наделал тупые и глупые ошибки в одном месте,не сделав при этом ни одной ошибки в более сложном месте. Разные люди писали? Или фейк фейка? Или это хня какая-то непонятная?
Странно,а почему текст грамотно и без ошибок написан? Чето не клеится.
Хули там грамотного. Не пишут так в Именительном падеже. Военному комиссару - кому! И фамилию обычно не указывают.Так как военный комиссар есть всегда, а иванов он или Петров или Сидоров - хер знает,пока приказ идет,может поменяться. И что тогда? Типа это не мне Иванову приказ , а это Сидорову,поэтому я его не исполняю.
Я о самом тексте документа. Там достаточно сложный официальный текст и при этом ни одной грамматической ошибки. Не бывает такого,чтоб кто-то наделал тупые и глупые ошибки в одном месте,не сделав при этом ни одной ошибки в более сложном месте. Разные люди писали? Или фейк фейка? Или это хня какая-то непонятная?
Текст писали сами, печать нашли в интернете, например.
С одной стороны как бы да. С другой - поколение егэ никто не отменял. А они мастера на косяки, покруче всяких фейкоделов.
похоже егэшники минусят. обиделись)
Не знаю кто минусит, не я точно))) Но это возможно те, кто сталкивался с изготовлением или регистрацией печати. Тем более гербовой. Там конечно может изготовитель допустить ошибку (хотя вычитывается и проверяется неоднократно), но зарегистрировать такую печать не получится.
1) Любой документ готовится в канцелярии. А значит дата/номер не могут иметь отличный вид 2) В приказах есть иерархия. ГШ отправляет по военным округам, а вот те уже отправляют по областям. Образно говоря, где это видано, что бы Генерал армии будет писать бумагу сержанту. Тут строгая подчиненность, а не то что на этом скане 3) Грамматика ебанутая - "Сообщаю", а не сообщается. Потому что это похоже "мне тут птичка принесла слушок" - "с целью обеспечения боевой готовности" - правильно "для усиления группировки". А не хуета в формате "для обеспечения режима повышенной готовности" которую со времена ковида придумали. - призывников сначала недели 2 в отстойнике держат как минимум, потом распределяют. При этом для отправки в места боевых действий они обязаны пройти соответствующую подготовку. А это минимум 3 месяца а то и больше. Салаг в боевые действия никто не отправит в своем уме, да и то с рапорта самого срочника. - про печать уже сказали - подпись липовая, так как все не печатное имеет различия. - герб МО не такой, как в фейке
Это сообщение отредактировал Tenshinur - 29 мар 2022 в 02:43
Странно,а почему текст грамотно и без ошибок написан? Чето не клеится.
Хули там грамотного. Не пишут так в Именительном падеже. Военному комиссару - кому! И фамилию обычно не указывают.Так как военный комиссар есть всегда, а иванов он или Петров или Сидоров - хер знает,пока приказ идет,может поменяться. И что тогда? Типа это не мне Иванову приказ , а это Сидорову,поэтому я его не исполняю.
Я о самом тексте документа. Там достаточно сложный официальный текст и при этом ни одной грамматической ошибки. Не бывает такого,чтоб кто-то наделал тупые и глупые ошибки в одном месте,не сделав при этом ни одной ошибки в более сложном месте. Разные люди писали? Или фейк фейка? Или это хня какая-то непонятная?
Текст писали сами, печать нашли в интернете, например.
Ну допустим. Представьте,что вы ищете печать МО в интернете. Чтоб убедиться,что это нужная вам печать,вы для начала прочитаете текст на ней. И как хорошо знающий русский язык и грамотно на нем пишущий(что видно из текста), вы не могли бы не заметить грубейшие ошибки в тексте печати. Короче,хз.Какая непонятная и нелогичная херня.
1) Любой документ готовится в канцелярии. А значит дата/номер не могут иметь отличный вид 2) В приказах есть иерархия. ГШ отправляет по военным округам, а вот те уже отправляют по областям. Образно говоря, где это видано, что бы Генерал армии будет писать бумагу сержанту. Тут строгая подчиненность, а не то что на этом скане 3) Грамматика ебанутая - "Сообщаю", а не сообщается. Потому что это похоже "мне тут птичка принесла слушок" - "с целью обеспечения боевой готовности" - правильно "для усиления группировки". А не хуета в формате "для обеспечения режима повышенной готовности" которую со времена ковида придумали. - призывников сначала недели 2 в отстойнике держат как минимум, потом распределяют. При этом для отправки в места боевых действий они обязаны пройти соответствующую подготовку. А это минимум 3 месяца а то и больше. Салаг в боевые действия никто не отправит в своем уме, да и то с рапорта самого срочника. - про печать уже сказали - подпись липовая, так как все не печатное имеет различия. - герб МО не такой, как в фейке
Ай,малацца,Tenshinur. Про "кОмпанию"-то строчечку быстренько убрал из поста. Когда понял,что обосрался.
И предыдущий пост с этим словом подправил, превратив его в совершенно бессмысленный.
upd.А не,не подправлял.Так и было. Запутал уже своими правками.
Это сообщение отредактировал DSense - 29 мар 2022 в 03:03
Ссылку на "украинский" телеграм-канал, конечно же представлять не нужно) Мы все и так охотно поверим, ведь, как сказал Бодров, война не время критиковать пропагандистов!
Увидел на печати очепятки. Куча программ есть которые любые печати могут к любому документу приделать
да вы блять даже используя это ПО фейк сделать не обосравшись не можете... ну не ваше это... иди сальцо лучше посоли... ну или как кличко давно уже советовал "готовься к земле"
Все дело в том, что им не надо нормально. И так сойдет. (С) Делают же для внутреннего потребления. Или для внешнего, но строго ангажированного. Поэтому и ляпов столько. Пока ляпы выявят - фейк уже отработал свое.
Это сообщение отредактировал ААК65 - 29 мар 2022 в 04:12
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com