Точнее, с нашей БМ-13 «Катюша», а потом уже были немцы
Каким образом БМ-8 и БМ-13 могут быть первыми, когда решение о их производстве было принято в июне, емнип 1941 года, на фронте они появились в июле 1941, а немецкие "Небельверферы" выпускались с 1940 года, и уже с июня 1941 года массово, применялись на Восточном фронте, дивизионами и полками?
Это сообщение отредактировал Heimaat - 4 мая 2022 в 13:37
Ведь действительно, история современного ракетного оружия началась именно с РСЗО. Точнее, с нашей БМ-13 «Катюша», а потом уже были немцы, британцы, американцы…
не надо пиздеть. в СССР сначала были НУРСы РС-82 и РС-132 на самолётах Поликарпова. хотя британцы впервые массово пуляли пороховые ракеты Конгрива ещё в начале 19 века, при бомбардировке Булони и Копенгагена. ну а немцев Nebelwerfer и Wurfrahmen 40 появились ещё до начала ВОВ
да мощнейшая вещь, особенно со спец боеприпасами. у Смерча еще противотанковый боеприпас есть, птичкой называют емнип. интереснейшая штука.
Сам текст вызывает сомнения. "Удар столь молниеносен, что активная защита не успевает срабатывать".
Какая именно активная защита - российская?
И за счет чего? Неужто российские учёные сумели превзойти ограничения физических законов и преодолеть границы распространения электрических сигналов в цепях, а также границы скорости детонации ВВ и движения ударного ядра или кумулятивного "пестика"? Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4 мая 2022 в 14:24
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com