Вот у Китая даже вопросов таких не стоит. Нет возможностей строить-строят верфь. И заметьте, результат на лицо. Китайцы умнее? Отнюдь. Просто они не пиздЯт, а делают. А наши пИздят и пиздЯт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чтобы строить новые корабли как по мне нужно много похеренных в 90-00 технологий. Это как с самолётами, вот мы начинаем строить советские самолёты 214 чтоли. Это все хорошо. Но как обычно эта стройка нужна была вчера. Как и с кораблями, да хоть с этими многострадальными гвоздями. Никому не нужно было потому что власть имущие вкладывались в свои виллы на западе. А сейчас эти тараканы заперты с нами, и вот у них удивление, а что все так плохо?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
спасибо интересная статья, но актуальность её в данное время спорна, было построено немало корветов и других кораблей носителей ракет "калибр", то что не пустили на металл Нахимова и поставили наконец то в ремонт Кузнецова, я лично считаю верным решением.
Это сообщение отредактировал vovan77777 - 1 июн 2022 в 12:47
Мне кажется пока военная доктрина России не предполагает активных действий за пределами Евразии - к надводному флоту отношение будет по остаточному принципу. Поддерживать, конечно же, будут, но скорее для коррупционной кормушки.
Это сообщение отредактировал LuckyEB - 1 июн 2022 в 12:47
сохраню сие..да..чет подобное хоть и не так развернуто было в ВПК статьей.... впрочем..автора статьи могут привлечь за дискредитацию ВС РФ. а то ишь чо.
Может что бы не искать деньги на новые корабли и латать старые не стоит нападать на соседние страны и угрожать дальним?
Очередное а может не нападать на соседние страны? Может. Только это в обе стороны действует. Может не будем скатываться в откровенный нацизм с выкриками москоляку на гиляку? Задолбали эти мирные страны которые ни в чем невинны, на них просто проявили агрессию орки ни с чего. Просто потому что им захотелось. Каждый раз одно и то же. А нас за що?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мне кажется пока военная доктрина России не предполагает активных действий за пределами Евразии - к надводному флоту отношение будет по остаточному принципу. Поддерживать, конечно же, будут, но скорее для коррупционной кормушки.
С учётом, что практически весь наш флот заперт на относительно небольших участках акватории - много не надействуешь. Но. Охрана безопасность своих берегов начинается прямо у кромки берега противника.
Может что бы не искать деньги на новые корабли и латать старые не стоит нападать на соседние страны и угрожать дальним?
«У. Черчилль. 29 сентября 1938 года. Мюнхен: выбор между войной и позором. Я думаю, что в следующие несколько недель нам придется выбирать между войной и позором, и я почти не сомневаюсь, каким будет решение».
спасибо интересная статья, но актуальность её в данное время спорна, было построено немало корветов и других кораблей носителей ракет "калибр", то что не пустили на металл Нахимова и поставили наконец то в ремонт Кузнецова, я лично считаю верным решением.
корветы это конечно хорошо..но войны ( пусть и потенциальные) выигрывают Большие суда... и эскадры состоящие из Больших судов и вспомогательных, в том числе и корветов.
С трудом себе представляю неподготовленный экипаж на корабле.Даже вообще представить не могу.С неподготовленным экипажем корабль даже от пирса не отвяжется,не то что в море выйти.Да и вообще,не занятый тренировкой моряк это потенциальный преступник.Так что эту версию можно смело вычеркивать.
Это сообщение отредактировал Матрос1984 - 1 июн 2022 в 12:55
Может что бы не искать деньги на новые корабли и латать старые не стоит нападать на соседние страны и угрожать дальним?
«У. Черчилль. 29 сентября 1938 года. Мюнхен: выбор между войной и позором. Я думаю, что в следующие несколько недель нам придется выбирать между войной и позором, и я почти не сомневаюсь, каким будет решение».
А кто на на кого они тогда собирались напасть?
Так вот на этот раз выбор Уинстона делала Украина, это ей сейчас говорят: - Сдавайтесь, не теряйте людей.
Нормально все у нас со флотом. Ноют только крысы сухопутные. Крейсер правда проебали просто эпически. Но это потому что хохлы, сука, коварные оказались и ночь была.
Может что бы не искать деньги на новые корабли и латать старые не стоит нападать на соседние страны и угрожать дальним?
Надеюсь что и атомное оружие находится в таком же плачевном состоянии. Не советовал бы использовать его, а вдруг ракета просто не полетит.
Это сообщение отредактировал INXS - 1 июн 2022 в 12:59
Современная Россия донашивает "старые трусы" за СССР. Это давно известный факт. Только уже и от трусов остались одни дыры. А новых пошить не можем. Нет денег, блядь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com