На первой картине, судя по хвату на рукояти, она скорее отрезает голову, а не отрубает.
Ну а педерастия, которая вызывала отвращение на западе 100 лет назад, теперь уже в некоторых сферах «всего цивилизованного мира» обязательное требование (например для Оскара)
В живописи не разбираюсь, простой обыватель. Но неужели мазня Мунка является выдающимися картинами? Такое впечатление, что десятилетний ребёнок лучше нарисует. Остальные картины ничего так, можно в гальюне повесить, дабы облегчаться было проще.
В живописи не разбираюсь, простой обыватель. Но неужели мазня Мунка является выдающимися картинами? Такое впечатление, что десятилетний ребёнок лучше нарисует. Остальные картины ничего так, можно в гальюне повесить, дабы облегчаться было проще.
Ну, в живописи есть как бы два основных направления. Одно: высокая техничность рисования и пользования красками. Такие картины бывают "фотографичны" - с идеальным подбором реалистичной цветовой гаммы и кучей прописанных мелких деталей. А второе: это подача образа, запускающего в голове зрителя некий "синтезатор", который рисует в мозгу виртуальную картинку, совершенно индивидуальную для зрителя. Самые гениальные художники - на стыке.
З.Ы.: Дополню: у одних зриетлей голова начинает болеть от обилия деталей на картинах первых художников, у других - в голове нет "синтезатора", и картины вторых художников, для них, лишь непонятные пятна. Вобщем...Ну ты понял. Искусство по опредеелнию не может быть однозначным. Однозначной бывает лишь табуретка: она или хорошая - или говно. ))))
Это сообщение отредактировал Периндоприл - 27 июн 2022 в 08:43
Не спутайте эту картину с одноименной величественной работой Жака Луи Давида, ставшей своеобразным символом Французской революции. Эдвард Мунк писал свое полотно спустя 114 лет после Давида, и основное внимание уделил не фигуре революционного публициста, а моменту его убийства. В своей неподражаемой манере автор «Крика» изображает обнаженную Шарлотту Корде спустя мгновение после того, как она жестоко зарезала Марата. Нагнетающие мазки и обилие крови дополняют пугающий эффект от картины.
Мунк - эпический мазила, которому похуй было на достоверность отражения исторического события.
вообще-то у картины совсем другое название - Уродливая герцогиня. и она фактически была спизжена из неиспользованных черновиков да Винчи
Это сообщение отредактировал Gtlfyn - 27 июн 2022 в 08:54
Меня другая история про художников нагрузила, давно смотрел фильм "Детектор лжи" https://www.kinopoisk.ru/film/9471/ и там упоминается Винсент Ван Гог и эпизод из его жизни.. Я даже не сомневался что это художественный вымысел (компа в 1998г у меня не было чтобы быстро проверить информацию).. Спустя много лет я ещё посмотрел и теперь уже полез проверить информацию... Действительно, Ван Гог был эпилептиком и действительно отрезал себе ухо..
Блять, я в конце июля с семьёй планировал поехать в Норвегию к старому бизнес партнёру, он сосед Эдуарда Мунке, точнее, уже его наследников, но все равно мог посетить этот дом. Дурак, все откладывал... Спасибо, Вова! Прекрасная поездка!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com