Ога, Володя молодец, в прекрасной форме. Поздравлямс. А вот Чагаев неприятно удивил, - не спортивно это как-то, бить по челюсти после гонга
Не думаю, что это умышленно.
А вот меня, как болельшика, раздражает манера длинноруких боксеров держать переднюю вытянутой. Иногда за это предупреждают - рефери порой считает подобное задержкой (придерживанием) бойца. Одно дело если это средневесы и легче прорваться под эту руку - можно быстрее (сами скорости выше). У супертяжей с этим проблематично - немногие обладают такой. Как следствие БОКС теряет в зрелищности.
Абсолютно не умаляя заслуг брата Владимира - победа есть победа.
PS... Но все же если выбирать - Виталий как-то более интересен. Не зациклен на джебе.
Это сообщение отредактировал Arlik - 23 июн 2009 в 08:14
Руслан Чагаев очень хороший боксер и был достойным соперником Кличко, и об этом свидетельствует его record. Просто рост (199 vs 185 см), размах рук (206 vs 188 см) и вес (109 против 102 кг, не такая большая разница, конечно), сыграли свое дело. Также техника у Владимира сейчас практически безупречна. Вызывает также уважение то, что Чагаев перед боем не трепал много языком, как это часто делают чернокожие американцы. Просто вел себя как мужчина.
Нахрен здесь красота это-ж не балет, здесь техника важна, Володько порадовал!!!.
Потому что любой проф спорт, кроме прочего - это зрелище, расчитанное на зрителей. От этого, кстати и гонорары зависят, этих самых спортсменов - от того насколько ТВ каналам будет ИНТЕРЕСНО проводить трансляции с участием этих ребят.
Вы назовете некрасивой технику Кассиуса Клея? Роя Джонса Младшего? Кости Дзю? Оскара Де Ла Хойя? Майка Тайсона? - Да это их стиль (был или есть), у Владимира другой - но "балет" куда интереснее. К тому же действеннее, ведь не будь у В.Кличко Мл. таких длинных рук и ему пришлось бы бегать и уворачиваться куда чаще.
Это сообщение отредактировал Arlik - 23 июн 2009 в 09:28
Гордость Украины... жаль только, что единственная...
Скрытый текст
Вот ты - то точно не гордость. Хоть бы ник поменял.
Добавлено в 09:42
Цитата (Arlik @ 23.06.2009 - 09:28)
не будь у В.Кличко Мл. таких длинных рук и ему пришлось бы бегать и уворачиваться куда чаще.
Был бы Кличко поменьше, то и двигался б быстрее. Законы физики. К тому же он не может позволить себе быть "эмоциональным" так как рискует пропустить удары.
Цитата
Потому что любой проф спорт, кроме прочего - это зрелище
Что зрелищного в беге, плавании, или подъеме штангы? Все-таки техника залог успеха, а зрелищность оценит народ который покупает билеты.
Был бы Кличко поменьше, то и двигался б быстрее. Законы физики. К тому же он не может позволить себе быть "эмоциональным" так как рискует пропустить удары.
Все-таки техника залог успеха, а зрелищность оценит народ который покупает билеты.
Камрад - не спорю. Я и есть один из зрителей и оценил - со своей точки зрения. Он победил, вполне заслуженно - разве я говорю, что он плохой боксер? Нет, он замечательный спортсмен и атлет. Удержать победу с минимальными затратами - есть такая тактика, вполне жизненно... Давайте с футболом сравним, если не против: есть Германия, а есть Бразилия. Обе команды сильны и занимают ведущие позиции в рейтингах, но если немцы - представители "одушевленной машинерии" то бразильцы - ... как бы помягче... с шилом в попе. А теперь представим что у кого-то минимальный перевес. Германия, скорее всего, в силу НЕОБХОДИМОСТИ СОБЛЮДЕНИЯ УСТАНОВОК ТРЕНЕРСКОГО ШТАБА выстроит сложнопроходимую оборону. А если ведет Бразилия - да у них же не отобрать кураж... Как бегали - так и будут бегать. Игра одна - зрелищность разная.
На олимпиадах порой желание привезти медаль высшей пробы настолько сильно, что в дзюдо (например), после удачно проведенного приема - пусть даже на "коку", спортсмен даже не пытается выиграть "иппоном" - только обороняется. Да - медаль, но не такая интересная как могла быть.
Это как если мы в ВОВ дошли до границы своей и встали бы - типа все, отогнали и будет...
Что зрелищного в подъеме штанги? Можно поднять на ,5 кг больше соперника и остановиться, а можно попытаться пойти на рекорд. Исимбаева и так УЖЕ выиграла олимпиаду? зачем же ей было пытаться взять новую высоту? ... Я немного по другому спрошу, а зачем боксеры стараются выиграть нокаутом? А Владимир же неплохие по этому пункту показатели - мог бы попробовать увеличить на 1. Но не стал.
Это сообщение отредактировал Arlik - 23 июн 2009 в 10:05
Вы назовете некрасивой технику Кассиуса Клея? Роя Джонса Младшего? Кости Дзю? Оскара Де Ла Хойя? Майка Тайсона? - Да это их стиль (был или есть), у Владимира другой - но "балет" куда интереснее. К тому же действеннее, ведь не будь у В.Кличко Мл. таких длинных рук и ему пришлось бы бегать и уворачиваться куда чаще.
Спасибо за много букв в честь моего комментария, но зрелище - зрелищем, а достижение - достижением, титул дают не за зрелищность а за результат. Хотя душа требует хорошего шоу.
Спасибо за много букв в честь моего комментария, но зрелище - зрелищем, а достижение - достижением, титул дают не за зрелищность а за результат. Хотя душа требует хорошего шоу.
Да не в честь комента, не в честь ) Иэх... иногда, при прочих равных, победу присуждают более активному - это вообще, не к этому случаю.
Бокс был хорошим, но не очень интересным - на этом все, пора и керлинг смотреть)
У Чагаева гепатитБ...с ним ой как тяжко-печень не справляется с потоком крови и все такое.....а у Кличко мускулатура яибу-скоро на мистер олимпия может съездить))
Вооот, поэтому американцы сейчас отвернулись от хевивейта. Так как лидеры дивизиона не устраивают перед боем словесные поединки за гранью фола, не откусывают соперникам уши и уже давно не напоминают бойцов реслинга. И меня такой расклад радует куда больше. (прошу поклонников Тайсона тапками не кидаться )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com