Блять, ни разу в жизни шаровую молнию не видел, но историй полно. Видимо, слава богу, что не видел.
В детстве наблюдал, как поздно вечером, во время грозы, из неработающего фонаря уличного освещения вылетел голубой шар, размером с шарик от пинг-понга. Буквально "проплыв" по воздуху метров 20 он коснулся земли и исчез.
Я действительно видел сразу два шара, которые летали между деревьев. Товарищ мне сказал не шевелиться. Так мы и пролежали за мотоциклом пока не рвануло огромное дерево, которое ветер начал качать. Ещё бы чуть дольше и я бы обосрался от напряжения всех мышц.
В пионерском лагере три раза видел. Место там - хз, чего под землёй, может руда какая ненайденная, но молнии при грозе шарашили очень сильно и везде на территории вышки-громоотводы капитальные были понатыканы.
Два раза они тихо себя вели, пожужжали и в лес свалили. А третья на дуб около столовой наткнулась, в щепки разнесла...
Вот я не понимаю, у почти каждого человека на планете при себе фотоаппарат и видеокамера (в телефоне). Так какого ..., спрашивается, нет не одного снимка шаровой молнии?
Вот я не понимаю, у почти каждого человека на планете при себе фотоаппарат и видеокамера (в телефоне). Так какого ..., спрашивается, нет не одного снимка шаровой молнии?
ну вас всех блядь что, в Гугле забанили?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Видела шаровую молнию в детстве, когда отдыхала с отцом на юге в Одессе. Даже сказала папе, что могу ее притянуть поближе. Ребенком была, чего с меня взять :))) И она, правда, по случайному совпадению как живая скатилась к нам поближе, но отец испугался и пробормотал в смятении, что не надо :))) и она пропала.
Вот я не понимаю, у почти каждого человека на планете при себе фотоаппарат и видеокамера (в телефоне). Так какого ..., спрашивается, нет не одного снимка шаровой молнии?
во первых она появляется внезапно и также внезапно пропадает, а пока достаешь телепон из кармана или бежишь за фотиком, она исчезает, да и в это время можно успеть отложить несколько кирпичей
Феномен шаровой молнии есть явление физическое. Парадокс ситуации в том, что точно науке неизвестно какие процессы идут внутри и около самого объекта. Но!!! есть методика воспроизведения и фиксации сего явления. На кафедре нашего университета проводились опыты и эксперименты с методикой воспроизведения данного явления. Использовался трансформатор от микроволновки для получения высокого напряжения, ёмкость с водой и что-то там ещё. Далее был удар своеобразной молнией в воду в ёмкости. В результате имелось кратковременное плазменное образование с фиксацией на фото и видео. Суть - шаровая молния. Она зависала на мгнонвение над поверхностью жидкости. Кратковременность явления объясняли тем, что энергия разряда в гигантское количество раз меньше разляда молнии. В плазменном образовании текут некие цикличесие процессы, сроду конвенции, и оно стабильно некое время. Студент, проводивший опыты те, был наблюдателем, способным менять парамеы некие процесса и фиксировать результат. Само явление было эффектным и порой заканчивалось не хилым взрывом, в момент гибели объекта, что по итогу напугало наблюдателей до усрачки. Помню, что кювета с водой взорвалась. От чего я делаю вывод, что явление очень даже реальное. Последствия вполне совпадают с наблюдаемыми в природе. Молния шаровая стабильна некое воемя, но не подходите к ней никогда! Стабильность её шаткая и жахает она как граната.
Есть вероятность, что это была шаровая молния, так как обычная молния ударяет в самую высокую точку, а дом явно одноэтажный. Тем более рядом стояли дома больше и выше
Это в корне не верно, молния идёт по трекам высокоэнергетических частиц, и если трек совпадёт с менее высоким объектом и для молнии там окажется сопротивление ниже, то она уебет туда. Молниеотводы должны быть из проводящих металлов именно для того чтобы создать короткий путь, то что там высокие здания рядом молнии похуй если они не проводят ток. На этом принципе построены детекторы типа искровой камеры. Если проще, космос иногда посылает нам подарки в виде высокоэнергетических частиц, проходя через атмосферу они ионизируют молекулы воздуха что приводит их в состояние с большей электропроводностью чем окружающий воздух, и именно по этому коридору в случае стечения обстоятельств будет пробой. Можешь погуглить видео как молнии бьют по футбольным полям, где трибуны явно выше. Это я вообще к тому, что надо ставить молниеотводы, чтобы не получить нежданчик, а не рассчитывать на то что "моя хата ниже"
Китайцы же засняли шаровую молнию , так что это правда. А вот на Луну Америка не летала, и да Кличко дебил .
Не засняли, а сняли спектр, в процессе изучения обычных молний. Состав интересный железо, кремний, кальций. Элементы ни разу не редкие, но вовсе не в атмосфере. Вариант с дроном пришельцев на полупроводниках (ага, кремний), не рассматриваю, по причине отсутствия в спектре элементов по валентности выше кремния (нужна пара выше-ниже).
Есть вероятность, что это была шаровая молния, так как обычная молния ударяет в самую высокую точку, а дом явно одноэтажный. Тем более рядом стояли дома больше и выше
Это в корне не верно, молния идёт по трекам высокоэнергетических частиц, и если трек совпадёт с менее высоким объектом и для молнии там окажется сопротивление ниже, то она уебет туда. Молниеотводы должны быть из проводящих металлов именно для того чтобы создать короткий путь, то что там высокие здания рядом молнии похуй если они не проводят ток. На этом принципе построены детекторы типа искровой камеры. Если проще, космос иногда посылает нам подарки в виде высокоэнергетических частиц, проходя через атмосферу они ионизируют молекулы воздуха что приводит их в состояние с большей электропроводностью чем окружающий воздух, и именно по этому коридору в случае стечения обстоятельств будет пробой. Можешь погуглить видео как молнии бьют по футбольным полям, где трибуны явно выше. Это я вообще к тому, что надо ставить молниеотводы, чтобы не получить нежданчик, а не рассчитывать на то что "моя хата ниже"
Да. Все так. Поэтому есть некая опасность фотографирования молний (особенно шаровых) с ксеноновыми лампами-вспышками. Есть маленькая, но есть, вероятность, что достаточно высокое напряжение на электроде поджига лампы добавит чуток ионов и пробой произойдет в направлении лампы. Может даже излучения лампы хватит на для недостающей ионизации. Ессно, это касается не пукалок в мыльницах и светодиодных, а человеческих, типа Луч-70. 50/100 джоулей с высоким КПД лампы выльется в нормальный поток фотонов. Хотя, оргстекло отсеет УФ составляющую, может даже полностью. Короче, нужны подопытные)
И молниеотводы ставят не для того, чтоб молния ебашила в них. Их ставят, чтоб на некоторой площади заряд из атмосферы плавно стекал в землю, не допуская накапливания до напряжения пробоя. И именно поэтому кончики молниеотводов острые - напряженность поля, обратно зависимая от площади электрода , будет выше. Плавный разряд атмосферного электричества будет происходить при меньшем напряжении между атмосферой и землей.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com