Як-3. Истребитель Победы.
⋮
Печать
Страницы: 1 2 3  ... 7 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ramzess15 8 авг 2022 в 11:00
Балагур  •  На сайте 8 лет
5
Вот если бы Поликарповский И-185 запустили в серию - то раздали бы люлей фрицам намного быстрее.
konigsadler автор 8 авг 2022 в 11:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
7
Цитата (RusLandiya @ 8.08.2022 - 10:59)
ЛА-5, и его модификации, вот кто вынес войну на своих крыльях.
А самолет вошедший в эксплуатацию в 44 году, ну хорош, но никак не истребитель Победы.

Ла-5 выпущено 9920 самолётов
Як-9 выпущено 14 579 самолётов
Як-7 выпущено 6399 самолётов.
Як-1 выпущено 8734 самолётов.

И?
Gorizont21 8 авг 2022 в 11:03
Шутник  •  На сайте 9 лет
10
По моему 3 лучших наших асса воевали не на яках. И у Покрышкина есть в воспоминаниях про Яковлева.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
konigsadler автор 8 авг 2022 в 11:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (ramzess15 @ 8.08.2022 - 11:00)
Вот если бы Поликарповский И-185 запустили в серию - то раздали бы люлей фрицам намного быстрее.

Это не так. М-71 так и не довели во время войны. На испытаниях он работал по 10-15 часов. Из-за отказа мотора на испытаниях погиб лётчик В. А. Степанчонок

Это сообщение отредактировал konigsadler - 8 авг 2022 в 11:05
Периндоприл 8 авг 2022 в 11:04
Ярила  •  На сайте 7 лет
7
Ну, если говорить об "истребителе победы", то это всё-таки ЛаГГ-3, его продолжение - Ла-5,Ла-7 , ну и яковлевский Як-9.
Як-3 - безусловно, своего рода достижение яковлевского КБ, безусловно повод для рассказа, но термин "истребитель победы" - это точно не о нём.
konigsadler автор 8 авг 2022 в 11:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Периндоприл @ 8.08.2022 - 11:04)
Ну, если говорить об "истребителе победы", то это всё-таки ЛаГГ-3, его продолжение - Ла-5,Ла-7 , ну и яковлевский Як-9.
Як-3 - безусловно, своего рода достижение яковлевского КБ, безусловно повод для рассказа, но термин "истребитель победы" - это точно не о нём.

Вот ты и сделаешь тему по Ла-5 cool.gif Или слабо? gigi.gif
va3610 8 авг 2022 в 11:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Як-3 на фронте с апреля 1944, всего год до победы, я считаю что называть его самолётом победы по меньшей мере сомнительно.
konigsadler автор 8 авг 2022 в 11:10
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (va3610 @ 8.08.2022 - 11:08)
Як-3 на фронте с апреля 1944, всего год до победы, я считаю что называть его самолётом победы по меньшей мере сомнительно.

как и Т-34-85 gigi.gif
RusLandiya 8 авг 2022 в 11:10
Мимо проходил  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (konigsadler @ 8.08.2022 - 11:02)
Цитата (RusLandiya @ 8.08.2022 - 10:59)
ЛА-5, и его модификации, вот кто вынес войну на своих крыльях.
А самолет вошедший в эксплуатацию в 44 году, ну хорош, но никак не истребитель Победы.

Ла-5 выпущено 9920 самолётов
Як-9 выпущено 14 579 самолётов
Як-7 выпущено 6399 самолётов.
Як-1 выпущено 8734 самолётов.

И?

Не надо передергивать.
В статье о ЯК-3.
А то к лавочкину и ЛАГГи приплюсуем.
Да и почти все наши результативные асы, либо на Лавочкине, либо на лендлизовских.
konigsadler автор 8 авг 2022 в 11:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (RusLandiya @ 8.08.2022 - 11:10)
Цитата (konigsadler @ 8.08.2022 - 11:02)
Цитата (RusLandiya @ 8.08.2022 - 10:59)
ЛА-5, и его модификации, вот кто вынес войну на своих крыльях.
А самолет вошедший в эксплуатацию в 44 году, ну хорош, но никак не истребитель Победы.

Ла-5 выпущено 9920 самолётов
Як-9 выпущено 14 579 самолётов
Як-7 выпущено 6399 самолётов.
Як-1 выпущено 8734 самолётов.

И?

Не надо передергивать.
В статье о ЯК-3.
А то к лавочкину и ЛАГГи приплюсуем.
Да и почти все наши результативные асы, либо на Лавочкине, либо на лендлизовских.

а кто пердёргивает? ты оспоришь тот факт, что яковлевых было выпущено больше. чем лавочкиных? каким образом? gigi.gif
приплюсуй лагги. получится всего 22 тыс. что всё равно меньше. чем як-1. як-7. як-9.
а основная масса ввс ркка/ка на каких летала?
если квалификация лётного состава не позволяла на ла показывать высокие результаты. за исключением только тех у кого высокая подготовка.

покрышкин попробовал на ла-5 взлететь - совершил аварию - сломал хвостовое колесо. а это один из лучших лётчиков.

Это сообщение отредактировал konigsadler - 8 авг 2022 в 11:15
va3610 8 авг 2022 в 11:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (ramzess15 @ 8.08.2022 - 11:00)
Вот если бы Поликарповский И-185 запустили в серию - то раздали бы люлей фрицам намного быстрее.

Проблема двигателя его сгубила, он был рассчитан на М-71 который так и не смогли довести до ума, а с двигателем М-82ФН, который тоже на него ставили, он не превосходил Ла-5ФН и в итоге не было смысла перенастраивать производство на новый самолёт, который не давал ни каких преимуществ.
Barrel0726 8 авг 2022 в 11:16
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Gorizont21 @ 8.08.2022 - 11:03)
По моему 3 лучших наших асса воевали не на яках. И у Покрышкина есть в воспоминаниях про Яковлева.

Ты кого жопой назвал? Ass - это "жопа" по английски.

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 8 авг 2022 в 11:16
emkage111 8 авг 2022 в 11:18
Ярила  •  На сайте 4 года
6
Цитата (Периндоприл @ 08.08.2022 - 11:04)
Ну, если говорить об "истребителе победы", то это всё-таки ЛаГГ-3, его продолжение - Ла-5,Ла-7 , ну и яковлевский Як-9.
Як-3 - безусловно, своего рода достижение яковлевского КБ, безусловно повод для рассказа, но термин "истребитель победы" - это точно не о нём.

Если говорить об "истребителе победы" то это всё-таки Bell P-39 Airacobra.
Половина всех выпущенных самолётов (более 4500 единиц) были поставлены в СССР по ленд-лизу. На P-39 летали самые результативные асы, как Александр Покрышкин, Григорий Речкалов, Александр Клубов, Николай Гулаев, Павел Камозин, братья Дмитрий и Борис Глинки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Периндоприл 8 авг 2022 в 11:18
Ярила  •  На сайте 7 лет
5
Цитата (konigsadler @ 8.08.2022 - 10:05)
Цитата (Периндоприл @ 8.08.2022 - 11:04)
Ну, если говорить об "истребителе победы", то это всё-таки ЛаГГ-3, его продолжение - Ла-5,Ла-7 , ну и яковлевский  Як-9.
Як-3 - безусловно, своего рода достижение яковлевского КБ, безусловно повод для рассказа, но термин "истребитель победы" - это точно не о нём.

Вот ты и сделаешь тему по Ла-5 cool.gif Или слабо? gigi.gif

Не сделаю. Нет у меня времени, чтоб ковырять серьёзную литературу, и делать мало-мальски толковый собственный материал.
Так что можешь честно гордиться тем, что ты меня типо уделал. )))

А иметь своё собственное мнение ты мне хрен запретишь.

Периндоприл 8 авг 2022 в 11:20
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (konigsadler @ 8.08.2022 - 10:10)
Цитата (va3610 @ 8.08.2022 - 11:08)
Як-3 на фронте с апреля 1944, всего год до победы, я считаю что называть его самолётом победы по меньшей мере сомнительно.

как и Т-34-85 gigi.gif

Так точно.
konigsadler автор 8 авг 2022 в 11:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (emkage111 @ 8.08.2022 - 11:18)
Цитата (Периндоприл @ 08.08.2022 - 11:04)
Ну, если говорить об "истребителе победы", то это всё-таки ЛаГГ-3, его продолжение - Ла-5,Ла-7 , ну и яковлевский  Як-9.
Як-3 - безусловно, своего рода достижение яковлевского КБ, безусловно повод для рассказа, но термин "истребитель победы" - это точно не о нём.

Если говорить об "истребителе победы" то это всё-таки Bell P-39 Airacobra.
Половина всех выпущенных самолётов (более 4500 единиц) были поставлены в СССР по ленд-лизу. На P-39 летали самые результативные асы, как Александр Покрышкин, Григорий Речкалов, Александр Клубов, Николай Гулаев, Павел Камозин, братья Дмитрий и Борис Глинки.

он с тобой не согласен. он прямо говорит кто тащил на себе лямку: https://iremember.ru/memoirs/letchiki-istre...ivan-ivanovich/

асы не показатель эффективности

Як-3. Истребитель Победы.

Это сообщение отредактировал konigsadler - 8 авг 2022 в 11:22
vovan77777 8 авг 2022 в 11:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Ла-5 фн и Ла-7 однозначно лучше, хотя бы по мощности вооружения, Як-3 это боец, только против истребителей,
тогда как Ла-7 имея более мощное при том пушечное вооружение однозначно более функционален, жаль что так и не полетел И-185, в смысле не был принят на вооружение.

Як-3. Истребитель Победы.

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 8 авг 2022 в 11:29
konigsadler автор 8 авг 2022 в 11:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (emkage111 @ 8.08.2022 - 11:18)
Цитата (Периндоприл @ 08.08.2022 - 11:04)
Ну, если говорить об "истребителе победы", то это всё-таки ЛаГГ-3, его продолжение - Ла-5,Ла-7 , ну и яковлевский  Як-9.
Як-3 - безусловно, своего рода достижение яковлевского КБ, безусловно повод для рассказа, но термин "истребитель победы" - это точно не о нём.

Если говорить об "истребителе победы" то это всё-таки Bell P-39 Airacobra.
Половина всех выпущенных самолётов (более 4500 единиц) были поставлены в СССР по ленд-лизу. На P-39 летали самые результативные асы, как Александр Покрышкин, Григорий Речкалов, Александр Клубов, Николай Гулаев, Павел Камозин, братья Дмитрий и Борис Глинки.

половина это 2200? лагг-3 6528. их не считать?
emkage111 8 авг 2022 в 11:26
Ярила  •  На сайте 4 года
3
Цитата (konigsadler @ 08.08.2022 - 11:21)
он с тобой не согласен. он прямо говорит кто тащил на себе лямку: https://iremember.ru/memoirs/letchiki-istre...ivan-ivanovich/

асы не показатель эффективности

Можно дискутировать.
Я о том что все знают (избитый термин, но пусть будет) о танке победы, а вот с "истребителем победы" не срослось.
7 октября 1942 года Сталин написал Рузвельту: «Мы готовы временно отказаться полностью от поставок танков, артиллерии, боеприпасов, пистолетов и т. п. Но вместе с тем мы сейчас крайне нуждаемся в увеличении поставок самолётов-истребителей современного типа (например, „Аэрокобра“)».
Копья в споре ломать не готов, сказал как вариант.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
konigsadler автор 8 авг 2022 в 11:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (vovan77777 @ 8.08.2022 - 11:23)
Ла-5 фн и Ла-7 однозначно лучше, хотя бы по мощности вооружения, Як-3 это боец, только против истребителей, тогда как Ла-7 емея более мощное при том пушечное вооружение однозначно более функционален, жал что так и не полетел И-185

як-3 вес залпа 155 кг, ла-7 136 кг. в чём преимущество? плюс у як-3 два убс с гораздо лучше баллистикой и пробиваемостью, чем швак. плюс у ла скорострельность зависит от оборотов мотора. у мп-20 такой проблемы нет.
в диапазоне высоте 2000-4500 он превосходит ла-7 по скорости и скороподъёмности.
konigsadler автор 8 авг 2022 в 11:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (emkage111 @ 8.08.2022 - 11:26)
Цитата (konigsadler @ 08.08.2022 - 11:21)
он с тобой не согласен. он прямо говорит кто тащил на себе лямку: https://iremember.ru/memoirs/letchiki-istre...ivan-ivanovich/

асы не показатель эффективности

Можно дискутировать.
Я о том что все знают (избитый термин, но пусть будет) о танке победы, а вот с "истребителем победы" не срослось.
7 октября 1942 года Сталин написал Рузвельту: «Мы готовы временно отказаться полностью от поставок танков, артиллерии, боеприпасов, пистолетов и т. п. Но вместе с тем мы сейчас крайне нуждаемся в увеличении поставок самолётов-истребителей современного типа (например, „Аэрокобра“)».
Копья в споре ломать не готов, сказал как вариант.

так заводы эвакуируются. продукции нет. чем ты будешь восполнять потери?
emkage111 8 авг 2022 в 11:31
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Цитата
половина это 2200? лагг-3 6528. их не считать?

Говорится о том, что половина всех выпущенных США самолётов Р-39 ушли по программе Ленд-лиза в СССР.
Кроме них из истребителей поставлено 2100 Р-40, 2400 Р-63 "Кингкобра" и другие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
vovan77777 8 авг 2022 в 11:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (konigsadler @ 8.08.2022 - 11:26)
Цитата (vovan77777 @ 8.08.2022 - 11:23)
Ла-5 фн и Ла-7 однозначно лучше, хотя бы по мощности вооружения, Як-3 это боец, только против истребителей, тогда как Ла-7 емея более мощное при том пушечное вооружение однозначно более функционален, жал что так и не полетел И-185

як-3 вес залпа 155 кг, ла-7 136 кг. в чём преимущество? плюс у як-3 два убс с гораздо лучше баллистикой и пробиваемостью, чем швак. плюс у ла скорострельность зависит от оборотов мотора. у мп-20 такой проблемы нет.
в диапазоне высоте 2000-4500 он превосходит ла-7 по скорости и скороподъёмности.

пулемет это пулемет, фугасное воздействие пушечного снаряда выше.
и потому при всех остальных схожих и не очень параметрах, Лавочкин имел преимущество.
Так же как впоследствии имели преимущество пушечные Миги против пулеметных Сейбров.
Acмодей 8 авг 2022 в 11:31
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (RusLandiya @ 8.08.2022 - 10:59)
ЛА-5, и его модификации, вот кто вынес войну на своих крыльях.
А самолет вошедший в эксплуатацию в 44 году, ну хорош, но никак не истребитель Победы.

Ла-5 и его модификации были лучше, но войну на себе вывез Як-9
RusLandiya 8 авг 2022 в 11:32
Мимо проходил  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (konigsadler @ 8.08.2022 - 11:13)
Цитата (RusLandiya @ 8.08.2022 - 11:10)
Цитата (konigsadler @ 8.08.2022 - 11:02)
Цитата (RusLandiya @ 8.08.2022 - 10:59)
ЛА-5, и его модификации, вот кто вынес войну на своих крыльях.
А самолет вошедший в эксплуатацию в 44 году, ну хорош, но никак не истребитель Победы.

Ла-5 выпущено 9920 самолётов
Як-9 выпущено 14 579 самолётов
Як-7 выпущено 6399 самолётов.
Як-1 выпущено 8734 самолётов.

И?

Не надо передергивать.
В статье о ЯК-3.
А то к лавочкину и ЛАГГи приплюсуем.
Да и почти все наши результативные асы, либо на Лавочкине, либо на лендлизовских.

а кто пердёргивает? ты оспоришь тот факт, что яковлевых было выпущено больше. чем лавочкиных? каким образом? gigi.gif
приплюсуй лагги. получится всего 22 тыс. что всё равно меньше. чем як-1. як-7. як-9.
а основная масса ввс ркка/ка на каких летала?
если квалификация лётного состава не позволяла на ла показывать высокие результаты. за исключением только тех у кого высокая подготовка.

покрышкин попробовал на ла-5 взлететь - совершил аварию - сломал хвостовое колесо. а это один из лучших лётчиков.

В статье о ЯК-3.
Самолет, который пошел в серию, когда война для Германии по сути проиграна была. И основная часть опытных немецких пилотов уже догнивала в нашей земле.
ЯК -3 очень хороший самолет, но не он переломил ситуацию в небе.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11 292
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 7 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх