"Лапы из задницы" произрастают именно у художников, ИМХО. И пример с зеркалом - пример банальной лени и непоследовательности.
Зы, никогда в детстве не мог досмотреть этот мульт до конца, всегда видел только фрагментами. Ибо грёбаные "кукловоды" делили и мульты на части. В результате смотрел потом "Время". Ага, летящая звезда вокруг земного шара, итп...
Ты прав больше всех из комментаторов! В советские времена много было мультиков, в которых художники просто ленились прорисовать детали, и получались вот такие ляпсусы, как со столом или с деревом. Или персонаж шел, поднимая все время одну левую ногу. А об иконах никто и не задумывался! Атеизм вбивался в головы каленой кувалдой! ЗЫ. А вот твое рассуждение про "кукловодов" я, если честно, не понял. Тогда вроде никто мульты на части не делил, даже крошечная передача "Спокойной ночи, малыши!" занимала полноценные 15 минут, и успевали показать весь фильм. Это сейчас ее сократили до полного безобразия, да еще рекламу впихивают.
"Лапы из задницы" произрастают именно у художников, ИМХО. И пример с зеркалом - пример банальной лени и непоследовательности.
Зы, никогда в детстве не мог досмотреть этот мульт до конца, всегда видел только фрагментами. Ибо грёбаные "кукловоды" делили и мульты на части. В результате смотрел потом "Время". Ага, летящая звезда вокруг земного шара, итп...
Ты прав больше всех из комментаторов! В советские времена много было мультиков, в которых художники просто ленились прорисовать детали, и получались вот такие ляпсусы, как со столом или с деревом. Или персонаж шел, поднимая все время одну левую ногу. А об иконах никто и не задумывался! Атеизм вбивался в головы каленой кувалдой! ЗЫ. А вот твое рассуждение про "кукловодов" я, если честно, не понял. Тогда вроде никто мульты на части не делил, даже крошечная передача "Спокойной ночи, малыши!" занимала полноценные 15 минут, и успевали показать весь фильм. Это сейчас ее сократили до полного безобразия, да еще рекламу впихивают.
Это точно. Сейчас даже на детях пытаются всячески срубить бабло.
Вам никогда не казалось, что стол, за которым обедают Винни Пух, Пятачок и Кролик какой-то странный?
Но не спешите понапрасну уличать Кролика в криволапости! Лучше приглядитесь. В квартире Кролика кривой не только стол, но и ковер, на котором он стоит! Да и шкаф, из которого он достает горшки с медом тоже какой-то чудной.
Все куда проще чем криворукость ходожников.
Вариант первый - до странности правдивый: Это жжж неспроста мультик - больше никаких аргументов можно не приводить.
Вариант два (ибо автор божественности не убеждается аргументом что это мультик) - а если это не мультик - это жжж неспроста фильм тогда получается? Правильно. А какие применяются в съемках технологии для достижения таких эффектов? А все просто - обычный "Fish eye" - иначе говоря "рыбий глаз". Надеюсь оъяснять как он искривляет нормальное пространство не надо?
Вариант три - вместе со скриншотом распространяется вирус внедряющийся в момент просмотра в "САМЫЙ ГЛАВНЫЙ КОНДЕНСАТОР" в ЭЛТ-мониторах (САМАЯ ГЛАВНАЯ ДЕТАЛЬ ОТВЕЧАЮЩАЯ ЗА ПЕРЕДАЧУ ВИДЕОСИГНАЛА - вариант ЖК мониторов) - и все наши мониторы неправильно показывают. Для чего это сделано и кем - пока остается неизвестным. Не иначе как секта свидетелей Виннипуха и всех-всех-всех.
Ну а с деревьями - все до обидного просто - вас интересует почему дальние выше? Ну к извините - звери с того края леса шли к этом краю и сажали деревья. В итоге дальние для этого края (и как ни странно ближние к тому краю леса ) деревья выросли быстрее.
Алилуйя)
Это сообщение отредактировал Arlik - 30 июн 2009 в 21:06
Вот, кстати, еще одна иллюстрация, невозбранно похищенная с Википедии, наиболее наглядно демонстрирующая принцип обратной перспективы:
В случае "правильной" перспективы, линии сходятся в точку, которая лежит в "глубине" картины. Именно так мы и воспринимаем предметы. В случае обратной перспективы, все происходит как раз наоборот - линии сходятся в точке, которая лежит "вне" картины. Прием этот имеет символический смысл. Во-первых, он призван показать неземную сущность бытия, в котором существуют персонажи иконы. А во-вторых, схождение линий в пространстве зрителя как бы демонстрирует нам благодать изливающуюся из мира горнего в наш мир. Такие дела. Если что, пущай специалисты меня поправят, коли сильно наврал.
Да откуда ети линии и какому закону они подчиняются ? Или ето я напилися
Вот ведь сцуко то!!! А я в децтве смотрел мультег и не заморачивался такими вопросами.. Да и не знал тогда про перспективу.аксонометрию.диметрию.А то бы обязательно заморочился...
Все намного проще. Так как комната кролика круглая, объектив камеры не смог все захватить, поэтому использовался широкоугольный объектив. Поэтому наблюдаем такую перспективу. Когда Винни стоял у умывальника, такой объектив не требовался, так как налицо увеличение плана. ДА и все остальное можно объяснить. Религия - опиум для народа! Не верьте божественной сущности медведа!
докатились... 2000 лет людям мозги морочили всякие религиозные фанатики, и они поклонялись каким то выдуманным силам. теперь будут поклоняцца винни-пуху. "Когда приход, можно и потолок приветствовать, и стенку, и унитаз!" (С) баш.
По результатам прочтения темы: Камрады - у Винни Пуха пространство МНОГОМЕРНОЕ (>4), поэтому из нашего пространства мы не можем адекватно воспринять их пространство. отсюда и "временные" и "пространственные" коллизии. Ну почему "не понимаю"="не принимаю", а? теме крэст!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это пинболл!!! 
В советские времена много было мультиков, в которых художники просто ленились прорисовать детали, и получались вот такие ляпсусы, как со столом или с деревом. Или персонаж шел, поднимая все время одну левую ногу. А об иконах никто и не задумывался! Атеизм вбивался в головы каленой кувалдой!
yaplakal.com