С вероятностью в 90% можно утверждать, что эта вмятина от пули получена не в бою. Так мастера проверяли крепость лат. И эта вмятина от пули являлась своего рода знаком качества для покупателя.
С вероятностью в 90% можно утверждать, что эта вмятина от пули получена не в бою. Так мастера проверяли крепость лат. И эта вмятина от пули являлась своего рода знаком качества для покупателя.
И чо, потом в мятых ходить? Потомственному военному? Да никогда в жизни такого быть не может. Эта кираса стоила как Роллс-Ройс, никто их мятые не продавал. Огнестрельное оружие известно с 12 века, оно появилось раньше, чем цельнометаллические кирасы, которые как раз от огнестрела и придумали. Так что позднее средневековье вполне может быть.
Нет тут ничего средневекового. На большинстве фотокарточек кирасы со следами от мушкетных пуль.
Причем некоторые - результат испытаний доспеха, так подтверждалась его эффективность против мушкета. Обычно так проверяли дорогой доспех, номер 6 точно от этого, номер 5 скорее всего тоже, там нет сквозных.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com